RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Tamron 70-300 Stabilizzato


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Tamron 70-300 Stabilizzato





avatarjunior
inviato il 12 Gennaio 2014 ore 17:10

Ciao a tutti,
Ho letto le recensioni e molti post nel forum e, nonostante tutto, sono tremendamente indeciso.
Possiedo una Canon EOS 600D abbinata principalmente al Canon 15-85 (buon obiettivo). In più ho il Canon 50-1.8 (che uso pochissimo), ed il Canon 55-250 IS (che uso già più frequentemente).
Vorrei passare da Canon 55-250 IS a Tamron 70-300 USD. Quanti di voi hanno fatto questo passaggio? Il guadagno, in termini di nitidezza, è evidente? Siete rimasti soddisfatti del "upgrade"?.
Tengo a precisare che sono tendenzialmente un "pasticcione", nel senso che non ho un genere di foto che preferisco ad altri. Però ogni tanto fotografo il mio cagnone che corre a destra e manca e qualche altro animaletto. Raramente in luoghi chiusi. Il Tamron mi sembrava, da questo punto di vista, il più versatile.
Resto in attesa di Vs. pareri.
Vi ringrazio anticipatamente.

avatarjunior
inviato il 12 Gennaio 2014 ore 17:19

E un canon 70-200 F4??

saluti
paolo

avatarjunior
inviato il 12 Gennaio 2014 ore 17:26

Ciao Paolo,
Per il 70-200 F4 liscio ho il terrore di rimpiangere la mancanza dello stabilizzatore. Confuso

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2014 ore 17:33

Ho fatto mesi fa, il passaggio dal 55-250 is II al tamron vc usd. La differenza è clamorosa! Nitidezza, AF e stabilizzatore di gran lunga superiori. Fidati che noterai subito l'enorme salto di qualità.

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2014 ore 17:40

vai tranquillamente sul TAMRON e canon e' bene che si svegli .... il 70 300 va' da' dio
parole di canoniano
apparte il tutto va' come il 70 300 L parlo da' possessore di entrambi

avatarjunior
inviato il 12 Gennaio 2014 ore 17:46

70-300 della tamron! Vai a colpo sicuro e strepitoso!

avatarjunior
inviato il 12 Gennaio 2014 ore 17:52

Grazie Emanuele85, grazie Manuele, grazie Sfeso
Diavolo....se va come il 70-300L non deve essere affatto male.
Poi c'è la variabile che sta dietro la macchina fotografica (il sottoscritto). A me piacciono terribilmente le foto nitide....non so se è un mio limite o che cosa. Quando guardo quelle degli altri e le mie, postate in Juza, sembra che alle mie manchi sempre qualche (in termini di nitidezza). Vero anche che di PP faccio ben poco!

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2014 ore 18:19

Personalmente non ho fatto il passaggio, ma ho comprato direttamente il Tamron. Lo uso su 60d e mi trovo benissimo! Ha uno stabilizzatore davvero ottimo (sui soggetti statici, con un po' di attenzione riesci ad arrivare a 1/10 senza mosso) e af veloce. Certo, non è molto luminoso, ma per l'utilizzo che ne dovresti fare (tendenzialmente all'aperto) va più che bene, ha un rapporto qualità prezzo davvero ottimo. Vai tranquillo!

Saluti, Maurizio

avatarjunior
inviato il 12 Gennaio 2014 ore 18:58

Ciao Maurizio, mi faresti vedere per favore un file al 100% del Tamron 70-300 ??

grazie
saluti
paolo

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2014 ore 19:11

Ciao Paolo, domani appena rientro te lo posto! ;-)

avatarjunior
inviato il 12 Gennaio 2014 ore 19:13

Ciao Paolo, ho quest'ottica da circa due anni e come già detto da molti ha il miglior rapporto qualità/prezzo nella sua fascia (pagato 300 euro su Amazon). Direi che va molto bene fino a 200, a 300 è un pò morbido ma migliora chiudendo a f.8. Efficace lo stabilizzatore e buono l'af.

avatarjunior
inviato il 12 Gennaio 2014 ore 19:25

Grazie Maurizio.Grazie Mario.

saluti
paolo


avatarjunior
inviato il 12 Gennaio 2014 ore 19:26

Posso quotare quanto detto sopra

pure io avevo il 55-250 montato su 600d poi su 7d, ma quando son passato al tamron il salto si è visto e come, specie su foto in movimento (sportive) e su nitidezza


avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2014 ore 19:57

Paolo, intanto ti carico questa che ho su pc...è un esempio un po' "estremo" perché l'ho usato per una partita di calcetto indoor, dunque ho dovuto sparare a 6400 iso per avere tempi decenti.
Ecco i dati: 114mm - f/4,5 - 1/100 - iso 6400
L'unico intervento in pp è stata una leggera riduzione del rumore in LR.

imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/541/x8c6.jpg

Domani recupero altre foto su hd e ti posto un esempio in condizioni "normali"! MrGreen

Buona serata,
Maurizio

avatarjunior
inviato il 12 Gennaio 2014 ore 20:12

Direi che mi sto convincendo sempre di più. Grazie a tutti

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me