| inviato il 10 Gennaio 2014 ore 21:35
Di recente sto provando a fare varie stampe di alcuni scatti....
So che bisognerebbe calibrare il monitor, utilizzare i settaggi delle stampanti, etc....
Ma da bravo utilizzatore della mela morsicata ho pensato bene di vedere come se la cavano loro per prima cosa!
Tempo fa feci attraverso iPhoto un fotolibro, e devo dire che rimasi piacevolmente sorpreso: veloci, qualitativamente ben fatto e con i colori che rispecchiavano quello che vedevo sul mio mac book pro. Quindi galvanizzato ora ho pensato di provare anche con le stampe fotografiche (e non tipografiche come il fotolibro).
La prima (e spero ultima) delusione datami dalla Apple: lenti nella consegna (ok, c'erano le feste di mezzo...), colori completamente sballati, ultra saturati e/o con delle dominanti strane, e ridimensionamento delle immagini (notare che le avevo già preparate perfettamente con PS) con dei tagli veramente poco graditi....
Notare che prima di mandare l'ordine avevo chiamato il loro servizio clienti per chiedere istruzioni in merito, e alla mia richiesta riguardo calibrazioni/settaggi/profili colore mi fu risposto in pratica che conoscevano i loro schermi e che salvo casi particolari potevo procedere tranquillamente...
Peccato, ero abituato a ben altri standard... |
| inviato il 13 Gennaio 2014 ore 15:29
Mica li stampa la apple!!
cmq, come hai detto tu un monitor andrebbe prima calibrato.
io ho un imac 24" e da quando lo calibro, le stampe sono decisamente migliori come resa. |
| inviato il 13 Gennaio 2014 ore 15:48
Marco, lo schermo della Apple non è il più adatto per fare post produzione, ci sono schermi decisamente più orientati in tal senso, i NEC, Eizo ecc.
Per quanto riguarda la stampa di fotolibri se vuoi un ottimo servizio con ottima qualità rivolgiti a Blurb.com che ti danno varie possibilità di stampa anche su carte perlate molto buone.
|
| inviato il 13 Gennaio 2014 ore 16:46
@Jugarib: lo so che non li stampa apple, ma di sicuro si fanno carico di un controllo della qualità, mettendoci loro la faccia e non essendo di certo gli ultimi arrivati. Poi indubbiamente un monitor calibrato rende millemila volte meglio, ma a parte errori inverosimili qua parlo anche di taglio delle immagini (in una hanno tagliato la firma che ho messo in un angolo, ed i file erano ridimensionati perfettamente)!
@Eru: paradossalmente per i fotolibri sono rimasto molto contento, è solo per le stampe fotografiche che mi hanno deluso....
Tornando sulla calibrazione sono d'accordo che è utile, in fondo è l'unico modo per avere uno standard per tutti su cui lavorare, ma se per i fotolibri il monitor è a posto non dovrebbe esserlo anche per le stampe fotografiche?
Colgo l'occasione: in questi giorni c'era la pubblicità di "fotocromie" qui sul sito, ad una prima occhiata non sembra per niente male, qualcuno l'ha provata?
MN |
| inviato il 13 Gennaio 2014 ore 16:57
Per la stampa di immagini fotografiche meglio un servizio fine art come questo www.photogem.it/
Apple non so, ho fatto stampare solo foto libri e sono molto buoni, ma le stampe non le ho mai fatte. Mi rivolgo solo ed esclusivamente, dopo varie pessime esperienze, al sito indicato. |
| inviato il 13 Gennaio 2014 ore 17:07
@Quoto pisolomau su photogem se cerchi stampe di qualità.. lavorano molto bene. |
| inviato il 13 Gennaio 2014 ore 18:35
@Pisolomau: si mi ricordo della tua esperienza con i fotolibri, e difatti è stato dopo il tuo suggerimento che ne avevo ordinato uno anch'io, e non posso che dire che son fatti proprio bene... Sull'onda mi aspettavo la stessa qualità per le stampe, ma purtroppo....
@Max: grazie, proverò di sicuro! |
| inviato il 13 Gennaio 2014 ore 20:52
feedback positivo anche da parte mia per photogem. Prima di Natale mi è arrivato un 75x50 applicato su pannello in gatorfoam, risultato eccellente .... sarà la mia rovina |
| inviato il 13 Gennaio 2014 ore 21:47
Ma in che formato hai stampato? E le immagini inviate che rapporto tra i lati hanno? |
| inviato il 13 Gennaio 2014 ore 21:54
Ho mandato il .tiff con profilo rgb a 300 dpi, nessun resize e sharpening come da loro consigliato, a questo pensano loro. Il 75x50 è un 3:2 per cui nessun problema con il rapporto tra i lati.
Ciao |
| inviato il 13 Gennaio 2014 ore 22:04
Gianluca la domanda era per marco :-D :-D . Scusa non ho specificato! |
| inviato il 13 Gennaio 2014 ore 22:13
Jpeg 30X20, lo richiedono da iPhoto.... Forse già questo mi doveva far pensare, ma il marchio mi dava una fiducia enorme! |
| inviato il 13 Gennaio 2014 ore 22:17
Eh si piu che altro con un 30x20 devono croppare per forza :-$. Per quanto riguarda i colori, ti conviene guardare le immagini che hai mandato su un monitor calibrato, altrimenti resti col dubbio che facciano casini loro o che il tuo monitor stia messo male. I jpg li hai mandati in sRGB vero? |
| inviato il 13 Gennaio 2014 ore 22:40
No no, l'immagine l'avevo già ridimensionata a 30x20, difatti solo una l'hanno ritagliata, non si capisce perché!
sRGB, sempre richiesto così.... |
| inviato il 14 Gennaio 2014 ore 0:56
Marco tu mandi in 3:2 ma la stampa sicuramente la fanno su a4 che non è 30x20 ma 29.7x21.0. Quindi con un rapporto di lati leggermente meno stretto, che per rappresentare un 3:2 senza bordi richiede un crop |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
