| inviato il 10 Gennaio 2014 ore 10:42
Premessa: Questo non è e non deve diventare un post di quelli "Apple contro tutti".
Di smartphone da 700 euro ce ne sono quasi per ogni marca e sistema operativo.
La domanda ad oggi sorge spontanea e vi spiego di seguito il mio pensiero.
Io ho avuto un iPhone 4, e ora sono utilizzatore di iPhone 5. Non ho scritto "felice" utilizzatore perché sono un utilizzatore abbastanza indifferente. Mi piacciono le funzionalità che offre, mi piace la sincronizzazione con il mio Mac tramite iCloud. Tutte cose che ad oggi si possono fare anche con Android, attraverso i servizi Google e ci sono terminali superlativi come HTC One o Galaxy S4 che non hanno proprio nulla da invidiare all'iPhone. All'epoca dell'iPhone 4, iOS *secondo me* era decisamente superiore ad Android 2.1/2.2, per questo lo scelsi. Ora le cose sono cambiate, Android è decisamente "maturo", come lo è Windows Phone. Ad oggi è solo questione di gusti, non di maturità del sistema. Io non mi sono mai "impegnato" nel cambio sistema perché non cambio telefono ogni 6 mesi. Mi basta che il telefono funzioni e faccia quel che mi serve. E non escludo che il prossimo terminale sia Android, proprio per le questioni di prezzo che spiego di seguito.
Quello che oggi mi chiedo è: questa fascia di prezzo - 700 euro - ha davvero ancora senso?
In fondo sappiamo bene che il costo di produzione per questi terminali è inferiore ai 200 dollari.
Il resto del "valore" è marketing.
Quello che mi spiazza è la politica aggressiva di Google. Offre un Nexus 5 a 349 euro (399 per la versione da 32GB).
E poi: offre il Motorola Moto G a 199 euro nella versione da 16GB (179 per 8GB). Ha caratteristiche perfettamente sovrapponibili a smartphone top di gamma. Essendo poi una società della "galassia Google", a Motorola vengono garantiti gli aggiornamenti all'ultima versione disponibile di Android molto in anticipo rispetto a Samsung, Htc & C.
Io il Moto G l'ho provato, l'ho regalato per Natale a mio padre, acquistato da Amazon UK perché in Italia non è ancora disponibile la versione da 16GB. (Tra l'altro in Italia, come sempre, ha un prezzo più alto: 229€)
A 199 euro (prezzo Amazon UK), con caratteristiche da top di gamma, display da 4,5" con risoluzione HD, fotocamera da 5Mpx (più che sufficienti in un telefono, almeno per me), processore quad-core da 1,2GHz, 1GB di ram. Fluidità del sistema ottima. Funzionalità e leggerezza del sistema garantite dal fatto che è una build ufficiale di Google, senza app di terze parti e adattata perfettamente all'hardware.
La scocca è in plastica, ma molto bella e curata.
Ma aggiungo di più. A giorni verrà presentato in Europa il Moto X, fratello maggiore del Moto G, che probabilmente si attesterà sulla stessa fascia di prezzo del Nexus 5.
Voi mi direte che probabilmente il Moto G si svaluta in fretta. Può darsi, non lo so. Ora è appena uscito. Anche se fosse? Se tra 2-3 anni lo butto invece di rivenderlo, avrò buttato 200 euro senza guadagnarci nulla da una vendita del terminale. Ma vendendo un iPhone o un Galaxy dopo 2 anni, perderei la stessa cifra se non di più.
Alla luce di questo, chi ce lo fa fare di spendere ancora 700 euro per uno smartphone, o di fare abbonamenti da 30 mesi, per avere smartphone che hanno davvero delle piccolezze in più rispetto a questi terminali?
Le piccole differenze per cui altri terminali possono essere superiori, non giustificano i 500 euro di differenza. Un prezzo "umano" da top di gamma penso che debba essere quello del Nexus 5 o quello (probabile) del Moto X, che sono effettivamente dei top di gamma. Mancano ancora 300 euro per arrivare ai 700 di altri terminali.
Badate bene che il riferimento è sulle fasce di prezzo a parità di caratteristiche e fluidità/funzionalità del sistema.
NON iniziamo a parlare di iOS vs Android perché non è lo scopo della discussione.
Voi come la pensate in merito? |
| inviato il 10 Gennaio 2014 ore 11:35
non so che dire nel nostro paese c è molto interesse su sti aggeggi..quindi.quando un prodotto ha successo chi li produce .se li fa pagare profumatamente pagaci il nome.mettici l IVA e il gioco è fatto....cmq a mio parere personale.sono prezzi esorbitanti... |
| inviato il 10 Gennaio 2014 ore 12:23
Su questo sono d'accordo con te Andrea.
Finché qualcuno li compra la aziende produttrici continueranno a venderli a quel prezzo.
Ma se iniziano ad uscire modelli con caratteristiche da top di gamma come questo Moto G, che è davvero un gran terminale secondo me per "soli" 199 euro, qualche domanda me la inizio a fare.
Purtroppo molta gente non guarda oltre la punta del naso e compra un iPhone o un Galaxy anche solo per moda, e sta senza mangiare pur di avere quel terminale. Un Motorola può avere pari caratteristiche a metà prezzo, ma non è un iPhone o un Galaxy.
E pensare che in USA e in UK il Moto G sta andando a ruba! |
user10907 | inviato il 10 Gennaio 2014 ore 14:11
è molto semplice caro marco.
se vuoi un terminale che vada come il caro iphone devi cuccarti il top gamma di un altro brand. non importa quale ma dev'essere il reference di quel segmento.
esempi:
samsung: serie note o s.
sony: serie z1 o ultra.
nokia: serie lumia xxxx
htc: serie one
ecc.. ecc..
solo su questi topclass (non sempre e non su tutta la linea), android eguaglia la fluidità, la stabilità e la reattività di ios.
su tutti gli altri migliaia di modelli da poche decine d'euro, android e wp, vanno di merda.
per cui siamo di nuovo d'accapo e tocca spendere questi famosi 700euro se si vuole qualcosa di decente.
che poi ricordo che 700euro non sono perchè a differenza di apple, se si aspettano 6 mesi dall'uscita di un topclass, lo si paga 350euro.
quindi alla fine, faccio un esempio, oggi con 350euro ti compri il note 2 che è uno dei migliori smartphone al mondo. tra 6 mesi con 350euro ti comprerai il note 3 che si mangia a colazione un iphone.
per cui l'unico smartphone che costa 700euro è il caro iphone.
p.s. io è dal 3gs che aspetto un iphone decente. speriamo che col 6 facciano qualcosa di comprabile.
p.p.s. comunque nokia con il 1520 ha fatto davvero un buon lavoro ! |
| inviato il 10 Gennaio 2014 ore 14:58
“ Purtroppo molta gente non guarda oltre la punta del naso e compra un iPhone o un Galaxy anche solo per moda „
Il punto è questo: l'apparenza.
Ormai ci sono moltissime marche nuove, che producono cellulari con caratteristiche top di gamma, superiori in tutto ai sopra citati cellulari da 700€, a meno di metà del prezzo.
Esempi: Oppo, Komu (marca italiana), Huawei, ecc... (ce ne sono molte altre) |
user10907 | inviato il 10 Gennaio 2014 ore 15:12
provati tutti.
li conosco tutti.
ho usato tutti gli smartphone prodotti nel mondo.
oppo, huawei, vivo, e tutti gli altri, ovviamente mi riferisco ai topclass da 5/600euro, sono tutti delle × !
|
| inviato il 10 Gennaio 2014 ore 16:49
Se hanno ANCORA senso gli smartphone da 700 euro? 
Secondo me non hanno MAI avuto senso.  |
| inviato il 10 Gennaio 2014 ore 17:31
“ è molto semplice caro marco.
se vuoi un terminale che vada come il caro iphone devi cuccarti il top gamma di un altro brand. non importa quale ma dev'essere il reference di quel segmento. „
Non è vero. Ho provato molto il Moto G che ho citato negli ultimi giorni. A parte la fotocamera da 5Mpx, per il resto ha componenti da top di gamma e fluidità da vendere. Più del mio iPhone 5. Prezzo: 199 euro.
Vi giuro che ho pensato seriamente di vendere il mio iPhone, prendere il Moto G e avanzo pure dei soldi. Ma non ha senso visto che l'iPhone 5 ad oggi ha subito una notevole svalutazione con i nuovi modelli presentati.
E in ogni caso il Nexus 5 costa 399 nella versione da 32GB, è un top di gamma e stacca ancora di 300 euro i 700 di altri top di gamma.
“ ho usato tutti gli smartphone prodotti nel mondo.
oppo, huawei, vivo, e tutti gli altri, ovviamente mi riferisco ai topclass da 5/600euro, sono tutti delle ? „
Su Oppo, Huawei, Brondi e compagnia bella, sono d'accordo con te, non eguagliano ancora altri produttori, ma ci arriveranno presto. In ogni caso io mi riferivo a 2 modelli specifici, che surclassano molti altri terminali con un prezzo nettamente inferiore. (Motorola è di Google, e il Nexus è di LG. Quindi parliamo di produttori al top.) Io credo che il problema sia proprio la marca. Un Moto G o un Nexus, non hanno nè una mela nè una grande S disegnata. E questo per molti è un problema.
Mi viene in mente la pubblicità di un'auto dove dicono: dovevamo spendere molto di più. |
user10907 | inviato il 10 Gennaio 2014 ore 22:29
allora, il motorola non l'ho mai provato per cui non posso esprimere pareri, ma il caro nexus fidati, non sta dietro al note 3 o 2 (top gamma sammy), o ad un one max (top gamma htc) o ad uno z ultra (top gamma sony).
poi conta che non è la potenza bruta a dare i migliori risultati, ma come è ottimizzato l'o.s. che gira sopra.
ad esempio il note 2 con la 4.1.2 va meglio del note 3, che è una belva di potenza, che ha un'acerbissima 4.3.
insomma, i fattori da valutare sono molteplici.
sta di fatto che comunque 700euro non li spende più nessuno tranne chi compra iphone, perchè come dicevo entro 6/12 mesi dall'uscita di un top gamma (di qualsiasi brand) il prezzo sta sui 350euro.
per cui devi rivedere i parametri di spesa perchè quelli che hai in testa sono sballati. o per meglio dire sono da day one di terminale top class. ma così è da masochisti. |
| inviato il 10 Gennaio 2014 ore 23:12
Io spezzo una lancia a favore dell'assistenza clienti apple... Molto efficace e veloce, un mio amico il galaxy s4 in garanzia lo deve ancora rivedere dopo 2 mesi... Per carità sarà un caso, comunque a parte questo chiaramente i 700 euro li fa' il marchio, vale lo stesso discorso dell'abbigliamento... Tu vai a vestirti dai cinesi? No, poi però compri prodotti realizzati in Cina dai grandi marchi con ricarichi del 500%? |
| inviato il 11 Gennaio 2014 ore 0:03
Ciao Marco,
Ho sempre avuto iPhone (3GS ed ora 5), per natale ho comprato un Nexus 5 alla mia ragazza e per lavoro mi han dato un Nokia lumia 720, quindi diciamo che in questo momento ho in mano tutti e 3 i sistemi operativi.
Il Nexus 5 è un terminale fantastico, leggero con delle prestazioni da urlo, unica pecca a mio avviso ma è una opinione personale lo considero troppo grosso; quello che dice Apple è vero non lo puoi usare con una mano sola :-).
Il Nokia è un buon terminale con un software leggero che lo rende scattante nonostante l'hardware inferiore ai top di gamma.
Android è un Signor sistema operativo, del tutto customizzabile, ma se sei abituato all'iPhone noterai subito delle mancanze che cercherai di andare a sopperire installando software per avere le medesime funzioni (vd centro notifiche sulla lock screen, numero di notifiche sull'icona dell'app etc..)
Windows mobile è un buon sistema, sono riusciti a creare qualcosa di diverso ma è ancora indietro rispetto agli altri due.
Ad oggi 700€ per un cellulare sono effettivamente troppi ed il gap tra Apple e gli altri terminali si è ridotto molto, considera però che del gap c'è ancora l'iPhone rimane comunque il miglior telefono per OS, disposizione dei tasti, qualità costruttiva, ecosistema, intuitività, semplicità etc..insomma per tutte quelle cose che se sei un utente Apple sai cosa sono.
Se fossi in te non spenderei dei soldi adesso visto che hai un iPhone 5, magari tra qualche anno quando sarà ora di cambiare terminale valuterai quale sarà la scelta migliore.
Ciao,
Edoardo
|
| inviato il 11 Gennaio 2014 ore 0:35
“ oppo, huawei, vivo, e tutti gli altri, ovviamente mi riferisco ai topclass da 5/600euro „
Non so le altre marche, ma Huawei e Oppo non hanno cellulari che costano rispettivamente più di 300 e 450€
|
| inviato il 11 Gennaio 2014 ore 0:43
Secondo me i prezzi da 700 in su sarebbero giustificati solo se questi telefoni fossero in oro argento e mirra ... Infatti più o meno tutti quasi dimezzano il loro prezzo in 6mesi dall'uscita (a parte iPhone che può ancora permettersi ufficialmente di mantenere il listino costante , previo poi trovarli import a 200€ in meno).
Io ho l'abitudine di acquistare il top di gamma nuovo a circa 1 anno dall'uscita quindi pagarlo meno della metà. Cosa che ho fatto con S3 a 290€, a giugno vedrò del Lg g2. |
| inviato il 11 Gennaio 2014 ore 0:59
Ma questi discorso lo si può applicare a tutto. Che senso ha avere corredi fotografici da 5k€ o più, per fare 5000 foto/anno? O 300cv...300W....etc etc. Se ci atteniamo (solo) al buonsenso, sai che noia.... |
| inviato il 11 Gennaio 2014 ore 1:20
Il primo iPhone 3G è stata una vera rivoluzione nel campo della telefonia mobile mondiale e l'ho comprato appena uscito a 500 e spicci €. Dopo un anno, a causa del furto del mio 3G ho comprato il 3GS appena uscito a 600€ ed ancora l'iPhone non aveva rivali. Quello è stato il mio ultimo iPhone. Novità concrete pochissime e a mio avviso non tali da giustificare un esborso da 700€, soprattuto con una concorrenza da qualche anno agguerrita che monta un software molto più aperto e customizzabile. Le mancanze dell'iPhone, quali bluetooth, inesistente personalizzazione dell'interfaccia (se non tramite jailbreak), radio FM, possibilità di attivare a mio piacimento Adobe Flash, ed aggiungiamoci il fatto che cominciavo a vederlo veramente in mano a tutti (dai bimbi di 10 anni ai vecchietti sdentati) mi hanno fatto passare ad android. Un anno e mezzo fa ho comprato a 399€ un HTC One S che non mi ha fatto minimamente rimpiangere l'iPhone, anzi. Smartphone veramente spettacolare, sottilissimo, schermo di 4,3", fluidissimo ed interfaccia Sense veramente riuscitissima. Mi è caduto un sacco di volte, alla fine poveraccio ha ceduto e nonostante volessi prendere il nuovo One ho puntato sul Galaxy S3 che fino all'anno scorso era top di gamma e costava più di 600 cucuzze. Pagato un mese fa 270€! Ed anche io mi faccio la stessa domanda. Ma se l'S3 l'anno scorso era il top e si pagava più di 600€, nel giro di un anno è diventato una ciofeca e costa meno della metà? O il prezzo era gonfiato all'esagerazione prima o lo stanno regalando ora.
La mia risposta: E' SOLO MARKETING!
Detto questo, dalla mia esperienza, il prezzo non sempre decreta il telefono migliore. Infatti l'HTC One S l'anno scorso costava 200€ meno dell'S3, quest'anno è il contrario, One S costa 100€ in più. E nonostante l'S3 abbia processori più potenti e tutto quello che volete, il mio HTC andava fluido una bellezza, S3 inciampa più di una volta.
Questione iPhone molto delicata: è diventato un oggetto di culto, oggetto del desiderio, e mantenerne il prezzo alto lo aiuta a rimanere tale. Se un iPhone si svalutasse come gli altri smartphone, perderebbe immediatamente l'immagine forte che invece ha. E questo grazie/a causa della politica Apple: preferiscono fallire come Azienda piuttosto che "svendere" i loro prodotti. Hanno saputo creare nelle persone "il bisogno" di possedere un'iPhone (ed un tablet)! E questo bisogno si traduce in gente che non ce la fa a comprare l'iPhone nuovo e allora si butta sull'usato e il tizio che vende il suo iPhone "vecchio" nemmeno un anno compra il nuovo spendendoci un centinaio di euro. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
