JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti!! Ho in previsione l'acquisto di un 70-200 da montare su Nikon D600 e dopo varie ricerche la mia attenzione è ricaduta sulle due lenti elencate nel titolo, le ultime versioni rispettivamente di Nikon e Tamron.. avete consigli in merito? C'è tanta differenza a livello di qualità di immagine e costruttiva? Insomma, io ve la butto lì (anche perchè in rete non trovo test che mettono a confronto diretto queste due lenti), sbizzarritevi.. e grazie per il vostro tempo!!
il Tamron compete a pari livello con gli omologhi Nikon e Canon e costa molto meno. Io l'ho potuto provare e confrontare col Canon di cui sono in possesso. lo stesso penso sia il rapporto col Nikon. Questo mio giudizio è suffragato da tutte le riviste del settore fotografico, ma anche sul web. Se vuoi risparmiare ed avere una qualità simile, compralo.
Lutaf, ti ringrazio per il tuo intervento! Hai l'ultima versione del Canon?? Da quello che so io dovrebbe essere nettamente migliore di tutti gli altri 70-200 attualmente in commercio.. Comunque è strano anche che non ci siano confronti diretti sul web tra il Nikon vrii, il Tamron ultima versione e a questo punto penso anche il Canon ultima versione.. O forse non sono stato in grado io di cercare.. Resto in attesa di ulteriori delucidazioni sull'argomento!
user5755
inviato il 09 Gennaio 2014 ore 10:41
se vai su youtube lo trovi, in inglese, ma lo trovi. in più c'è anche il confronto a quattro, canon, nikon, tamron e sigma (es. Ce ne sono tantissimi anche in italiano Per la cronaca io ho optato per il Sigma OS per questioni di budget (trovato in italia € 873). Saluti
Io posseggo l'ultima versione del Canon e ti posso dire che è eccezionale, ma ti posso confermare che se avessi provato il tamron prima di aver acquistato il canon, avrei risparmiato volentieri alcune centinaia di euro. Esiste una prova del tamron su Progresso Fotografico serie oro n. 26-
Qualcuno ha esperienze personali con il Nikon o il Tamron? O ha potuto confrontarli di persona? Non sarebbe male poter avere un confronto pro e contro di tutti e due! :P
Io ero un felice possessore del bianco Canon f/2.8 seconda serie e dopo aver provato il Tamron... ho fatto subito il cambio. E' un vetrone micidiale! Molto pesante, ma lo stabilizzatore fa bene il suo lavoro. Ho anche la versione f/4 stabilizzata del Canon, che notoriamente non sfigura, ma il Tammy... ha qualcosa in più. Sono rimasto positivamente impressionato. Ce l'ho e lo consiglio.
Ciao!io ho la Nikon d610 ed il Tamron 70/200 ed il mio amico la d700 ed il Nikon 70/200 vr2. Abbiamo scambiato le ottiche sui corpi e...i raw sono indistinguibili!! Una sola cosa devi essere ben conscio: Il Tamron non è moltiplicabile ! Per il resto è eccezionale come lo dimostrano test e prove. Un saluto Marco
O meglio, esperienze dirette e magari delucidazioni sulle varie garanzie Nikon, Tamron ecc... Grazie anticipatamente a chi volesse condividere la propria esperienza!:)
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
