|
|
inviato il 07 Gennaio 2014 ore 20:58
Riaprirò il topic dopo esaurimento del precedente.
Invito però chi voglia postare a non uscire dal tema principale con cui si era aperto il topic....cioè vorrei ci fosse un confronto normale e senza sparare senza senso....e nessun off topic...
ribadisco la mia posizione: La tecnologia purtroppo sta portando a un calo drastico dello studio della fotografia sia sul lato tecnico che sul lato creativo.
|
user14286
|
inviato il 07 Gennaio 2014 ore 21:00
si potrebbe discutere serenamente di questi temi anche senza tirare ogni volta in ballo il benedetto b... |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2014 ore 21:02
Sono d'accordissimo veleno quindi invito tutti a partire dalla sostanza senza considerare chi l'ha detta....è se possibile partire dalla mi posizione per creare un confronto di idee |
user18686
|
inviato il 07 Gennaio 2014 ore 21:02
A questo punto Vampy specifica qual'è il tema dal quale non uscire. |
user14286
|
inviato il 07 Gennaio 2014 ore 21:03
e cambia il titolo. |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2014 ore 21:07
Io ho letto, anzi, divorato open. E quello che dice amassi è la sua esperienza, mentre quello che dice Benedusi, per come lo dice lui, dovrebbe essere la verità assoluta. Peccato che innanzitutto il suo discorso non dimostri che se hai passione non fai foto belle. Semplicemente, stando a quanto dice lui, npse hai passione non è la tua professione. E ci può stare, eppure pe per un agassi che odia il tennis c'è un federer che lo ama all'impazzata e senza alcun pudore ammette di non curarsi troppo delle sconfitte che giocare senza la brillantezza di un tempo comporta. Perché? Perché ama troppo il gioco. Per un caso clinico balotelli, ci sono decine di giocatori che amano troppo il calcio per abbandonarlo. Qui di benedusi può e deve pensarla come gli pare, ma non pretenda di detenere la conoscenza dell'universo. E, ribadisco, avere passione - o non essere professionisti - non implica non fare delle belle foto. |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2014 ore 21:08
Si ok vampy ma non è che chi la pensa diversamente come me Alex o veleno, è automaticamente ot. E vorrei ricordare che i toni per primo li ha alzati pubblicamente il fotografo di cui si sta parlando. |
user14286
|
inviato il 07 Gennaio 2014 ore 21:11
infatti concordo sul fatto che quelle di agassi sono panzane per vendere libri, seguite a ruota da chi non ha idee originali neppure per quello.
...ma la mia (vana) speranza, era di riuscire a discutere di un argomento senza tirare fuori per l'ennesima volta, fritto e rifritto il solito b... |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2014 ore 21:12
No non è ot la posizione contraria, e ot continuare a parlare della persona e non del contenuto....
In una discussione serena si può benissimo dire che è stato arrogante ma che non si condivide la posizione per questo motivo quello ecc...ma attaccare solo la forma non è di nessuna utilità....l'idea è quella importante |
user18686
|
inviato il 07 Gennaio 2014 ore 21:13
Per me quando uno arriva a dire se fai una cosa con passione questa cosa farà certamente cagare o è un pazzo o è un genio.
A voi l'ardua sentenza.
“ ma attaccare solo la forma non è di nessuna utilità....l'idea è quella importante „
Vampy commenta tu questa idea: se fai una cosa con passione questa cosa farà certamente cagare.
|
|
|
inviato il 07 Gennaio 2014 ore 21:16
Vulture il fotografo che viene citato non ha partecipato a questo topic quindi non ha alzato nessun tono, gli utenti l'hanno alzato lui in questa discussione non è mai
Alexalex: la commento in un modo molto semplice, per me non è così che funziona...chi ha passione può creare capolavori come li può creare chi non la ha.....il pro può fare ottime foto come può fare delle cagate..... |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2014 ore 21:18
Noto con dispiacere che non si vuole capire e che alcuni pontificano da ignoranti, nel senso che ignorano ciò su cui pontificano.
Quindi abbandono serenamente la discussione.
Buon proseguimento
 |
user18686
|
inviato il 07 Gennaio 2014 ore 21:19
Vampy non era provocatorio, tu hai detto di non uscire dal tema del topic e ti ho chiesto di precisarlo. Tutto qua. Mi sembra che si giri con il mitra puntato........ |
user14286
|
inviato il 07 Gennaio 2014 ore 21:19
stiamo continuando a commentare le scemenze di b...non se ne esce...
...ma prendere un tema e sviscerarlo senza riferimenti a nessuno no?... |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2014 ore 21:21
Vampy scusa ma io non credo che la tecnologia stia abbassando la possibilità di studiare la fotografia anzi,la mia minima esperienza in merito alla fotografia e la voglia di saperne di più la devo alla rete e a tutte le informazioni che contiene sull'argomento. Sviluppare rullini e comprare riviste era una bella spesa che oggi la si può ampiamente non fare e le informazioni arrivano prima al novellino tipo me che facendo domande specifiche sui forum può ricevere in tempo reale risposte. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
