JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Per rispondere ad Aiacos - posso confermare che i jpeg di Fuji sono ottimi ma con un distinguo. Se al tuo amico piace fare soprattutto street e paesaggi, la prima la può fare tranquillamente tutta in jpeg, davvero non vedo limitazioni particolari. Sul paesaggio ti dico "ni": belli i jpeg, soprattutto per la resa dei colori, e se lo scopo sono solo foto da ridimensionare e condividere sul web nessun problema. Se invece il tuo amico è uno di quelli che amano guardare i file "grossi" spaccandosi gli occhi sul dettaglio al 100% gli tocca per forza passare dal raw che tira fuori molto, molto di più (ma bisogna saperci metter mano).
Tra l'altro scattando in raw+jpeg si possono fare le conversioni on camera e una post minimale, con due click cambi esposizione, WB, alte luci/ombre etc e fai tutte le prove che vuoi.
Il rispetto perché se uno non ha voglia o non é capace di post produrre che problema c'è?... Inoltre lo scattare in jpeg non castra le potenzialità di una macchina, ma inficia solo nella lavorabilità del file e paradossalmente, almeno x canon e Nikon, più andiamo verso le top di gamma migliore sarà il jpeg....quindi non é ingiustificato spendere tanto x corpi top se si vuole un ottimo jpeg e il discorso non vale solo x il pro...
Ho amici che mi chiedono consigli su che macchinetta comprare per fare foto ai figli piccoli, durante viaggi e le foto che fa la gente normale non fissata... Mica li posso dire di farsi la (top di gamma che vuoi), il Mac, l'abbonamento a lightroom e Photoshop... Questo vuole delle foto più belle da quelle fatte col cellulare, non diventare Steve McCurry. Io consiglio una Fuji xt10 o la xe2s che sfornano dei bei JPEG, zoom per i viaggi più un fisso luminoso per i bambini e poi se cominci a interessarti nella fotografia ti do due dritte per la PP... Anche con lightroom sull'iPad/tablet Android. Non tutti si devono prendere la fotografia sul serio ne spendere ore per fare belle fotografie.
Possiedo: 5D Mk2, Fuji Xe1-Xe2, Olympus OM-D E-M5 Sony Alpha 57 e varie lenti Vintage. Complice qualche giornata di ferie Pasquale nei giorni scorsi mi sono divertito a verificare quale fosse il miglior jpeg on camera. Dopo varie prove il jpeg che mi è più piaciuto è stato quello della Olympus che a dispetto del sensore più piccolo tira fuori delle cose veramente eccezionali ma attenzione a scattare sempre con un buon obiettivo e a togliere almeno un punto di nitidezza per ridurre il rumore. Segue Fuji quasi alla pari ma con più clemenza lato obiettivo. Spero di essere stato utile
user117231
inviato il 19 Aprile 2017 ore 19:05
Le possibilita' che Fuji fornisce sulla XT1 per ottenere ottimi JPG in uscita...sono significative. E non scordiamoci le simulazioni pellicola. .. Il tuo amico ha allergia al RAW ? Fuji lo aveva previsto.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.