A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Favore: prova sul campo Canon ts-e 17/24mm

Forum
Obiettivi

Cristian86

inviato il 03 Gennaio 2014 ore 14:47

Ciao a tutti!

Ragazzi vi chiedo un favore grande...

Prima di procedere nell'acquisto, mi piacerebbe testare con mano le reali potenzialità di una lente TS-E (tilt-shift).

C'è qualcuno del forum disposto a incontrarmi e effettuare una prova "on the road".

Io sono di Monza.

Grazie a tutti!

Cristian86

inviato il 07 Gennaio 2014 ore 11:16

Ragazzi, non c'è nessuno che ha uno dei due suddetti obiettivi?

Alessandro_manzo

inviato il 07 Gennaio 2014 ore 11:36

Ciao, Cristian.

Io posseggo il 17mm, acquistato e usato per la prima volta a Tokyo. Se fai foto di architettura quest'ottica è un must. Semplicemente fantastica.

Qualche esempio:

www.vogue.it/photovogue/Portfolio/60eb2faf-3546-4c8c-a683-72482546b49a

www.vogue.it/photovogue/Portfolio/1cf81852-193f-444e-8c80-7d3eed5e9c06

www.vogue.it/photovogue/Portfolio/b75940d3-a864-4774-81ab-cce11a7a249e

Un cordiale saluto a te.

Pat41179

inviato il 07 Gennaio 2014 ore 12:02

Gran bel dilemma, ma al 90% andrei sul 24mm, il 17 è unico ma a mio modo di vedere è meno naturale del 24 come resa degli spazi, soprattutto per le architetture. Meglio compensare con i 12mm di shift e poi stitching.

Azetaelle

inviato il 07 Gennaio 2014 ore 22:22

Straquoto, il 17mm è stupendo! Sarebbe bello se ne facessero una versione non TS-E (come c'era nella gamma FD), ovviamente meno costosa e meno pesante.
Questo è spettacolare sia come ottica che come meccanica ma per costi, dimensioni e delicatezza della lente frontale è rigorosamente dedicato a un uso architettonico.
Purtroppo non ce l'ho da farti provare - hai provato però la via del noleggio? Magari anche fotocolombo (giusto x dirne uno in zona) ce l'ha.

Garciamarquez

inviato il 08 Gennaio 2014 ore 1:38

Io ho entrambi e te li farei provare, ma sono a roma.
Un consiglio: 17, a occhi chiusi. Vedrai che spesso il 17 lo usi con stitching per avere riprese con angoli di campo estremi che col 24 non puoi comunque ottenere. D'altra parte, ha una resa così elevata, che puoi croppare e ottenere l'immagine che otterresti col 24... oppure lo puoi usare col moltipicatore 1,4.

Karls

inviato il 08 Gennaio 2014 ore 20:07

il17mmTSE praticamente indispensabile:
www.flickr.com/groups/canontse17mmf4l/ ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)