RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

AIUTO!!!Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM VS Canon 24-105mm f/4 L quale scegliere?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » AIUTO!!!Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM VS Canon 24-105mm f/4 L quale scegliere?





avatarjunior
inviato il 03 Gennaio 2014 ore 11:56

Buongiorno a tutti,
ho deciso di fare un regalo a me e alla mia 7D,eliminare il mio Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM per sostituirlo con un 24-105 e sono indeciso tra "il vecchio" canon o il nuovo sigma vorrei un aiuto da chi magari ha provato entrambi o almeno il nuovo sigma 24-105 per dirmi se ne vale la pena.
Grazie a tutti

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2014 ore 12:04

io uso con soddisfazione il canon 24 105 f 4 sulla mia 7d . ciao silverio:-P:-P

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2014 ore 12:20

Il nuovo sigma sui test risulta migliore su tutto, ma costa ancora tanto essendo uscito ora...tra 3 mesi costerà molto meno...non penso che migliorerai la qualità però, rispetto al l'obiettivo attuale

avatarjunior
inviato il 03 Gennaio 2014 ore 12:27

Tieni in considerazione che gli obiettivi Canon si svalutano meno.
Dovessi rivenderlo il Canon tiene il prezzo !Eeeek!!!

avatarjunior
inviato il 03 Gennaio 2014 ore 12:36

Joe Foker scusa ma passando da un 17-70 sigma ad un 24-105 canon o sigma penso che la qualità migliori di molto,forse ti riferivi al confronto tra i due 24-105?
ciao Andrea

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2014 ore 13:03

No no...intendevo proprio con il 17-70...su apsc non credere di migliorare. Per una leggera qualità in più, non facilmente riconoscibile ad un occhio inesperto, perdi angolo, luce, e un discreto macro, insomma perdi funzionalità...

avatarjunior
inviato il 03 Gennaio 2014 ore 13:07

"No no...intendevo proprio con il 17-70...su apsc non credere di migliorare. Per una leggera qualità in più, non facilmente riconoscibile ad un occhio inesperto, perdi angolo, luce, e un discreto macro, insomma perdi funzionalità... "
OK,rifletterò su il tuo punto di vista,grazie

avatarjunior
inviato il 05 Gennaio 2014 ore 16:42

Riguardo al 24 105 sigma devi tenere conto del diametro dei filtri da 82. oltretutto può soffrire di vignettatura irregolare a 105. Tuttavia si comporta molto bene a 24. dove il canon eccelle il sigma manca e viceversa. Inoltre il sigma pesa 200 grammi in più arrivando quasi a 900. La cosa che mi ha motivato a prendere il canon è la tropicalizzazione.

avatarjunior
inviato il 05 Gennaio 2014 ore 16:58

Ciao ! io ho una nikon d7000 aps-c! Recentemente ho comprato il tamron 28 75 2.8. Un altro mondo...le ottiche full frame ( grandangolari estremi esclusi ) rendono da dio su Aps-c.

L'unico inconveniente è che il sigma e il canon 24 - 105 sono f4 e su aps-c hanno una profondità di campo già estesa a TA.

Saluti,
guido

avatarsenior
inviato il 05 Gennaio 2014 ore 17:30

Guido da che obiettivo provenivi?

avatarsenior
inviato il 05 Gennaio 2014 ore 23:47

Io ho il Canon 24-105 da 2 giorni su 550D e non mi ha entusiasmato finora in termini di nitidezza rispetto al 10-22 e al 50 F/1.8 I. Ma forse devo usarlo un po' di più per capirlo a pieno.

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2014 ore 1:03

Il 24-105 canon, rende bene su FF, su aps-c perde molta nitidezza.
Io lo uso tuttora su 5diii e lo usavo su 7d...

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2014 ore 1:07

Maxlaz66 allora mi consigli di sostituirlo? Se sì, con cosa, ovviamente di pari budget e focali più o meno simili? Io voglio dare la priorità alla nitidezza. Il mio corredo attuale è 550D, 18-55 IS I, 50 1.8, 10-22.

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2014 ore 2:30

Fossi in te prenderei un canon 17 55 2.8 is o un tamron 17 50 2.8 vc. A meno che non abbia intenzione di passare a breve a full frame.
Ps: il 50mm 1.8 avrá una costruzione di cacca e un diaframma poco rotondo, ma in quanto a nitidezza da 2.8 in poi è impeccabile, il confronto con qualsiasi zoom non può che essere impietoso, quindi non lo prenderei come termine di paragone con un 24 105

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2014 ore 9:10

Nonostante tutto, resterei sul 24-105 Canon. Non c'é un altro tuttofare di pari livello (a meno del sigma, forse). Non con quel range di focali.
L'importante è sapere che prendi un obbiettivo che da il meglio di se su FF, quindi un potenziale investimento. Su 7d la definizione non è tragica, la differenza la vedi solo passando al gradino superiore.
Ciao
Max

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me