| inviato il 02 Gennaio 2014 ore 19:33
Ciao a tutti,
Mi scuso fin da subito se l'argomento è già stato trattato...
Io al momento scatto in raw+jpeg nelle occasioni "importanti" mentre quando scatto senza la volontà di perdere tempo in pp scatto in jpeg.
La fotocamera una volta eseguito lo scatto elabora con un proprio algoritmo il raw raccolto dal sensore per fornire un jpeg. Giusto?
Ma photoshop o lightroom hanno degli algoritmi migliori per fare lo stesso. Giusto?
Detto questo qualcuno di voi utilizza la modalità:
- scattare solo in raw
- eseguire la trasformazione in jpeg in maniera massiva (non ho mai utilizzato lightroom ma da quello che so dovrebbe essere semplice)
Il risultato dovrebbe quindi essere un workflow veloce e una qualità dei jpeg migliore rispetto a quelli che sarebbero stati foniti dalla fotocamera.
Se ciò fosse possibile potrei scattare sempre in raw...
Grazie |
| inviato il 02 Gennaio 2014 ore 21:42
Credo sia quello che fanno la maggior parte degli utenti del forum! Me compreso, ovviamente :-D |
| inviato il 02 Gennaio 2014 ore 21:58
Idem (uso ACR) |
| inviato il 02 Gennaio 2014 ore 22:24
Io scattavo JPG per le foto disimpegnate e Raw + JPG per i casi in cui volevo un "paracadute" (il Raw) per i miei eventuali errori. Da quando ho scoperto Lightroom scatto solo in RAW tanto esportare in JPG è questione di pochi minuti. Puoi fare una elaborazione puntuale (uno scatto alla volta) o massiva (io questa però la uso poco e non la conosco a fondo).
La cosa interessante è che con LR puoi modificare comunque anche i JPG (cosa che faccio sui miei scatti di viaggio).
LR mi ha cambiato la vita (fotograficamente parlando ovviamente  )
Saluti, Eros |
| inviato il 02 Gennaio 2014 ore 22:33
si scatta in jpeg solo quando devi stampare spedire e vendere foto al volo..per esempio rally,motoclismo o saggi in teatro perchè fai la stampa immediata ..ecc..altrimenti schede di memoria belle capienti e raw.. |
| inviato il 02 Gennaio 2014 ore 22:46
Sempre scattato in JPEG per limiti tecnici, da quando ho la 70D penso non ci sia mai stato un file che non sia .cr2 sulla SD |
| inviato il 02 Gennaio 2014 ore 23:10
Scatto sempre in RAW, spesso in coppia coi JPG S che uso solamente come anteprima veloce per scegliere su che foto lavorare.
Quando devo consegnare subito e non è richiesta particolare qualità scatto in RAW + JPG ad alta risoluzione, ma se ho abbastanza tempo lavoro comunque i primi piuttosto di consegnare i secondi |
| inviato il 02 Gennaio 2014 ore 23:59
Ho sempre scattato e scatto solo in RAW. In camera non ho impostazioni diverse dallo standard.
Tutti i files vengono importati su Aperture e quelli meritevoli di attenzione vengono poi sviluppati in digitale attraverso Aperture oppure Lightroom e infine convertiti in Tiff 8 bit per la stampa.
I miei files non diventano mai Jpeg a meno che non li debba comprimere e ridurre per il web.
Ciao |
| inviato il 03 Gennaio 2014 ore 8:33
la differenza tra jpg e raw è la maggiore possibilità di intervento sul raw rispetto al jpg e non solo per quello che riguarda la mera codifica in jpg.
tanto per farti un esempio banale il bilanciamento del bianco sul raw è semplicemente un metadato inserito all'interno della foto ed è per questo che lo puoi modificare a piacimento in fase di post produzione a prescindere del software che usi per elaborarlo
poi scattare in raw significa avere un file che fra 10 anni darà migliori risultati nello sviluppo rispetto ad adesso, mentre uno scatto in jpg è legato all'elaborazione dell'hardware/firmware presenti al momento nella macchina fotografica |
| inviato il 03 Gennaio 2014 ore 9:00
Io uso solamente il Raw in tutti i miei scatti, dopo solo una passatina in DPP per le foto che mi piace elaborare .... |
| inviato il 03 Gennaio 2014 ore 9:11
Scattando in jpg, la macchina, giustamente (e inevitabilmente), trasforma i dati del sensore (14 bit) in un file a 8 bit. Mi disturba assai perdere tutte quelle informazioni che potrebbero essere molto utili in caso di post produzione. |
| inviato il 03 Gennaio 2014 ore 9:20
io ho una mia convinzione, per scattare in jpeg, viste le perdite (8bit) menzionate da altri utenti di sicuro piu preparati di me in questo campo, bisogna avere ben chiaro gia in partenza il risultato che si vorrà ottenere perche bisognerà impostare in anticipo eventuali correzioni, nitidezza, NR, effetti, saturazioni ecc
per questo scatto sempre RAW per poter pensare in PP a quanto e come estrapolare colore o dettaglio con calma a casa |
| inviato il 03 Gennaio 2014 ore 10:39
Anche io scatto soltanto in eaw, il formato tanto è compatibile sia su pc che su ipad :) |
| inviato il 03 Gennaio 2014 ore 10:53
Di solito anche io scatto in raw. Importo su aperture dove aggiusto esposizione, bilanciamento del bianco, contrasto, curve, faccio eventuali crop o conversione in BN, più raramente qualche ritocco. Converto in jpg solo al bisogno al momento dell'esportazione di files. Ordino eventuali stampe online inviando i file in formato jpg. Aperture ti consente di ritoccare anche i jpg ma con possibilità molto ridotte rispetto al raw. |
| inviato il 03 Gennaio 2014 ore 11:02
ciao..scusate se mi intrometto magari con un argomento affine: come faccio a importare raw in adobe photoshop cs5 per mac??
grazie
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
