|
|
inviato il 02 Gennaio 2014 ore 17:11
ciao a tutti, è il mio primo post... e vorrei un consiglio spassionato ora posseggo (grazie ad un regalo..wow!) una FF (5dii), e vorrei iniziare ad avere oltre ai miei obiettivi qualcosa di più "lungo", versatile e leggero, con un prezzo intorno ai 300 euro max (anche usato) questo perchè a settembre poi mi sposerò e si va in Australia, quindi ... soldi pochi e chili da portare pochi altrettanto!!!! che acquisto mi consigliate??? io pensavo al sigma 70-300mm f/4-5.6, non ho scattato molto a parte un paio di noleggi del 300mm... grazie per l'aiuto!!! |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2014 ore 17:50
non voglio buttarti giù... ma attaccare quel pezzo di vetro a un gioiello come la 5d II è come mettre il gasolio in una ferrari... con 300 euro è difficile trovare qualcosa all'altezza. se riesci ad aggiungere 150-200 euro al tuo budget dovresti essere in grado di acquistare il canon 70-200 f4 usato, un evergreen dalla qualità superba. |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2014 ore 17:55
Beh, sarebbe proprio uno spreco. Come minimo direi il tamron 70-300 Di VC USD, il canon 70-200 f4 è la scelta migliore |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2014 ore 17:57
si il tamron è decisamente meglio del sigma.. ma sarebbe comunque un collo di bottiglia. |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2014 ore 18:00
Beh si, come minimo su una 5Dii ci va il 70-200 |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2014 ore 18:01
Con quel budget se rinunci alla versatilità ma non alla qualità ci sono i medio tele 85 f1.8 e 100 f2. Pesi e ingombri molto limitati e tanta qualitá. Come zoom consiglierei anch'io il 70-200 f4 o il vecchio Tamron 70-200 f2.8 "macro", ma con quest'ultimo l'ago della bilancia va su parecchio. |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2014 ore 18:10
In viaggio Visto che hai già il 24-105 e il tuo budget è limitato,se riesci ad arrivare sui 450euro per il Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM usato non te ne pentirai ed è pesante solo 700 grammi. |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2014 ore 18:17
Mi accodo a chi consiglia un 70-200 f/4 usato. Se non avessi preso il fratellone 2.8, non lo avrei mai dato via. E' una lente splendida: la prima volta che l'ho usato ho controllato i settaggi della macchina perchè non capivo come mai le foto non avessero bisogno di postproduzione |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2014 ore 18:22
wow......ho capito che devo spendere un po di piu per avere migliori prestazioni...... domanda: secondo voi si potrebbe anche montare (finche non avro soldi...) un moltiplicatore ed ottenere comunque foto decenti???? ovvio che sto parlando perchè e possibile che qualche canguro, volatile etc non siano proprio addosso... |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2014 ore 0:46
Come ottica da viaggio su 5DII ti consiglio il tamron 70-300 VC. Ha un calo di prestazioni alla focale massima, ma da 70 a 250 va molto bene. L'AF é piuttosto preciso e veloce, lo stabilizzatore ottimo. Pesa poco ed ingombra poco. In alternativa il bianchino non stabilizzato, di certo non sbagli, ma costa di più ed io per i viaggi, pur avendolo, gli preferisco il tamron. |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2014 ore 16:20
grazie victor...dalle recensioni che leggo credo puntero sul tamron!!!stabilizzazione e focale piu lunga (oltre a prezzo piu competitivo) sono punti a favore! |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2014 ore 16:33
24 105 oppure 70 200 f4 ! |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2014 ore 18:36
Tamron per quella cifra, per adesso non c'è altro di equivalente. |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2014 ore 20:57
sigma 70-200 f/2.8? una dele prime versioni... sfori un poco arrivando a 400 euro, però funziona! Io ci ho fatto questa a TA
 |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2014 ore 9:10
azz |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |