| inviato il 31 Dicembre 2013 ore 12:14
Alternativa sarebbe la XE-1 col 35 1.4 (35 e non 23 per il budget), siam li come dimensioni e peso. Solo più sporgente la XE-1 per via dell'obiettivo! |
| inviato il 31 Dicembre 2013 ore 12:27
Come soluzione leggera mi trovo molto bene con 5d +28 1.8 .....non è compatta come la x100s ma ha un ottimo rapporto qualità/ingombro |
| inviato il 31 Dicembre 2013 ore 12:46
Ma è comunque pesante\voluminosa! Portarla tutti i giorni con se potrebbe essere problematico! |
user3834 | inviato il 31 Dicembre 2013 ore 12:47
L'unica alternativa FF è la Sony A7, fermo restando ciò... la Fuji è un ottima alternativa APS-C che sforna ottime immagini. |
| inviato il 31 Dicembre 2013 ore 12:50
Non hai grosse alternative alle proposte di black |
| inviato il 31 Dicembre 2013 ore 13:59
Ciao, anche io ho in programma di acquistare una alternativa alla mia 5D old. Ho provato la X100S di un amico, l'ho trovata piacevole da usare, non ti fa rimpiangere la reflex (nel mio caso). Per ora sto alla "finestra", aspetto le novità del CES di Fuji. |
| inviato il 31 Dicembre 2013 ore 14:30
Io talvolta uso la Nex-5N... penso che la Nex-6 rappresenti un buon compromesso, sfruttabile con una vasta offerta di ottiche proprietarie e non. |
| inviato il 31 Dicembre 2013 ore 14:46
Da quando ho sperimentato che la mia 6D + 40 pancake 2.8 sta nella stessa mini borsetta in cui metto la O-MD ed il 17 f/1.8 ... certo rimane più spazio, ma l'ingombro è il medesimo. E non vorremo fare questioni x 2 etti di peso ! |
| inviato il 31 Dicembre 2013 ore 14:55
Eh, ma io mica c'ho la 6D! :D
In ogni caso cercavo qualcosa di meno appariscente, meno evidente di una 5D. per quello sto valutando le fuji che sto seguendo con interesse dalla loro uscita!  |
| inviato il 31 Dicembre 2013 ore 15:05
Oddio, fare street con la OM-D usando il touch screen a mo di point and shoot è certo un modo per essere meno appariscente. Ma per il resto ...
Concordo con te che per un viaggio posso portarmi un corredo lenti molto compatto (se parliamo di m4/3) ... |
| inviato il 01 Gennaio 2014 ore 15:32
Grazie del passaggio a tutti!
In settimana cerco di provarle, attualmente son orientato verso la X-E1 + 35 (quindi equivalente 50mm) piuttosto che la x100s.
Non so perchè ma c'ho qualche remora a sborsare 900 e passa euro per una macchina a ottica fissa, poi la X-E1 spero di trovarla a 730-750 euro con ottica, che non fa mai male. Il cambio di focale non mi spaventa, non son estremista del 35 o del 50, mi adatto bene.
Beh, è una bella scelta! |
| inviato il 01 Gennaio 2014 ore 20:34
la x100s l'ho presa da ormai piu di una settimana, la resa del 23fujinon è meravigliosa e i file all'altezza della vecchia 5D semza contare che la tenuta ISO (che io valutavo come principale fattore decisivo nel reportage a luce ambiente) mi ha fatto dimenticare velocemente sfuocatoni delle mie ottiche su fullframe.
Io ti consiglio vivamente anche la xpro in caso per via del mirino ibrido ottico che da solo vale l'acquisto |
| inviato il 01 Gennaio 2014 ore 22:11
Per la x100s ho qualche remora, spendere 900 e rotti euro per un sistema a ottiche non intercambiabili mi disorienta non poco!
Anche in ottica di un mantenimento del valore (per eventuali upgrade o rivendibilità) sto valutando sempre più la x-e1 più 35mm 1.4 (con cui potrei fare anche qualche occasionale ritratto e non solo street). La X-pro1 non mi entusiasma troppo, prediligo in ogni caso la compattezza e tra le due sceglierei la X-E1 anche se si discostano di poco! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
