| inviato il 30 Dicembre 2013 ore 10:18
Ciao a tutti!!!
Anticipo che la mia è assolutamente una fotografia di passione, non lo faccio per lavoro. Ho una D610 e mi sono da pochissimo tolto lo sfizio di prendere il 14-24 (tanto inseguito). Dopo svariati tentativi, anche con altre ottiche che montavo sulle mie precedenti Reflex, sono arrivato alla conclusione che è in assoluto l'obiettivo che più si adatta al mio genere di fotografia.
Ho avuto modo di provare (per poco tempo) il 24-120 f4: sicuramente un'ottima lente, ma prima di spenderci 1000 e rotti euro mi piacerebbe capire insieme a voi se può essere un'acquisto ideale a completamento del 14-24 oppure rischio di tenerlo spesso in borsa o peggio a casa.
Altra informazione che posso darvi, è che ho in programma di organizzarmi per l'anno che viene per una serie di reportage della mia splendida città (Ascoli Piceno) con foto ai suoi tanti monumenti, strade, rue etc. Pensate che un'accoppiata 14-24 più un fisso (tipo 35 o 50mm) potrebbero bastarmi oppure in questo caso avere anche il 24-120 sarebbe l'ideale in certe situazioni? Considerate anche che prima o poi voglio togliermi lo sfizio del 70-200, per iniziare un tipo di fotografia sicuramente diverso da quello attuale.
Ricapitolando meglio qualcosa del genere:
- 14-24
- 50mm 1.4 o 35mm
- 70-200 (da prendere in futuro)
Oppure meglio così?
- 14-24
- 24-120 f4
- 50mm 1.4
- 70-200 (da prendere magari teleconverter per non far troppo sovrapporre l'angolo di ripresa con il 24-120)
Scusate se sono stato un po' lungo :-)
ps: eventualmente vi metto il link della mia pagina Flickr per farti un'idea sul tipo di fotografia che faccio. www.flickr.com/photos/jimfox80 |
| inviato il 30 Dicembre 2013 ore 10:36
Dico 14-24 per paesaggi è il top 35 sigma reportage e street e 70-200 f4 e sei a posto |
| inviato il 30 Dicembre 2013 ore 10:44
Anche io ho il 14-24 2.8 di cui sono molto soddisfatto, ho anche il 24-70 2.8 ed il 70-200 2,8, corredo costruito nel tempo. Ho provato il 24-120 4 di un amico, è indubbiamente un ottimo obiettivo, molto versatile. Il mio modesto consiglio è di valutare se completare nel tempo il corredo con ottiche molto luminose e quindi 24-70 2,8 e 70-200 2,8, ma costose e pesanti, oppure con ottiche più leggere, ma meno luminose ed anche meno costose, la qualità è straordinaria in tutti e due i casi, come il 24-120 4 ed il 70-200 4, tenendo anche conto che con la tua macchina il gap di apertura focale tra le ottiche citate è superabilissimo con l'innalzamento degli iso che come avrai constatato a rumore zero...
Buona luce |
user3834 | inviato il 30 Dicembre 2013 ore 10:53
Io ad esempio sono innamorato del 50mm, molti utilizzano il 35... sono gusti, dovresti provare, però una lente ad ampia apertura ti ci vuole  |
| inviato il 30 Dicembre 2013 ore 11:02
Bè a dirla tutta in linea di massima sarei orientato verso la soluzione:
- 14-24 per paesaggi e grandi spazi (mia fotografia preferita)
- 35mm o 50mm per street e reportage (qui deciderò con calma visto che al momento ho un vecchio 50mm 1.8)
- 70-200 f4 per tutto il resto
Abbandonerei la pista del 24-120 f4 e magari con i soldi che risparmio per quello posso farmi subito il 70-200 f4 visto che costano praticamente quasi la stessa cifra.  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
