| inviato il 29 Dicembre 2013 ore 14:23
Ciao a tutti ho da poco preso sulla baia (davvero a un ottimo prezzo!) una Fuji x e1 usata solo corpo, appena arrivata. Per ora la userò con una lente manuale (appena arriva l'adattatore), ma per una serie di motivi sono interessato all'acquisto del 16-50 xc (quello classico in kit con x- m1/x- a1). Leggendo sul web un pò di info/paragoni mi sono imbattuto in questa frase (ve la propongo cosi come traduce google perchè credo fosse in rumeno l'originale) : ---- " Attenzione: l'incompatibilità parziale tra XC obiettivo 16-50mm Fuji Fujifilm X-E1 e la macchina fotografica! Durante i test abbiamo scoperto che la Fujifilm X-E1 non è completamente compatibile con 16-50 millimetri lente ... si concentra trigger, ma come spesso è guidato zoom (spostamento focale al successivo), il dispositivo viene reimpostato, il display Rendere nero e poi torna indietro. Ho controllato il firmware sul X-E1 ed era la nuova v2.0. È possibile scattare foto come questa, ma se si segue il soggetto quando si utilizza la ghiera dello zoom ogni volta che il dispositivo è zoom reset e dover aspettare due secondi per recuperare .... " La recensione originale da cui ho estrapolato la frase (era un test 16-50 vs 18-55) è questa: translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=it&prev=/search Ora, qualcuno di voi ne sa qualcosa circa questa presunta parziale incompatibilità ?? |
| inviato il 29 Dicembre 2013 ore 17:20
nessuno ne sa niente? non vorrei ritrovarmi fregato, già è una lente difficile da trovare singolarmente e forse anche da rivendere... |
| inviato il 30 Dicembre 2013 ore 11:57
Ri-uppo! non ho trovato niente altro a riguardo, possibile che nessuno (nel mondo) abbia provato quest'accoppiata? Se avete qualsiasi info mi dareste una mano, grazie! |
| inviato il 30 Dicembre 2013 ore 19:24
Ciao, spesso chi ha comperato la X E1 ci ha abbinato il 18-55 (che dicono essere migliore), visto il prezzo conveniente dell'accoppiata (io sono tra questi). Di solito il 16-50 si abbina alle Fuji più piccole (quelle senza mirino elettronico). Sarà questo il motivo perchè nessuno ti sa rispondere... |
| inviato il 30 Dicembre 2013 ore 21:29
Grazie Runner! si immaginavo non fossero in molti.... io ho preso il solo corpo (usato) anche perchè quello potevo spendere, ma per quel range di focali ho escluso il 18-55 pur essendo ottimo perchè non mi va di spender troppi soldi per uno zoom standard . Preferisco magari tenerli per un 35mm o altro. Preferivo il più economico, leggero,buio ma otticamente valido fratellino 16-50 che mi dà un 24mm equivalenti. Se poi è fatto in plastica pazienza. Giustamente il 16-50 lo usa principalmente chi compra una x-m1 o x a1, è studiato per loro. Però visto che l'attacco è sicuramente compatibile, non vorrei trovar sorprese di altra natura! |
| inviato il 16 Marzo 2014 ore 10:25
Riesumo questo post in quanto avendo preso il 16-50 da una decina di gg, posso dire che NON c'è alcun problema di compatibilità con X -E1. Può essere utile per altri, visto che non è un'accoppiata tanto comune. |
| inviato il 17 Marzo 2014 ore 16:26
Ciao, sei soddsfatto della qualità dei file? Sto pensando anch'io alla stessa accoppiata e userei quet'obiettivo soprattutto alle focali più basse. Grazie |
| inviato il 17 Marzo 2014 ore 18:58
bè nemmeno fuji dice che ce incompatibilita come ti trovi? |
| inviato il 20 Marzo 2014 ore 19:40
Dunque la x-e1 ce l'ho da fine dicembre, e aspettavo un' occasione pre prendere il 16-50 (tra l'altro non facile da trovare singolarmente sia nuovo che usato- Amazon lo vende a più di 400 euro !!) Il mio obiettivo era tastare bene il sistema fuji, ma avevo bisogno almeno di un obbiettivo Fuji con autofocus (prima ci usavo un 50ino manuale sulla x e1). E per testare bene il sensore Fuji volevo un grandangolo (rispetto al 50mm c'è più occasione di testare gamma dinamica ecc.) Quindi avevo le idee chiare (e sopratutto volevo spendere poco per un obbiettivo da kit!) Allora... come accoppiata in termini di maneggevolezza ed estetica è molto buona, il 16-50 ben si abbina al corpo. E' davvero leggero (più del 18-55) e pur essendo -se non sbaglio - in plastica è ben costruito e al tatto è piacevole (anche il paraluce). Quando si gira la ghiera dello zoom non fa strani giochi e non si muove troppo facilmente,il movimento è dosato e non veloce... insomma un'altra costruzione rispetto - ad esempio - al 18-55 Canon. Il tappo di plastica posteriore bianco trasparente è invece scandaloso :-/ Mi interessavano poi i 24mm equivalenti che il 18-55 non mi avrebbe dato, e a costo maggiore. La resa generale (qualità dei file) io la trovo molto buona (ma era quello che mi aspettavo), ovviamente rapportato a quello che è uno zoom standard non luminoso. Bene anche a 16mm (distorsioni, vignettatura) e molto bene il flare in controluce. Nitidezza sempre molto buona. Lo stabilizzatore (che va bene) non si può disattivare dall'obiettivo, ma solo dal menu Insomma come resa file/ qualità d'immagine non posso dire nulla. Se invece parliamo di Af (firmware aggiornato sia per la macchina che per la lente ) il discorso cambia un pò.... ma davvero non riesco a capire se è da attribuire più alla macchina o alla lente. Di certo è una lente meno reattiva del fratellone 18-55. In generale e con soggetti statici, l'af non ha problemi in genere. Ma in situazioni di luce scarsina (o poco contrasto) o addirittura anche con luce buona ma con persone in movimento si fa più fatica. Ma ripeto, non so so quanto sia da attribuire al corpo e quanto alla lente. In generale sono ancora in fase di studio... ps: mi piacerebbe un programmini Fuji semplice semplice per convertire i raw , esattamente come quello che c'è on camera... cioè solo per esposizione, sim. pellicola, luci, ombre, wb..). A me bastrebbe quello! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |