| inviato il 01 Dicembre 2011 ore 11:10
Ciao a tutti, è da poco che mi sto dedicando alla foto di studio e ritrattistica, e ho capito che il lavoro in PP è vitale per il risultato finale. Venendo alla richiesta, vi chiedo se conoscete altri programmi o plugin, che possano aiutarmi nella "pulizia" dell'immagine. Ho la versione di prova di Portrait (10.6) ed ho preso delle riviste per lavorare con i livelli di CS, vorrei sapere cosa ne pensate dei programmi che ho messo nel titolo e su altri che conoscete. Ho letto una precedente discussione dove Marinaio descrive una tecnica con CS, veramente notevole, per chi come lui ha una maestria nella fotografia e nella pp.
Se qualcuno mi può aiutare indicandomi tutorial, siti o voi stessi mi sarebbe di grande aiuto.
Grazie.
|
| inviato il 01 Dicembre 2011 ore 13:27
Non sono un esperto, ho giocato più volte con Portrait Professional, anche ieri sera, con i free trial, ed ho visto che è molto potente ma i risultati sono eccessivi, se lo lasci fare da un lato cambia i connotati, dall'altro la carnagione arriva a sembrare di plastica, inoltre non riesco ad impedirgli di effettuare modifiche ai lineamenti neppure disabilitando quasi tutto: vorrei limitare l'effetto alle sole modifiche all'incarnato, ma qualcosa in più fa comunque, e si tratta di interventi pesanti.
Probabilmente dovrei "studiarlo" meglio.
Immagino che Portraiture abbia la stessa funzione, mentre farsi, a mano, questi lavori foto per foto con i livelli ... non finisci più!
Lo puoi fare per alcuni scatti selezionati e, se impari, otterrai molto probabilmente risultati migliori rispetto agli standard dei due prodotti citati, perlomeno rispetto a PP, ma se parti ad elaborare 50 scatti finisci l'anno prossimo.
Va detto però che le modelle di Marinaio ... non hanno tanto bisogno di ritocchi, la mamma le ha già realizzate bene, e poi lui in quelle foto mette anche una gestione delle luci che ha un peso non indifferente. |
| inviato il 01 Dicembre 2011 ore 18:34
Ti do la mia opinione personale chiaramente. Portrait professional NO, e' troppo invasivo e metti piu' tempo a deselezionare tutte le opzioni se non vuoi un manichino che a fare il lavoro.
Portraiture e' ottimo, pulisce la pelle in modo molto piu' naturale
CS5 e' il modo piu' preciso, se una foto conta veramente vale la pena lavorarci sopra per renderla perfetta. |
| inviato il 01 Dicembre 2011 ore 23:54
Utilizzo anche io Portraiture in PS ed è ottimo. Le impostazioni di deafult vanno benissimo e funzionano molto bene, naturali e poco invasive. Poi puoi giocare con i singoli parametri...
In ogni caso da quel che ho visto gestisti solo le imperfezioni della pelle, non riesci a fare altri ritocchi, per quelli ti serve Portrait Professional o altro..
|
| inviato il 02 Dicembre 2011 ore 0:28
Senti, a modo mio ma sono della vecchia, nel senso che nessun plug in potrà mai sostituire un lavoro fatto manualmente ad arte.
Detto questo ti consiglio come gli altri Portraiture se vuoi fare in fretta senza troppi sbattimenti e dovendo regolare solo l'invasività di alcuni interventi, però rimarrà sempre migliore Photoshop CSX e tanta pazienza.
Per i tutorial ti dico che ce ne sono di validi in giro ma quelli che danno false infromazioni purtroppo li sorpassano in numero e non di poco......e poi per darti indicazioni di workflow più precise bisognerebbe sapere almeno che tipo di utilizzo fai di Photoshop.
Usi i livelli in maniera appropriata senza milioni di dupliche? Usi le maschere di livello? Usi gli oggetti avanzati? Di conseguenza i filtri avanzati? Metodi di fusione?
Se molte di queste domande prevedono una risposta negativa, scaricati immediatamente Portraiture, se sono tutti SI invece ti posso indicare qualche workflow magari non rapido ma efficace  |
| inviato il 02 Dicembre 2011 ore 8:07
Presento un po' Barone, perche' se non avete visto i suoi lavori di post potreste non prendere il suo commento con il giusto peso.
Barone e' un postproducer professionista. Fa delle cose veramente di altissimo livello su photoshop, robe inimmaginabili per comuni user come me. Conosce molto bene tutto il mondo di PS. Ho visto delle foto a cui ha applicato un trucco a una modella quasi completamente struccata!!! (Anche come fotografo e' molto bravo ) |
| inviato il 02 Dicembre 2011 ore 9:00
Cavolo ragazzi, grazie per le risposte!! Da quanto mi dite emerge una classifica che vede come miglior compromesso Imagenomic Portraiture, poi, per chi ha più tempo e dimestichezza con i livelli, Photoshop ed a seguire per chi non ha tempo ed un rapporto difficile con cs il Portrait Professional.
Ringrazio Barone per il passaggio e devo ammettere che alle sue domande la percentuale dei NO supera quella dei SI. Riprendendo il commento di Marinaio, e dopo aver ammirato i suoi lavori, provo a fare una richiesta a Barone, se può prendere una sua foto di ritratto (originale e corretta in Photoshop) ed indicare alcune cose che lui ritiene utili??..non chiedo un dettaglio specifico ma delle indicazioni utili.
Cmq grazie dei passaggi e dei commenti, se avete altre info aspetto consigli e indicazioni. 
|
| inviato il 02 Dicembre 2011 ore 16:16
Ringrazio Marinaio, sono molto lusingato, detto da uno che sforna le foto che sforna lui 
Bato, non ho capito cosa vuoi che faccia, una foto col prima e dopo dove indicarti gli interventi utili?
Gli interventi cambiano di foto in foto, e le priorità pure, comunque in linea generale posso dirti che il miglior risultato lo otterrai sempre facendo tanti piccoli interventi, e non pochi e massicci, ad esempio:
in genere per la pelle agisco prima su quelle che chiamo macchie, cioè difetti più marcati quali cicatrici, nei, brufoli......poi a parte lavoro sui dettagli fini, porosità, lucidità.......poi lavoro sulle rughe di espressione, zampe di gallina, occhiaie, panini(fossette sulle guance)......infine applico il filtro per ammorbidire ed omogeneizzare l'intervento, insomma per fare un volto ci va (se ti va bene) un'oretta, tant'è che in media si spende di più per un ritratto che per una figura intera, i dettagli sono molti di più!
Non so se può essere una risposta utile, nel caso chiedimi in maniera più dettagliata e ti risponderò al meglio delle mie possibilità! |
| inviato il 02 Dicembre 2011 ore 19:25
Concordo anch'io con Barone... PS è LO Strumento... e non ci sono plug.in che tengano... un po' come chi mi dice che silverexef fa dei BN da paura ecc... è vero, ma è solo un programmino che lavora al posto nostro, nulla che con PS non si possa fare. ( Lo uso pure io silverexef eh... è comodo ). Quindi Livelli, maschere, controlli sfocatura ecc e si avranno gli stessi effetti dei plugin sopracitati ;) |
| inviato il 02 Dicembre 2011 ore 19:44
Ho visto ora sul sito portaiture..... brrr :) |
| inviato il 03 Dicembre 2011 ore 16:15
Dal sito Portraiture mi sembra che esista solo come plugin di photoshop, non esiste come programma a sé stante vero? |
| inviato il 03 Dicembre 2011 ore 19:04
Dai un'occhiata qui, c'è il prima e dopo della modella di colore che trovi nella mia galleria, sempre sul solito sito ci sono altri interventi e la maggior parte di questi hanno il prima e dopo.
La linea generale di intervento è sempre quella, cambiare tanti piccoli dettagli per avere un risultato più fine possibile piuttosto che stravolgere drammaticamente l'immagine ed avere un risultato fittizio.
Spero di esserti stato di aiuto
www.modelshoot.net/photo/42590 |
| inviato il 09 Marzo 2017 ore 8:12
Carissimi amici fotografi ... mi occupo di fotografia di ho iniziato in questi giorni a utilizzare seriamente portrait professional inizialmente come programma separato poi come plugh in di photoshop e mi permetto di non essere d'accordo assolutamente sul giudizio impietoso che esprimete . La ragione di questo é certamente un errore che ho effettuato anch'io solo all'inizio e consiste nell'accettare la deformazione del volto che il programma effettua di default . Si tratta del primo cursore ,finestra controllo modellamento del viso, controllo principale . Basta spostarlo tutto a sin e il programma non apporta il minimo cambiamento nella fisionomia e nei lineamenti della persona. I ritocchi alla pelle che apporta , regolati in modo intelligente consentono un enorme risparmio di tempo . Gli stessi risultati con Photoshop si ottengono impiegando un tempo 10 volte maggiore ,anche utilizzando le azioni che consentono il trattamento pelle professionale (perché occorre poi comunque utilizzare le maschere per escludere dal trattamento vestiti , capelli, occhi etc) . La mia procedura : uso plugh photoshop su livello separato , disabilito controllo principale modellamento viso , utilizzo una trasparenza variabile del livello (in genere 80%) con risultati assolutamente naturali e professionali. Chi parla di pelle di plastica o da bambola non sa quello che dice .Come dovrebbe accadere per qualunque software l'uso intelligente e La conoscenza del programma fanno la differenza tra un dilettante e un professionista |
| inviato il 31 Marzo 2017 ore 0:27
seguo
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
