RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

secondo corpo: reflex canon entry level o sony nex3?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » secondo corpo: reflex canon entry level o sony nex3?





avatarjunior
inviato il 01 Dicembre 2011 ore 10:04

Ciao ragazzi!
Come da titolo, voglio affiancare un secondo corpo alla mia adorata reflex.
Attualmente ho una 60d con obiettivi vari, tra cui sigma 10-20, 17-55 is usm e 70-300 is usm.

A febbraio finalmente partirò per un safari in tanzania: forse riuscirò a farmi affittare un 100-400.

Voglio però decisamente avere un secondo corpo, così da poter viaggiare con la 60d attaccata al tele (quale che sarà... ho anche un 400 fisso f5.6 sigma) ma avere anche un secondo corpo con lo zoom std in maniera da non dover cambiare obiettivo e poter dare un pò di varietà al reportage.

Praticamente il secondo corpo finirei per usarlo per foto statiche (foto ricordo, panorami) e non mi servirebbe grande 'forza bruta' (raffiche ecc), quindi qualcosa di tranquillo può andare bene.
Ed ecco i dubbi... il budget per il secondo corpo è limitato ma non troppo: io pensavo di stare sui 250 €, o arrivare al massimo (massimo massimo) ai 350 €.

Le possibilità:
_ NUOVO:
_ canon reflex entry level... in questo caso starei sulla 1100d: spendo 320 € o poco più e ho un nuovo, caratteristiche non eccelse ma va più che bene
_ spendo un pò di più (350-370) e mi prendo una sony nex3 con 18-55 e così ho una macchinetta 'da passeggio' un pò più compatta di quella che uso attualmente. Considerate che ho anche un vecchio corredo (in effetti figherrimo) Zeiss Ikon Contarex al quale ridarrei vita con un anellino per la sony... che non userei magari moltissimo ma sarebbe uno sfizio in più.
_ c'è anche la oly pen a questo scopo... non mi piace molto il sensore micro 4/3 però Confuso

USATO:
_ di tutto e di più... con il budget da me indicato si va più o meno da una 300d ad una 40d d'occasione (qualcuna a 350 € si trova).

più che altro considerate che come secondo corpo preferirei avere qualcosa di piccolino e leggero, quindi non ero orientato a prendermi a prendermi una 40d (macchina che peraltro ho avuto e trovo ottimerrima) ma qualcosa di tranquillo. Spesso infatti in certe uscite (tipicamente in montagna quando cammino moltissimo) penso che con una 1100d con il 17-55 montato sarei più che a posto. Con la sony invece avrei a disposizione una macchina in più, totalmente diversa, molto più leggera, ma chiaramente senza la possibilità di montarci le ottiche eos (anelli a parte, che costano come una 1000d usata praticamente). Ah per il secondo corpo è gradita l'opzione videocamera, che uso poco ma mi piace avere, vista la destinazione più ludica e da 'macchinetta' che avrebbe detto corpo.

Voi che ne dite?

avatarjunior
inviato il 01 Dicembre 2011 ore 13:00

Canon 40D usata senza manco pensarci... considerando anche che in mezzo al deserto non è il massimo cambiare lente, avresti un corpo con su il 100-400 per animali e l'altro con zoom standard per paesaggi. Non mi porrei manco il dubbio. Portare una mirrorless o una reflex, a parte il peso, lo vedo ingombrante uguale... in tasca non ci sta comunque !

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2011 ore 13:10

Dico 30D o 40D usata, al ritorno la rivendi a 20 Euro in meno.
Lascia perdere i giocattolini, sia la compatta, che la bridge che l'entry level: poi ti troveresti comunque a voler utilizzare le ottiche serie che hai (e che avrai), e a cambiare lente di corsa, in condizioni tutt'altro che ottimali, a perdere foto (ah, avessi avuto montato il 100-400, ma stavo facendo paesaggi e il rarissimo caprifante peloso che nessuno fotografa da 19 anni mi è sfuggito!)

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2011 ore 13:10

Se vuoi qualcosa di leggero 350/400d usate, oppure potrebbe andare anche la nuova 1100d ;-)
Ciao

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2011 ore 13:23

40D per l'AF cosa importante se devi fare foto a soggetti che si muovono, il max a poco più 1DmkII, non avrai la leggerezza ma specialmente con la seconda un carroarmato che in quelle zone fà sempre comodo oltre ad un AF migliore

avatarjunior
inviato il 01 Dicembre 2011 ore 14:20

prima considerazione resterei su canon: se per qualsiasi motivo la 60 ti lasciasse in panne anche solo pr esaurimento batterie
potresti usare comunque i tele e gli obiettivi che porterai e potrai continuare a scattare con soddisfazione.

1000D ? non saprei una mia idiosincrasia personale mi rende titubante sui corpi che non hanno anima metallica
soprattutto in luoghi molto caldi, quindi preferirei di gran lunga una 350 o 400D usate che trovi facilmente a poco.

detto ciò ...io se il budget permette andrei sulla 40D senza dubbio.

avatarjunior
inviato il 01 Dicembre 2011 ore 15:24

in effetti prima consideravo solo l'opzione di prendermi un secondo corpo e tenermelo... anche l'idea di prendermi qualcosetta solo per il viaggio e rivendere tutto appena tornato non è malvagia.

in qeusto senso la 40d non è una idea da scartare... anzi quasi quasi potrei fare un pensierino alla 1dMk2 ma temo rimanga troppo cara attualmente, ho visto che va sulle 700... @mickey secondo te la potrei trovare a poco più che la 40d? Magari nn ho visto bene...

un'ultima cosetta: come detto il secondo corpo lo userei solo per fotografia statica, secondo voi in quest0ambito una 350/450d è molto inferiore ad una 40d?

avatarjunior
inviato il 01 Dicembre 2011 ore 21:44

Ciao, io ho una 7D ed da poco l'ho affiancata con una 20 presa a 220 euri.
La 7D la uso col 100-400 o il 100mm macro is la 20D col 18-200 ( per ora ) o il 50 1,8.
Sono contentissimo
arco

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2011 ore 22:50

diciamo che una 1dmkII la puoi trovare a 600 euro, circa 200 in più della 40D, sicuramente è un investimento maggiore ma un corpo serie 1 è un'altra cosa iniziando dalla tropicalizzazione.

le 350/400 sono molto inferiori alla 40D.

avatarjunior
inviato il 02 Dicembre 2011 ore 9:36

lo sapevo che nn dovevo chiedere aiuto agli juzaforumisti ;-);-);-)
parto con l'idea di un piccolo ed economico secondo corpo da passeggio, e mi ritrovo a valutare una serie 1 MrGreenMrGreen
scherzi a parte, devo dire che xò come macchina nn la conosco moltissimo... immagino cmq che come autofocus e nitidezza stracci la mia 60d alla grande... questo perchè alla fine se prendessi una serie 1 dovrei montare quella sul 100-400... perchè purtroppo come vedi la mia ottica standard principale è il 17-55, che io trovo ottimerrimo ma che è essenzialmente ef-s e non monta sulla serie 1.
coem resa ad alti iso come sarà? meglio una serie 1 vecchiotta o la 60d secondo voi? io così a stima immaginavo la prima... ma devo dire che la mkII nn l'ho proprio mai provata, al massimo la mkIII e diciamo che è un altro mondo.

@marco: eh la 20d è veramente una ottima idea... è già da un pò che ne cerco una infatti! ma nn se ne trovano molte e sinceramente essendo un pò vecchia temo di ritrovarmela con una batteria un pò a terra Confuso

avatarsenior
inviato il 02 Dicembre 2011 ore 10:16

Per la batteria, ne prendi un'altra, compatibile, max 20 Euro, e risolvi.
Vero che la 20D ormai si trova con difficoltà, però 30D ne passano.

Per quanto l'idea della 1D2 sia interessante per robustezza, AF, ecc. ecc. proprio per poter montare TUTTI gli obiettivi, rimarrei su un altro sensore APS-C, altrimenti, nella malaugurata ipotesi di un problema alla 60D,il 10-20 (*) e il 17-55 dove lo monti?
Aggiungo che i corpi 30D, 40D, 50D condividono anche la stessa batteria, e probabilmente anche la 20D.
Non andrei in giro con due macchine se non posso montare tutti gli obiettivi su entrambe, la vedo come grossa limitazione.

(*) il 10-20 si monta anche, vignetta un po', ma si monta.

avatarjunior
inviato il 02 Dicembre 2011 ore 10:57

hm, in effetti mi sa che la cosa migliore rimanere su una tranquilla 20D/30D... la serie 1 è una bella idea ma in realtà ho visto un pò di comparazioni e sembra inferiore alla 60d sia come nitidezza (cioè sulla 60d sembrano esserci maggiori dettagli) sia come resa ad alti iso.

la serie 1 è un altro pianeta come autofocus e corpo, ma credo che tutto sommato io sia più interessato alle prime due caratteristiche citate, quindi mi sa che preferirei alla fine tenere la 60d attaccata al tele x questo viaggio, e non la comunque ottima serie 1.

Ora magari scatenerò un flame di dimensioni esagerate sui sostenitori della 1d e sui denigratori della 60d... dico solo che questo mi è parso di vedere da comparazioni varie su internet, ma magari mi sbaglio :)

@alvar sè in effetti la serie XXd condivide sempre la stessa batteria (ho avuto sia la 40 che la 50), purtroppo però 60d esclusa :(

avatarjunior
inviato il 02 Dicembre 2011 ore 14:02

40D o 400D ad occhi chiusi;-)
Oppure se vuoi proprio una mirrorless vai di nex3 che se prese a buon prezzo sono rivendibili senza troppe perdite.
Però fra quella e una reflex classica c'è un abisso.
Poi non avresti la comodità di poter montare le stesse ottiche su un secondo corpo;-)

avatarjunior
inviato il 02 Dicembre 2011 ore 15:05

devo dire che però x ora ho trovato solo prezzi un pò esosi per delle 20/30d... mah... sarà che pensavo valessero meno :(

avatarjunior
inviato il 02 Dicembre 2011 ore 15:29

Se vuoi un secondo corpo che sia leggero, pratico e soprattutto "da passeggio"... vai tranquillo su una NEX! ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me