JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
ciao a tutti, stavo guardando le offerte della 6D in kit e ho visto che abbinerebbero, tra gli altri, questi due obiettivi. A parte che non li ho mai provati, cosa giustifica la differenza di prezzo tra i due? Io sarei orientata sul 24-105 perché fotografo principalmente ritratti, paesaggi ed eventi, però mi sto chiedendo come mai l'altra ottica costi di più avendo, sulla carta, - pare - le stesse caratteristiche?
user24904
inviato il 28 Dicembre 2013 ore 12:17
Stabilizzatore più recente, migliore nitidizza e funzione macro. Ma soprattutto è uscita da pochissimo, rispetto al 24-105 ed i prezzo devono ancora assestarsi. Ma per quello che costa il 24-70 f4 is , con ancora qualche difetto di gioventù, io prenderei il 24-70 2.8 tamron.
grazie mille, allora rimango sul 24-105 per il momento. Devo rifarmi una cultura sulle ottiche, non ho avuto molto tempo ultimamente: quando si diventa mamme ti cambia tutto... ;)
@Marta ... Boh, io il 24-105 non lo prenderei proprio in considerazione
Guardando il salvadanaio però le cose cambiano: nel nuovo il 105 costa circa 240 € in meno. Usato poi si trova attorno a 550 € mentre il 24 70 f4 non si trova ancora... Se non ti dà troppo fastidio la distorsione a 24, io ti consiglieri proprio il 105 dato che hai detto che ti piace fare anche ritratti potresti sfruttare la maggiore lunghezza focale. Poi magari gli affianchi il 50 1.8 (100 € circa)...
@Ummira73 come mai? In tanti me l'hanno consigliato per il passaggio a FF... è in kit con la 6D e vengo da una vecchissima 350D.
Ci sono 200/300 euro di differenza tra i due se li prendo in kit con la 6D, ma se non ho visto male, dovrebbe esserci anche il kit con il Tamron AF 24-70 F2,8 Di VC USD che però costicchia ancora di più...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
