JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buongiorno a tutti ragazzi, ultimamente sto curiosando sulla rete guardando recensioni di tele per un mio futuro acquisto. Non ho la possibilità di prendere un nikon 70-200 2.8 quindi la scelta si è ristretta sui tele intitolati. Con il tele farei particolari di landscape e qualche ritratto, non mi interessa molto lo stabilizzatore ma vorrei che l'autofocus non faccia i capricci e mi faccia perdere una bella espressione (per questo preferirei il sigma visto che ha il motorino ultrasonico), mi interessa ovviamente la nitidezza ma ho letto che il sigma pecca su questo campo quando è tutto aperto (costringendomi a chiudere quando faccio ritratti e non dandomi un discreto bokeh) e qui opto più per il tamron. Avevo in mente anche il nuovo tamron 70-300 visto che ne parlano molto bene e costa di meno ma credo che sia a un livello più basso dei 70-200 2.8. ah e dimenticavo da dire che il sigma esce con l'anello per il treppiede e il tamron no, cosa da non sottovalutare se si fanno lanscape. Sapete consigliarmi voi? Grazie a tutti anticipatamente.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.