JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti io possiedo questa ottica ,principalmente fotografo soggetti in montagna e vorrei passare al 300 2,8 is II con i vari molti ,sia per il peso e vedendo gli ottimi risultati del 300 ,secondo voi sono matto o faccio bene Ciao e buone feste a tutti voi
Se col 500 sei spesso "lungo" vai di 300. Altrimenti il nuovo 500 é leggero e sul lungo ovviamente superiore al 300. Posso dirti che lo si usa a mano libera alla grande. Comunque la cosa che conta ê la distanza dei tuoi soggetti.
“ meglio 500 liscio che 300 moltiplicato ... dai retta „
Come qualità ottica, sì, anche se la differenza non è molta; però un chilo e mezzo in meno si sente, soprattutto in montagna.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.