JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti, dopo riflessioni varie, ora sono orientato piu sulla 70d motivi: è leggerissimamente meglio della 7d anche se la qualità costruttiva lascia molto a desiderare (anche rispetto alla 7100) la raffica è meglio della 7100 la 7100 della mia ragazza dopo qualche raffica si è riempita di malefici puntini sul sensore (nikon dopo la d600 ha il vizio) i file pesano la metà l'autofocus non avrà 51 punti ma i suoi 19 sembrano piu efficaci! il buffer della 7100 ti lascia a secco..subito! canon ha a disposizione lenti migliori per evolversi al momento penso di prendere il 150 500 sigma usato
Da canonista ti posso dire 70D e 100 400 (x avifauna meglio il 400 fisso,è più nitido)e 6 a posto e ottieni file migliori che con il sigma 150 500...logico che la 7100 è una gran macchina con un gran af....ma sul più bello si ferma causa il suo buffer limitato.....poi che ottica ci metti...il nuovo 80 400...ma devi cacciare 2000 euro.....
“ anche se la qualità costruttiva lascia molto a desiderare (anche rispetto alla 7100) „
Sei sicuro di questo? Non ho mai avuto modo di provare D7100 e 70D, ma ho provato la 60D e la qualità costruttiva è si inferiore alla 7D, ma la trovo comunque buona.
“ Da canonista ti posso dire 70D e 100 400 (x avifauna meglio il 400 fisso,è più nitido)e 6 a posto e ottieni file migliori che con il sigma 150 500...logico che la 7100 è una gran macchina con un gran af....ma sul più bello si ferma causa il suo buffer limitato.....poi che ottica ci metti...il nuovo 80 400...ma devi cacciare 2000 euro..... „
esatto..quindi vado di 70d... ma come obiettivo tuttofare quello del kit è decente? io l'ho provato 2 minuti in un negozio e non sembra male... ho letto che i vari tamron e sigma 17-50 2.8 non funzionano molto bene con l'af della 70 anche il 100 400 sta a 1400 euro e a questo giro devo passare...
“ (...) motivi: è leggerissimamente meglio della 7d „
A si? E ...sotto quale aspetto di grazia, visto che la vuoi utilizzare per caccia fotografica? Ho l'impressione che tu abbia le idee un pò confuse in merito
Per me è da valutare in primis il corredo lenti. Da Nikonista ti consiglierei la Canon: perderai in tenuta ad alti iso e gamma dinamica del sensore ma puoi portarti a casa un 100-400 Canon od un 400 f/5.6 Canon sotto i 1000 euro mentre non ci sono opzioni simili con Nikon. In caso tu voglia affidarti agli universali allora vai in un negozio e provale in modo da decidere quale ti dà il feeling migliore. Stando su Canon, però, andrei di 7D invece che di 70D giusto giusto per il buffer della raffica (grosso tallone d'achille della Nikon D7100....in casa Nikon potresti valutare una D300s usata)
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
