RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Dubbio su acquisto Canon 6D con 24-105 o solo corpo


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Dubbio su acquisto Canon 6D con 24-105 o solo corpo





avatarjunior
inviato il 18 Dicembre 2013 ore 13:28

A breve comprerò la canon 6d (non vedo l'ora) il mio dubbio è se acquistarla con il 24-105 o solo corpo.
Attualmente ho un 24-70 2.8 su canon 550d.

Con il 24-70 mi ci trovo cosi e cosi...in molte foto noto un micromosso che mi disturba.
Scatto molto spesso in chiesa per battesimi ed eventi del genere ed ho notato che pochissime volte ho scattato a 2.8, sono sempre tra i 4 e i 5.6 circa.

A questo punto vi chiedo se conviene cambiare il mio 24-70 con il 24-150 che in più sarebbe stabilizzato, anche se è vero che perderei uno stop.

Sulla 550d non ho modo di salire troppo con gli iso...gia a 800 ha una grana bella visibile, per cui sono costretto a scattare con tempi un po piu lenti (ecco il micromosso)
Dite che con la 6d potrei rivalutare il 24-70 2.8 e apprezzarlo a pieno??

datemi un consiglio, che faccio:
- vendo il 24-70 e prendo 6d+24-105
- mi tengo il 24-70 e prendo solo il corpo della 6d

ditemi la vostra....grazie

avatarsenior
inviato il 18 Dicembre 2013 ore 13:49

Tieniti il 24-70: il sensore della 6D di permette di scattare ad alti iso e, quindi, di avere tempi di sicurezza adeguati.

avatarsenior
inviato il 18 Dicembre 2013 ore 14:12

Concordo con Aiacos. Che senso ha prendere un corpo che ti consente ISO più alti e abbinarlo ad un'ottica meno luminosa?

avatarsenior
inviato il 18 Dicembre 2013 ore 14:13

Quoto Aiacos con la 6d riesci ad apprezzare appieno il 24-70. Io azzarderei anche un ulteriore passo, vendi ad un privato il 24-70 canon ed acquista il 24-70 vc usd tamron. Per me è la migliore cosa che tu possa fare.

avatarsenior
inviato il 18 Dicembre 2013 ore 14:15

QUOTO Gianluca, per gli scatti che devi fare la 6D + Tamron 24-70 F/2.8 è un binomio perfetto, quest ultimo ti consente scatti a tempi impensabili grazie alla bontà del suo stabilizzatore ;-)

avatarjunior
inviato il 18 Dicembre 2013 ore 14:20

Nooooo non incasinatemi anche con il tamron hahahaha.
A parte gli scherzi...potrei al momento prendere il solo corpo e farci un po di prove.
Se poi vedo che non mi convince posso sempre vendere il 24-70 e passare al 24-105.


avatarjunior
inviato il 18 Dicembre 2013 ore 14:21

Possiedo il 24-70 Tamron di cui sopra (per Nikon) e devo dire che e' un'ottica davvero ben fatta. Ovviamente non posso paragonarla a nessuna delle due ottiche di pari focale, ne' Canon ne' Nikon, perche' non le ho mai provate (troverai decine di post su questo argomento) devo pero' dire che il suo stabilizzatore e' davvero ottimo.
Tornando alla discussione principale, se tu dici che lavori prettamente da f4 in poi allora forse (forse) ti converrebbe monetizzare con la vendita del 24-70 e prendere il 24-105 che e' comunque un'ottima ottica e io personalmente l'ho vista usare da molti fotografi in sede di servizio fotografico in chiesa. Inoltre avresti un'escursione focale maggiore che male non fa. Con la differenza poi potresti abbinargli un'ottica fissa luminosa. Sono del parere che il corredo ottiche va sperimentato prima di ottenere (se mai esista) quello perfetto per se stessi.

Ciao e buona scelta.
Giuseppe

avatarsenior
inviato il 18 Dicembre 2013 ore 14:24


Fossi io terrei il 24-70 Canon: molto più luminoso e nitido:

www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=7


PS.: I colori Tamron non sono identici a quelli Canon:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=tamron_24-70_f2-8vc#fotoesempi
Valuta anche secondo i tuoi gusti nella scelta.



avatarjunior
inviato il 18 Dicembre 2013 ore 14:33

io ho 6D con 24-105. per ora me lo tengo perchè è un tuttofare di innegabile comodità.
ma col senno di poi sarebbe stato meglio (per i miei utilizzi) prendere la 6D con il 17-40. Valuta anche questa possibilità mantenendo, chiaramente, il 24-70 F/2.8 che, come ti dicono in molti, è un must have per lavorare in matrimoni ecc....
inoltre, guardando mille tutorial su youtube, vedo che in molti lo usano anche per shooting di ritratti all'aperto quando bisogna lavorare su focali più wide di quelle da studio.

o vai di tamron, ma attento al seriale perchè per alcuni c'è una incompatibilità che si magna la carica della batteria.

avatarjunior
inviato il 18 Dicembre 2013 ore 15:37

A parte le differenze note tra i due obiettivi. .. focale e mm in piu, quali sono le differenze sostanziali tra le due ottiche??


avatarsenior
inviato il 18 Dicembre 2013 ore 15:43

QI direi a vantaggio del Tamron, dove perde solo qualcosina dalla versione II del Canon, ha uno stabilizzatore eccezionale, cosa che manca sia alla prima versione che alla seconda di Canon.. lo si trova a prezzi usati molto buoni, e c'e' la garanzia di ben 5 anni! ;-)

avatarsenior
inviato il 18 Dicembre 2013 ore 15:49

Se i tuoi scatti partono da f4 su apsc, non vedo perché dovresti tenere il 24 70. Se non trovi utile l' f/2.8 sfrutterai di piu i 35 mm in più del 24 105. Se invece decidi di sfruttare il 24 70...beh non posso non consigliarti di vendere subito e prendere il tamron: dal canon mk i al tamron c'è un vantaggio netto su tutti i fronti (esclusa solo la costruzione) a vantaggio del secondo

avatarsenior
inviato il 18 Dicembre 2013 ore 16:22

Io prenderei il 24-105, in kit lo andresti a pagare de vero poco!
Se scatti da f4 come hai detto avresti in più lo stabilizzatore e un ottica più piccola e leggera.

Poi non hai considerato l'aspetto più importante secondo me, in chiesa spesso non ti puoi avvicinare e se sei abituato ai 70mm su apsc equivalgono a un 112mm, i 70mm su FF,tanto per farti capire, equivalgono a 43mm su apsc, secondo me ti troveresti un tantino corto, chi usa il 24-70 nelle cerimonie ha sempre anche un 70-200.

Poi proprio perché con la 6d puoi alzare gli iso che non ti serve un f2.8.

avatarjunior
inviato il 18 Dicembre 2013 ore 22:06

il 70-200 f4 è gia nel mio arsenale.
non essendo stabilizzato al momento lo uso piu che altro in esterno, ma spero con la 6d di poter usare anche per gli interni.

avatarsenior
inviato il 19 Dicembre 2013 ore 21:50

Non so cosa sia meglio per te ma sicuramente se hai intenzione di ottenere il rimborso Canon , 6d + 24-105 fa al caso tuo.
Mi sembra di aver letto che il rimborso vale solo su 6d con kit 24-105 .. informati bene perchè alla fine stiamo parlando di un 200 ( o 250 ? ) euro di rimborso. Un saluto e buona scelta !

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me