| inviato il 17 Dicembre 2013 ore 14:44
.................................. |
| inviato il 17 Dicembre 2013 ore 15:13
secondo me no, ma a prescindere dalla sezione...un "mi piace" esprime un concetto di approvzione della foto, immagino che chi mette un "mi piace", al di là dei vari scambi di cortesia, implica che quella foto rientra nei propri gusti, un composizione piacevole, luce piacevole, messaggio piacevole, tecnica piacevole e così via, senza gridare al capolavoro, nel qual caso il commentatore spreca un paio di parole per accentuarlo, e senza particolari osservazioni.
Insomma una bella foto.
Il "non mi piace" sarebbe diverso, in quel caso perchè non ti piace? ogni appunto potrebbe essere una riflessioni in più per l'autore, m,agari curare meglio alcuni aspetti della foto e della realizzazione.
Perchè poi mettere un "non mi piace" senza spiegazione? a questo punto si potrebbe non commentare affatto.
il "non mi paice" così fine a se stesso non è un valore aggiunto per nessuno, mentre il "mi piace" si.
Ciao
LC |
| inviato il 17 Dicembre 2013 ore 15:14
inoltre una foto con 0 commenti...ha già avuto una sua valutazione.
Ciao
LC |
| inviato il 17 Dicembre 2013 ore 15:18
confermo quanto scritto da Lordcasco :-) |
| inviato il 17 Dicembre 2013 ore 19:34
Ciao Rigel sono d'accordo con te forse un non mi piace sarebbe utile perché é più impersonale di un commento con cui ci si rapporta più dettagliatamente in bene o in male.
Naturalmente il non mi piace non dovrebbe avere classifiche o altro.
Per sperimentarlo lo proverei proprio sulla sezione nudo.
Ciao
Vincenzo |
| inviato il 18 Dicembre 2013 ore 8:58
“ La foto con 0 commenti si.....................il problema è quella con 1000 commenti di cui 990 negativi, che viene sbandierata come un "successone" dall'autore......invogliando altri a seguirlo su quella strada. „
Secondo me date decisamente troppa importanza ai commenti, ai "mi piace" ecc...ecc...cioè viene postata una foto riceve 1000 commenti negativi e l'autore è ancora convinto che la foto sia un successone...ma lascialo stare nella sua beata ignoranza e chiuso il discorso..per me vi fate dei problemi con dei non problemi.
Ripeto come volte scritto..."se tizio si sente Newton (visto che parliamo di nudo) ma a voi che vi frega???".
Per il non mi piace ripeto quanto sopra...cliccare solo non mi piace non da nulla di costruttivo all'autore, che per quanti artisti ci sono molti altri invece hanno bisogno e richiesta di crescere.
Ciao
LC |
| inviato il 18 Dicembre 2013 ore 11:18
Credo che il punto sia proprio l'introduzione del tasto "mi piace" ed il suo uso, spesso (soprattutto ultimamente) senza buon senso (come raccomandato da Emanuele al momento dell'introduzione di questo ulteriore "accessorio" di commento) o con secondari fini del reciproco "incensarsi"  ... ho detto spesso eh, non sempre 
Non discuto assolutamente la scelta di Emanuele di averci dato questa possibilità sia chiaro ... io metto il "mi piace" solo dopo aver commentato, poco se vogliamo, ma almeno un commento lo lascio ... e a volte mi scordo di cliccare il "mi piace" 
Penso però che l'assenza del tasto "mi piace", come era una volta, darebbe maggior supporto a quanto espresso da Lordasco (quotato successivamente anche da Emanuele): "non commento ergo non mi piace e se commento, nel bene e nel male s'intende, è con spirito costruttivo e volto al miglioramento/accrescimento fotografico"
Onestamente non giudico "buono" e "non buono" un fotografo professionista o meno che sia, dal numero dei "mi piace" che fanno bella mostra nella sua home page ... lo giudico e lo apprezzo, o meno, soprattutto dal tipo di emozioni che mi trasmettono i suoi scatti e, tra l'altro, da come "risponde" alle critiche(osservazioni 
preferisco emozionarmi o emozionare (ben più difficile ) che contare i "mi piace" ...
Questo è solo il mio umile pensiero
Un saluto a tutti!
|
| inviato il 18 Dicembre 2013 ore 12:52
Rigel, quante cose sai di me, è sbalorditivo.
Comunque hai aperto una discussione ed ho esposto il mio punto di vista.
Vedendo poi che non solo non siamo in sintonia, che ci può essere, ma noto un certo attrito, lascio per non perdere tempo e non fartene perdere.
Ciao
LC
|
| inviato il 19 Dicembre 2013 ore 0:56
Francamente non trovo alcuna utilità nell'aggiunta di un tasto "non mi piace". Quoto Lordcasco, il tasto mi piace è un semplice indice di gradimento generico di una foto: molti mi piace = alto gradimento, nessun mi piace=bassissimo gradimento. Molto meglio ricevere una critica costruttiva ed un consiglio che non un semplice voto negativo senza motivazione. Per quanto riguarda gli eventuali utenti che ricevono molte critiche ma si sentono dei maghi della fotografia, riquoto lordcasco: lasciali perdere! Mettergli tanti non mi piace, suonerebbe solo come una punizione..... E a mio avviso verrebbe meno lo spirito del forum! Sai un atteggiamento di questo tipo quanto utenti scoraggerebbe e inibirebbe dal postare? Quanti inizierebbero a temere il giudizio??? Sai quali riflessi sul forum?? Siamo qui per condividere una passione.... non per bacchettare la gente.... |
| inviato il 19 Dicembre 2013 ore 21:33
forse si potrebbero eliminare i mi piace e dividere i commenti con un semplice colore verde positivo e rosso negativo alla fine sulla foto compariranno n... di colore rosso e n... di colore verde ... anche se alcune volte.... mi sono trovato in difficoltà a spiegare il perchè l'immagine mi avesse colpito forse si potrebbe aggiungere un " originale " o "interessante" che sono giudizi che spesso calzano con molti scatti dove c'è lidea che poi.. per incidenti di percorso non viene portata al valore finale e starebbero nel mezzo senza bacchettare o o amplificare ..... e chiaro che questo comporterebbe che alcuni particolarmente suscettibili potrebbero poi rinunciare a postare.... |
| inviato il 22 Dicembre 2013 ore 14:00
spero nessuno ed in caso contrario peggio per loro!!!! Questo non è un forum per soli professionisti, non viene fatta selezione all'ingresso ed è proprio grazie a questo meccanismo di condivisione e confronto tra utenti che i meno bravi possono apprendere da quelli "veramente bravi" e sperare di elevarsi un giorno al loro livello. se qualcuno non posta più foto perchè sente sminuire la sua immensa bravura.....sta solo peccando di presunzione. |
| inviato il 22 Dicembre 2013 ore 18:20
Anche a me piacerebbe il tasto nn mi piace. |
| inviato il 28 Maggio 2014 ore 14:03
Analizando un pò la mia considerazione è che la fotografia e una cosa soggettiva esempio uno non può picere il genere elaborazioni P.P. mentre invece gli piace lo sport , allora indiscrimina mettendo ( non mi piace ) bisognerebbe per lo meno a dare obbligatoriamente un giudizio, perchè non li piace . |
| inviato il 28 Maggio 2014 ore 14:33
Si potrebbe fare lo stesso discorso per il mi piace (intendo il motivarlo).
Alla fine l'eventuale abuso del non mi piace farebbe solo il paio con quello attuale del mi piace. |
| inviato il 19 Gennaio 2015 ore 13:02
A prescindere dall'utilità dei tasti "mi piace" e "non mi piace" e se debbano o no essere utilizzati sul sito
@Lordcaso & @Juza
“ un "mi piace" esprime un concetto di approvzione della foto, immagino che chi mette un "mi piace", al di là dei vari scambi di cortesia, implica che quella foto rientra nei propri gusti, un composizione piacevole, luce piacevole, messaggio piacevole, tecnica piacevole e così via, senza gridare al capolavoro, nel qual caso il commentatore spreca un paio di parole per accentuarlo, e senza particolari osservazioni. „
Fino a "propri gusti" niente da eccepire il resto è molto opinabile infatti io potrei dire che mi piace una foto senza avere nessuna conoscenza di composizione, luce, colori ecc..
Allo stesso modo potrei farlo con un "non mi piace"
“ Il "non mi piace" sarebbe diverso „
Direi proprio di no sarebbe un bottone per esprimere un parere generico il resto della lettura è una esclusivamente un giudizio personale. Io potrei tranquillamente dire che una foto non mi piace senza conoscere nulla di fotografia e senza poter aggiungere nulla dopo il mio giudizio personale.
“ il "non mi paice" così fine a se stesso non è un valore aggiunto per nessuno, mentre il "mi piace" si „
Secondo me non è vero sono semplicemente due pareri discordanti che descrivono il gusto di una persona su una foto perciò hanno identico valore chiaramente un "non mi piace" è meno gradevole e più scoraggiante.
“ inoltre una foto con 0 commenti...ha già avuto una sua valutazione „
Assolutamente no, ci sono diversi motivi per cui una foto non viene commentata.
- La foto può passare inosservata in mezzo alla moltitudine di immagini sul sito.
- Chi vede una foto non è una persona che solitamente esprime pareri, per esempio io ho passato più di un anno su Juza prima di scrivere un commento o di cliccare su "mi piace", e questo pur trovando un sacco di foto di mio gusto e altre su cui avrei potuto esprimere dei pareri.
- nessuno guarda le mie foto perché nessuno mi conosce sul sito
- altro
Infine spesso anche i commenti non sono utili, infatti un generico "bella" o "brutta" non dice molto su una foto non più di un mi piace e non aiuta l'autore della fotografia in alcun modo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
