JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
faccio una domanda forse stupida, è possibile che usando la stessa macchina, con la stessa sensibilità, con due obiettivi diversi dia risultati diversi?? mi spiego, oggi in negozio ho provato il tamron 70 - 300 (stabilizzato) con ISO 800, e guardando la foto sullo schermo del pc, ho la netta sensazione che il rumore sia mooolto più ridotto del solito, è possibile che la qualità dell' ottica incida anche sul rumore derivante degli ISO?
Beh, sicuramente un obiettivo non influisce solo nella nitidezza ma anche in molti altri fattori. Per cui qualcosina penso di si. cmq il MOOOLTO più ridotto, direi di no.
Io ho una 400d che come tutti sapete a 800 ISO fa foto praticamente inutilizzabili, oggi, provando quest'obiettivo ho avuto la sensazione che fosse veramente un'altra macchina, ovviamente come dice delfino, non ho fatto la stessa foto con obiettivi diversi con gli stessi "dati", però mi sembrava veramente troppo diverso, la prossima volta che capito in negozio provo a fare la stessa foto e ve la posto!
Le impostazioni e la situazione luce erano le medesime? Ti dico una cosa ,nel 2008 sono andato in Mongolia per fotografare l'eclisse.... la sera ,nel deserto di Gobi, mentre "cazzeggiavo" fuori dalla gher bevendo una birretta, mi è venuto un trip.. ho preso il 24 70 2.8 e il 35L con la canon 5d è ho fatto foto a macchina fissa per fotografare la via lattea, per vedere quale ottica era meglio . Ho impostato il 35L a f2.8 e il 24 70 a focale 35mm a f2.8 con 13sec di posa... stica il 35L prendeva un sacco di luce in più... chi sa che il mucchio di lenti e i relativi passaggi aria-vetro contribuiscano a far perdere magnitudine in ripresa... credo che anche in condizioni normali la differenza di lente si faccia sentire.. certo il test va fatto nelle medesime situazioni...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
