| inviato il 13 Dicembre 2013 ore 11:39
Ciao a tutti,
vorrei chiedere un parere a chi ne sa più di me: sto valutando l'acquisto dell'obiettivo che ho messo nel titolo, ma il mio budget è limitato, perciò, seppur usato, posso permettermi solo la versione non stabilizzata. Vale la pena acquistarlo o mi conviene aspettare di potermi permettere il suo omologo stabilizzato che costa praticamente il doppio? |
| inviato il 13 Dicembre 2013 ore 12:28
Ciao,
conosci il motto "più spendi e meno spendi"? 
Il 70-200 L IS USM è migliore del fratellino NON IS, senza ombra di dubbio, non solo per lo stabilizzatore, ma anche per lo schema ottico diverso che lo rende più nitido. MA , se non hai budget a sufficienza, non sbagli comunque a prendere la versione non stabilizzata che è comunque ottima.
Se prendi la versione liscia usata, magari quando hai raggranellato altri dindini, la rivendi perdendoci poco e ti prendi la versione stabilizzata, altrimenti aspetti e ti metti da parte altri denari per finanziare l'aquisto della versione stabilizzata... 
|
| inviato il 13 Dicembre 2013 ore 13:04
Ciao,
allora IO ho preso la versione IS e............. lo stabilizzatore si VEDE.
Considera che IS ti permette di scattare a -4 stop ma......... dipende anche da COSA ci devi fare con il 70-200
Per quale uso lo utilizzeresti ???
RiCiao,
Virginio
IZ2WUO |
| inviato il 13 Dicembre 2013 ore 13:09
aspetta e prendi lo stabilizzato !
ho comprato anch'io inizialmente il NON stabilizzato e l'ho tenuto pochi mesi....
il micromosso è sempre in agguato e con la versione IS quasi te ne dimentichi...senza contare poi la qualità al top.
www.facebook.com/pages/Lefotodimax/568126423219799 |
| inviato il 13 Dicembre 2013 ore 13:10
Un appunto che vorrei fare, su APS-C la stabilizzazione è ancora piu necessaria!
In ogni caso ti consiglio di prendere il 70-200 liscio adesso, usato e rivenderlo piu avanti per prendere la versione stabilizzata.
Meglio una foto oggi che due domani. Secondo me. |
| inviato il 13 Dicembre 2013 ore 13:34
Io ti consiglio la versione IS.
Per la nitidezza e per la stabilizzazione di 4 stop. |
| inviato il 13 Dicembre 2013 ore 13:56
Su APSC non prenderei nessuno dei due ma il sigma 50/150 f2,8 OS senza dubbio.
Premetto che ho avuto il bianchino IS. |
| inviato il 13 Dicembre 2013 ore 14:16
Scusate se mi intrometto ma sono interessato anch'io,
“ Su APSC non prenderei nessuno dei due ma il sigma 50/150 f2,8 OS senza dubbio.
Premetto che ho avuto il bianchino IS „
quali le differenze ?
|
| inviato il 13 Dicembre 2013 ore 14:26
Ho la versione stabilizzata e mi ha fatto rinascere la mia 50D,rende in maniera sublime sia per la velocità di AF sia per i colori,se la foto è riuscita bene in partenza ti fa lavorar molto meno in post siccome più nitidezza è quasi superflua. Unico neo:è solo f4 ma ricorda una cosa,è un assegno circolare,vale sempre i suoi bei soldi anche usato. |
| inviato il 13 Dicembre 2013 ore 14:41
Ho da più di tre anni il 70-200 f4 L USM (acquistato nuovo) e ne vado veramente fiero. Non ho mai sentito il bisogno dell'IS e, per quanto riguarda il micromosso, se hai totale padronanza della tua attrezzatura non corri nessun pericolo.
Se proprio vuoi lo stabilizzato ma non hai disponibilità economica , prendi il liscio usato ora (450 euro circa ) , ci familiarizzi, ci fai tante belle foto (per un anno , per due) e poi valuti ancora meglio se rivenderlo (se ti va male , rivendendolo, ci perdi pochi eurozzi) per passare all'IS o meno.
Valuti meglio e valuti in base alla tua esperienza diretta, non per sentito dire.
Saluti e buona scelta |
| inviato il 13 Dicembre 2013 ore 14:49
“ quali le differenze ? „
Principalmente e' f2,8.
Ha risoluzione addirittura superiore ed e' eccezionale gia a TA.
Nel mio caso avevo esigenza di scendere ai 50 mm piuttosto che ai 200.
E' progettato per apsc nel 2012. |
| inviato il 13 Dicembre 2013 ore 14:57
Sono uno di quelli con la mano poco ferma, ho l'IS e lo consiglio, considerando l'apertura f4 e dovendo giostrare con i tempi lo stabilizzatore mi è tornato utile, molto utile!
Peppe |
| inviato il 13 Dicembre 2013 ore 15:36
Ti consiglio di aspettare un po'; ci vuole pazienza in queste cose; mai farsi prendere dalla fregola specialmente se non si può spendere e spandere.
Metti da parte i soldini e acquista l'F4 IS per il semplice motivo che è migliore in tutto non solo per la stabilizzazione (secondo me il nuovo è più nitido specialmente a tutta apertura - ho avuto la versione non stabilizzata e da quasi tre anni ho la versione IS).
l 70-200 f4 IS lo terrai per lunghissimo tempo mentre se acquisti OGGI il non stabilizzato fra qualche giorno inizi a pensare "quando" cambiarlo con la versione IS.
Dunque, evita un passaggio e possibili sprechi di denaro, metti da parte i soldi e acquistalo fra qualche mese. |
| inviato il 13 Dicembre 2013 ore 15:36
Ti consiglio di aspettare un po'; ci vuole pazienza in queste cose; mai farsi prendere dalla fregola specialmente se non si può spendere e spandere.
Metti da parte i soldini e acquista l'F4 IS per il semplice motivo che è migliore in tutto non solo per la stabilizzazione (secondo me il nuovo è più nitido specialmente a tutta apertura - ho avuto la versione non stabilizzata e da quasi tre anni ho la versione IS).
l 70-200 f4 IS lo terrai per lunghissimo tempo mentre se acquisti OGGI il non stabilizzato fra qualche giorno inizi a pensare "quando" cambiarlo con la versione IS.
Dunque, evita un passaggio e possibili sprechi di denaro, metti da parte i soldi e acquistalo fra qualche mese. |
user33394 | inviato il 13 Dicembre 2013 ore 15:38
Ho preso da pochi giorni quello con l'IS e sono molto molto contento?
Rischio di fare il micro mosso anche con quello!!!!!
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
