| inviato il 06 Dicembre 2013 ore 14:03
Ho letto di quest'ottica nei vari forum e nelle varie recensioni delle riviste on line, tutti sembrano d'accordo del fatto che si tratti di un ottimo "vetro" , nonostante ciò, noto che su Juza (e non solo) sono pochi quelli che l'hanno acquistato (almeno..... dalle foto pubblicate!) ...bboh!!! Qualcuno ha voglia di dire la propria...!?
P.S. L'ho appena ordinato con garanzia poliphoto! |
| inviato il 06 Dicembre 2013 ore 14:40
anche sulle recensioni macchine nikon vi sono pochi post, ma questo non stà a significare che non siano
ottime macchine, io stesso ho la 5d mark3 ,e non ho scritto nulla, vai tranquillo non è un'ottimo vetro è (eccellente) con le 5 poi è un'ottica stupenda, hai fatto un'ottimo acquisto.
Michele. |
| inviato il 06 Dicembre 2013 ore 15:18
L'ho comprato per abbinarlo alla D7000 in attesa di passare (in primavera) al ff...presumibilmente D800..grazie Michele per il tuo intervento! Ciao |
| inviato il 06 Dicembre 2013 ore 17:38
Beh, quando arriva, pensaci tu a fare una bella recensione con foto.
Interessa anche a me l'obiettivo zoom |
| inviato il 06 Dicembre 2013 ore 17:51
Interessato anche io. Le poche recensioni ne parlano bene. Ma speravo in qualche parere in più dagli utenti.
Penso proprio che sarà una delle mie prossime lenti da usare anche moltiplicato. |
| inviato il 06 Dicembre 2013 ore 18:02
Costa poco meno del canon 70-200 f/4 IS, ha la stabilizzazione d'immagine e uno stop di luce in più... eppure il Canon va per la maggiore. Vai a capirlo... Certo che finché qualcuno non inizia a pubblicarci belle foto, non lo prenderà nessuno |
| inviato il 06 Dicembre 2013 ore 18:31
Ok! Quando arrivera' (datemi un po' di tempo...) vi prometto che provvederò a testarlo, nei limiti (molti) delle mie capacità! |
| inviato il 06 Dicembre 2013 ore 20:52
Anche io aspetto informazioni da vita reale su questa lente, da mesi! Se dovesse essere pari al 24-70 avrei davvero pochi dubbi |
user4369 | inviato il 06 Dicembre 2013 ore 21:02
Anche un mio amico lo ha appena acquistato (versione per Nikon) e deve arrivargli.
Appena ho notizie in merito ti aggiorno 
Comunque penso sia un ottimo acquisto! Complimenti... |
| inviato il 06 Dicembre 2013 ore 21:28
Io ho già il Tamron 24-70 f 2.8, non so come va sul "ff" ma sul dx (D7000) va, imho, moooolto bene ! Pubblicherò a breve un ritratto per un riscontro!
P.S. oooopps sono andato OT!!!! |
| inviato il 06 Dicembre 2013 ore 21:40
dalla sigla vc che segue il 70-200, mi pare di intuire che si tratta del 70-200- 2,8 di.vc..usd, la versione stabilizzata che ho pagato 1350 euro in negozio, ed è eccellente nei test MTF come il 90- macro, ed il 24-70, e sul campo è superbo.
saluti. |
| inviato il 06 Dicembre 2013 ore 22:31
Sì Michele mi riferivo alle ottiche VC, per me la stabilizzazione è importante...fotografare concerti (specialmente quelli con poche luci...vedi Jazz) in teatro non è proprio una passeggiata: ad un diaframma aperto è necessario associare alti iso e tempi lenti! |
| inviato il 06 Dicembre 2013 ore 23:31
io ne ho scattate col 70 200 non vc... mo' la metto in galleria |
| inviato il 06 Dicembre 2013 ore 23:57
ne ho messe 2.. jpg uscito dalla macchinetta |
| inviato il 07 Dicembre 2013 ore 0:01
come vi sembra? io non posso dare pareri autorevoli, ma a me pare che già senza vc vada benone.. sicuramente il suo erede sarà ancora meglio.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
