| inviato il 24 Novembre 2013 ore 11:50
Un saluto a tutti! possiedo un discreto corredo ottiche nikon dx (12-24, 35, 50, 70-300) ho venduto da pochi giorni la D90 con l'intento di prendermi una D7000, anche usata, visti i prezzi in ribasso dovuti all'uscita della D7100, o perché no anche una 7100 a buon prezzo non mi dispiacerebbe. E' da un mesetto però che ho buttato l'occhio sulla fuji x-e2 (provata ieri) attratto dalla qualità dei files, dimensioni generali e tenuta ad alti ISO (a 6400 sono rimasto impressionato). più che altro, è la questione dell'ingombro che mi scoccia..io porto quasi sempre tutto con me e un conto è portare dietro uno zaino, un altro un borsino o marsupio che sia. ora, fotografando per la maggior parte paesaggi, nipoti, fenomeni atmosferici con il pallino dei fulmini (ovvio se in montagna mi passa a tiro un animale selvatico VORREI poter riuscire a fotografarlo decentemente) sport e avifauna al momento non mi interessano..cosa andrei a perdere, a livello pratico, inclusi robustezza del corpo dato che in montagna ci sta che ti scivoli sul terriccio, rispetto ad un eventuale d7000? |
| inviato il 24 Novembre 2013 ore 12:03
Per il tuo genere,secondo me, fai bene a passare a fuji risparmi un bel po di chili non rinunciando alla qualita'.
Un'altra soluzione sarebbe come ho fatto io,portarsi dietro solo quello che serve es.(esco per macro macchina obiettivo e quello che serve lasciando a casa tele e grandangolo e il resto)Anch'io prima uscivo con tutto ed ho risolto cosi. |
| inviato il 24 Novembre 2013 ore 12:58
Sottoscrivo i consigli di Flavio: evita di portarti dietro tutto quanto, oppure passa a Fuji (io l'ho fatto: avevo una D700, con relativo corredo di obiettivi).
Qualora decidessi di passare a Fuji, perderesti la velocità operativa tipica delle reflex (valuta bene questo aspetto), nonché la possibilità di pescare nello sterminato parco ottiche Nikkor (sia nuove che usate): a livello pratico questo significa che il tuo 12-24 lo potrai sostituire solo con il Fujinon 14mm f/2.8, oppure che ti toccherà aspettare l'uscita (pare imminente) del 10-24 stabilizzato (io ho già messo da parte i soldini per acquistarlo). Tornando alla velocità operativa, ti risulterà impossibile, ad esempio, utilizzare l'AF continuo, e l'AF è in genere meno reattivo di quanto non sia nelle reflex.
Riguardo la qualità delle immagini, invece, nulla da dire: io non riesco a trovare differenze significative tra le foto della mia X-E1 e quelle che ho scattato per quattro anni con la D700 (pieno formato), per cui da questo punto di vista probabilmente ci andresti solo a guadagnare.
Ciao
Massimiliano |
| inviato il 24 Novembre 2013 ore 13:45
Grazie di aver risposto!!
Massimiliano, per le ottiche non avrei problemi, 10-24, 35 e 55-200 andrebbe più che bene. L'autofocus della X-E2 è più che dignitoso, anche il negoziante ne è rimasto piacevolmente colpito, anche rispetto all' X-pro 1. Ovvio focheggiando con la fotocamera in movimento pur pensando molto ma molto peggio, non posso certo paragonarla ad un corpo reflex. |
| inviato il 24 Novembre 2013 ore 14:14
A livello puramente qualitativo non andresti a perdere niente, perderesti come tropicalizzazione e come velocità operativa in generale e di af in particolare, non avresti 3287890849 mila ottiche che ti propone nikon, guadagneresti in portabilità, in discrezione, probabilmente pure in qualità, ma quel che secondo me ha reso veramente il sistema X di fuji grande, oltre alla qualità dell'immagine e delle ottiche, anche la più economica, è che ti spinge a pensare e provare un nuovo/vecchio modo di scattare. |
| inviato il 24 Novembre 2013 ore 14:18
Io feci questo salto 2 anni fa e la scelta era tra sony e m4/3, lo feci solo per questioni di peso però la differenza di qualità (per quanto soddisfatto) mi lasciava insoddisfatto (scelsi il m4/3)...a luglio sono passato a fuji e il salto è stato notevole, io faccio più o meno il tuo tipo di foto e devo dire che mi trovo benissimo.
Sto aspettando con ansia il 10-24, ho 18-35 e 55-200, sono ottiche fantastiche.
Sulla velocità operativa sono parzialmente d'accordo, nel senso che dopo qualche mese di utilizzo in cui ci si abitua alla nuova ergonomia e posizione dei tasti si diventa molto reattivi |
| inviato il 24 Novembre 2013 ore 19:03
Si sa niente sull'uscita del 10-24? Quello della tropicalizzazione è un fattore che mi scoccia, boh non so, sono un sacco indeciso. Ho paura di pentirmene ed il salto economico è notevole. Devo tornare e provarla di nuovo.. |
| inviato il 24 Novembre 2013 ore 20:53
Il 10-24 dovrebbe uscire entro fine anno, alcuni rumors però parlano di un ritardo della commercializzazione.
La tropicalizzazione serve,ma non credere sia così essenziale come ormai si crede, certo se fai avifauna o simili allora il discorso cambia.
Comunque se torni a provare un corpo come xe1/2 o xpro1 vedrai che alla fine l'acquisti.
Ti mando un link in mp. |
| inviato il 24 Novembre 2013 ore 22:16
Grazie Manuel, spero riesca a chiarirmi le idee ;)
Saluti |
| inviato il 24 Novembre 2013 ore 23:55
Ci sono rumors sull'uscita di una Fuji X tropicalizzata a gennaio del prossimo anno.
Ho letto anche che il 10-24 di imminente uscita potrebbe essere il primo obiettivo tropicalizzato del sistema (a me basta solo che esca presto, sono impaziente).
Ciao
Massimiliano |
| inviato il 25 Novembre 2013 ore 0:53
io ho sia la fuji xe-1 fantastica non la venderò mai , però mi sono reso conto che per certe fotografie ci vuole anche la reflex , ed ho preso una 6d , le macchine sono complementari dove non arriva una c'è l'altra, una aps-c, l'altra full frame, io sono contentissimo, uso entrambi i sistemi a seconda delle situazioni. La reflex ci vuole comunque o in certe situazioni ti trovi in difficoltà.
Ciao Nicholas |
| inviato il 25 Novembre 2013 ore 10:52
In quali situazioni in particolare? Dimmi dimmi :) |
| inviato il 25 Novembre 2013 ore 11:03
Dimenticavo, parlando di prezzi..il negoziante mi venderebbe la x-e2 + 18-55 a 1250 euro permutandomi il nikon 12-24 f4, il 50 1.8, 35 1.8 sempre nikon e il tamron 70-300 vc usd 850 euro. Che ne pensate? |
| inviato il 25 Novembre 2013 ore 16:49
“ Dimenticavo, parlando di prezzi..il negoziante mi venderebbe la x-e2 + 18-55 a 1250 euro permutandomi il nikon 12-24 f4, il 50 1.8, 35 1.8 sempre nikon e il tamron 70-300 vc usd 850 euro. Che ne pensate? „
Da [negozio 19], che di solito vende a prezzi molto buoni, il kit si trova a 1150 euro ( escluse le spese di spedizione), quindi il prezzo del tuo negoziante mi sembra tutto sommato onesto (nella mia città non ho mai visto negozi fisici con prezzi da negozi on-line). Se fossi al tuo posto accetterei la proposta, anche perché così eviterei il fastidio di dover vendere gli obiettivi Nikon nei mercatini (le trattative che riguardano l'usato le trovo stressanti).
Ciao
Massimiliano |
| inviato il 25 Novembre 2013 ore 17:17
Per me fai bene a passare a Fuji, non perdi niente in qualità e guadagni molto in portabilità; le ottiche arriveranno a breve e per i tuoi generi va benissimo. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
