|
|
inviato il 21 Novembre 2011 ore 1:01
“ Altro problema che mi si è presentato oggi è che la macchina ad un certo punto non ha riconosciuto l'obiettivo e mi dava F0, e che ieri sbagliando a svitare il paraluce si è svitata la lente frontale „
Poi dopo mi dicono che io avrei la idiosincrasia nei confronti delle lenti Sigma... |
user95
|
inviato il 21 Novembre 2011 ore 11:55
Cicoberto mi piace la tua grande onestà intellettuale, dove non nascondi alcun grattacapo sotto la coltre dell`orgoglio per un acquisto fatto (sarebbe normale, ma qui sembra essere merce rara)
secondo me stai facendo un buon servizio al forum, e ovviamente una soluzione positiva (che ti auguro) sarà confortante...
...certo che però...
“ Altro problema che mi si è presentato oggi è che la macchina ad un certo punto non ha riconosciuto l'obiettivo e mi dava F0, e che ieri sbagliando a svitare il paraluce si è svitata la lente frontale „
...certo che però Absolute s`è limitato a un paio di faccine, mentre io ci metterei tutta la pletora delle emoticon riconosciute.
un mio 28-70 f/2.8 EX del 1999 dopo due anni e qualcosa mi si smontò in mano, ovvero si sfilò il gruppo frontale, d'emblée.
vedo che il vizietto a Sigma è rimasto...
non so quanto ci spesi.
mi ricordo invece quanto ci ho speso tre anni fa per fargli cambiare l`elicoide prima di svenderlo, visto che nonostante fosse ben custodito in letargo aveva deciso di indurirsi nel fuoco alle corte distanze.
in pratica (complice l`attacco minolta) ci avrò recuperato cinquanta euro e neanche.
ma vafangùl, va.
|
|
|
inviato il 21 Novembre 2011 ore 12:21
“ ieri sbagliando a svitare il paraluce si è svitata la lente frontale, non che si è staccata ma si è allentata „
no, cioè, vogliamo sapere tutto...
Poi mi chiedono come mai compro un 70-200 2.8 IS II e non un sigma OS  |
|
|
inviato il 21 Novembre 2011 ore 12:48
E' una lente equivalente pur costando la metà... stai dicendo falsità Giampietro!
P.S. Non avete capito un razzo... si tratta dell'ultimo ritrovato della tecnologia Sigma denominata "detachable front lens" che consente l'asportazione della lente frontale al fine di migliorare il bilanciamento dell'ottica sul corpo macchina... |
|
|
inviato il 21 Novembre 2011 ore 13:51
“ E' una lente equivalente pur costando la metà „
eccheccaz... ditelo prima che venda un rene che l'800 sigma è equivalente al canon a parte lo stabilizzatore
|
user95
|
inviato il 21 Novembre 2011 ore 14:58
la DFL è una special edition per Ryanair.
se sei al limite di peso ne metti metà in tasca.
(cicoberto ormai lo sai che siamo mattacchioni... rinnovo l`in bocca al lupo)  |
|
|
inviato il 21 Novembre 2011 ore 16:32
Ti consiglio anche di far dare una bella pulita al sensore |
|
|
inviato il 21 Novembre 2011 ore 16:43
“ Ti consiglio anche di far dare una bella pulita al sensore „
Si ho visto, appena ho tempo lo pulisco io stesso...
Ma qualcuno ha visto i nef? Siete daccordo che la qualità non è eccellente per una cattiva taratura?
A tal proposito vi faccio una domanda da ignorante... Ma non è la macchina che muove il motore dell'obiettivo? Cioè non è la macchina che decide quando il soggetto è a fuoco? L'obiettivo non si limita a rispondere ai comandi per muovere il motore?
Booohhhh?!?!?!
|
|
|
inviato il 21 Novembre 2011 ore 17:17
A me non sembrano così disastrose come dici guardando i crop |
|
|
inviato il 21 Novembre 2011 ore 17:37
seppur inizialmente un pò morbidi (da valutare se sia l'effettiva resa o un problema di messa a fuoco)
“ A me non sembrano così disastrose come dici guardando i crop „
Non dico che sono disastrosi.. ma un troppo morbidi.. dopo innumerevoli test sono quasi convinto sia dovuto ad una MAF non perfetta. Considera che sono a fondo scala di taratura fine (cioè -20) per correggere un FF.
F8 e tempo rapido, appoggiato al capanno a non più di 8/9 mt, credo e soprattutto spero la qualità deve essere migliore.
Purtroppo in rete trovo solo gente stratosfericamente felice di possedere questo obiettivo, ma solo test su francobolli e peluche...
|
|
|
inviato il 21 Novembre 2011 ore 17:40
fai qualche altra prova in casa utilizzando l'AF e poi mettendo a fuoco con Live View in modo da avere la certezza che i problemi ci siano ancora o meno |
|
|
inviato il 21 Novembre 2011 ore 17:50
“ fai qualche altra prova in casa utilizzando l'AF e poi mettendo a fuoco con Live View in modo da avere la certezza che i problemi ci siano ancora o meno „
Si, ho fatto così:
- Messa a fuoco automatica
- Poi passo a Live view moltiplicato al massimo
- Poi girando la ghiera messa a fuoco noto dei miglioramenti. Ma sul campo non ci sono riuscito, fra che ho una testa a sfera non robustissima sia che i soggetti non sono proprio immobili come il pupazzo a casa mia. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
