| inviato il 18 Novembre 2013 ore 0:23
Ciao a tutti!
Di solito acquisto macchine fotografiche seguendo criteri di necessità. Mi servono determinate caratteristiche e scelgo di conseguenza in base a cosa offre il mercato..
Attualmente in Nikon l'unica adatta è la D4, ma in tutta onestà non mi servono 11fps ne tutta quella robustezza e peso. E non vorrei spendere 5000 euro. Diciamo che costa troppo e le uniche cose che apprezzerei sono il sensore e la sua gamma iso e l'AF. Per il resto la sottoutilizzerei abbastanza.
L'alternativa è la D800, anche se davvero vorrei che avesse meno mp. E' quasi perfetta, ma fa dei file giganti che a me non servono. La D610 l'ho scartata per via di tutti i tagli che ha subito (1/4000th, AF, 1/200th syncro, corpo così così...).
Dato che le caratteristiche della 800 non sono l'ideale, ma quel che mi serve ce l'ha (robustezza, AF, video), il dubbio ricade su questioni più frivole: è un momento buono? O comincia ad invecchiare? Che alternative potrei valutare considerando che le D3 usate sono in genere da estrema unzione e che le d3s le paghi come quando erano nuove?
|
| inviato il 18 Novembre 2013 ore 0:50
Difficile dare una risposta.. tutto invecchia e passa; anche la D800.
Io ti posso solo dire la mia esperienza; ho cambiato marchio proprio per la D800E. Ho trovato in questa macchina quello che cercavo; come te non ho esigenze da sportiva e il mio genere abituale sono panorami e foto statiche.
La grande risoluzione è per me un pregio, che unita alla grande gamma dinamica e la pulizia nelle ombre, sforna il file con la qualità più alta che abbia mai provato.
La D4 è una macchina tanto diversa, per scopi diversi; sono due macchine complementari.
Io sono piuttosto interessato alla nuove Sony a7, specialmente alla a7r; che unirebbe la grande risoluzione della D800E alla impagabile possibilità di montarci praticamente ogni ottica passata e presente; potendo foccheggiare con il focus peaking.
Non so se per te potrebbe essere una scelta interessante, ma a me un bel Leica Summilux montato sulla a7r scatena una certa passione morbosa..... |
| inviato il 18 Novembre 2013 ore 10:25
Ma basta con questi tarli della risoluzione inculcati dal forum.. 
La D800 è una reflex straordinaria, ha una qualità di immagine incredibile e probabilmente la migliore sul mercato e sebbene se ne dicano tante è versatilissima, come avere 2 macchine in una.
Il problema dei files è una pipp@ mentale, specialmente ora che HD da 2/3 TB sono scesi tantissimo di prezzo.
Inoltre anche ad alti iso per me è stata una scoperta molto piacevole, la grande risoluzione permette di avere una elasticità incredibile nel downsize e creare files più "piccoli" dalla pulizia spaventosa, a mio avviso quasi pari alla D4. |
| inviato il 18 Novembre 2013 ore 12:32
prendi la D800 E è l'unica a tenere quasi testa al sensore 'foveon' da 45mpx delle Sigma Merrill.  |
user10190 | inviato il 18 Novembre 2013 ore 12:45
“ prendi la D800 E è l'unica a tenere quasi testa al sensore 'foveon' da 45mpx delle Sigma Merrill „
Se non ricordo male, in un test lessi che sebbene il sensore merril fosse un triplo strato, la risoluzione effettiva rimaneva a 15 mp. |
user10190 | inviato il 18 Novembre 2013 ore 14:32
Sono disposto a darti ragione, ma lo lessi su una rivista (Reflex credo) che ne dichiarava meraviglie di fedeltà cromatica e riproduzione naturale (simile alla pellicola) ma poi denotava l'aspetto della risoluzione. D'altra parte se fosse stato un effettivo 45mp avrebbe fatto scalpore come "dorso da studio", come lo è la d800 adesso. |
user1856 | inviato il 18 Novembre 2013 ore 15:14
“ a Bassi Iso non ha rivali nemmeno con un medio formato „
l'importante è crederci... |
user10190 | inviato il 18 Novembre 2013 ore 15:32
“ l'importante è crederci... „
Cos... sempre punzecchiante...  |
| inviato il 18 Novembre 2013 ore 16:36
Esiste sempre il rischio dell' autofocus difettoso o i modelli in vendita ora funzionao bene ? |
| inviato il 18 Novembre 2013 ore 17:09
Credo che ormai il problema sia passato, però se possibile è sempre meglio provarla prima dell'acquisto.
Io avrei dovuto farlo... |
| inviato il 18 Novembre 2013 ore 20:55
Io l'ho presa a settembre ed è perfetta matricola 610xxxx, prendila e non te ne pentirai, io ero uno di quelli che si faceva le p@@@e mentali per l'autofocus ed il micro mosso....ripeto p@@@e mentali, vai e scatta per quello che ti serve e se è troppa, come si dice meglio abbondare per poi in caso di necessità avere, che deficere per poi mangiarsi i gomiti ;) |
| inviato il 18 Novembre 2013 ore 21:00
Bella macchina. Come dice la mia scimmietta è un buon momento quando ne senti la necessità !! :) |
| inviato il 19 Novembre 2013 ore 0:01
Grazie a tutti!
In realtà l'unica pippa mentale per la risoluzione è dovuta al fatto che mi capita di fare dei lavori dove torno a casa con diverse centinaia di scatti, a qualche evento particolarmente lungo anche sul migliaio..so che gli hard disk costano poco è che dovrei cambiare pure il mac a questo punto..
Io ho una D700 che userei come primo corpo per forza per quegli eventi..a volte mi capita di avere dei nef da D3x e la differenza la vedo.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
