| inviato il 17 Novembre 2013 ore 14:43
So che è un argomento inflazionato. Chi mi riferisce esperienze dirette? |
user4369 | inviato il 17 Novembre 2013 ore 15:34
L'hai detto 
Non è difficile trovare info a riguardo...
L'ottica a mio avviso vale tutti i soldi che costa.
Ha una buona costruzione...non eccelsa. Lo dico perché alcune persone si aspettano chissà che scordandosi che questo obiettivo costa qualche centinaia di euro.
Richiede dell'apprendistato per essere adoperato al 100%, ma una volta che lo si conosce a fondo regala foto molto belle. Nella mia Galleria molte immagini sono state riprese proprio col Samyang.
Saluti |
| inviato il 17 Novembre 2013 ore 15:44
Stupendo  Costruzione ottima, su FF molto nitido a diaframmi chiusi (meno ai bordi, ma comunque accettabilissimo) e resistente al flare (scatto con il sole nell'inquadratura praticamente senza problemi); se fai notturne, scattando a f2.8 ovviamente la nitidezza cala ma rimane secondo me tranquillamente accettabile. Il fatto che sia completamente manuale a me non causa nessun problema, visto che lo uso quasi sempre su cavalletto in iperfocale. Produce una fastidiosa distorsione "a baffo" (di cui si è già parlato molto), ma basta scaricarsi il plugin apposito per la correzione in PS per risolvere il problema. L'unico aspetto negativo è , secondo me, l'impossibilità di montare filtri a vite. Se usi filtri a lastra, esiste un sistema per montarli (avevo letto una discussione proprio inerente a questo qui sul forum). Considerando poi quanto costa.. consigliatissimo!  |
| inviato il 17 Novembre 2013 ore 21:36
grazie mille ad entrambi. Come si chiama il plug-in di correzione? |
| inviato il 17 Novembre 2013 ore 21:51
Quoto Alvi, un obiettivo eccezionale e consigliatissimo.
ho fatto di recente un lavoro di sera con soltanto il 14mm e mi ha dato non poche soddisfazioni.
comunque su juza è strausato da molti e trovi tantissime foto scattate con questo obiettivo:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=samyang_14#fotoesempio
quì invece le mie www.juzaphoto.com/me.php?pg=63453&l=it
se posso, mi permetto di segnalarti anche Caterina Bruzzone, utente del forum che ha scattato foto a dir poco meravigliose con questo obiettivo |
| inviato il 18 Novembre 2013 ore 0:17
ringrazio Alvi e Daniele. Ho visto le foto e ho sentito anche Caterina che sembra anche lei entusiasta, tanto da lasciare a casa spesso il Canon. Ho visto anche le tue foto Daniele e sono belle, complimenti. Grazie a tutti. |
| inviato il 28 Novembre 2013 ore 12:21
Salve, mi sono autocostruito una testa panoramica da usare abbinata a questa ottica, trovando in rete articoli dedicati, scattando in verticale e ricomponendo gli scatti con photomerge o simili.
Il mio dubbio e' se i singoli scatti devono essere trattati con ptlens per rimuovere la distorsione prima della fase di fusione oppure questa operazione non e' necessaria?
Grazie mille per ogni info :)
Lorenzo |
| inviato il 28 Novembre 2013 ore 12:25
Ragazzi, mi rivolgo ai possessori di questa lente, raccontatemi un po' di lei, così evito di aprire un altro topic.
E' vero che presenta una distorsione a baffo che però è eliminabile tranne un profilo ad hoc?
Questo profilo, posso caricarlo su LR?
Sentivo di versioni senza il chip di comunicazione con la fotocamera, quali sono? C'è differenza nelle sigle?
Grazie |
| inviato il 28 Novembre 2013 ore 12:33
Presenta una marcata distorsione a baffo, esiste un profilo che funziona sotto lr, ma io non mi sono trovato bene e alla fine ho comprato la licenza di ptlens che svolge questo compito in maniera egregia.
Io ho la versione senza chip, ma non posso dirti niente riguardo alle sigle.
Lroenzo |
| inviato il 28 Novembre 2013 ore 14:33
@Lorenzo, in photomerge con il 14mm non ho avuto problemi a fargli correggere da solo le distorsioni. non ho notato strani "rappezzi" o artefatti o ghost.
@Paco, trovi i profili, personalmente fino ad ora non ho incontrato problemi nel correggere le distorsioni di questa lente su APS-C.
il chip viene sviluppato soltanto per nikon, per canon devi inserirlo after market. ad ogni modo consideralo un obiettivo manuale, non ha autofocus. |
| inviato il 28 Novembre 2013 ore 14:44
Concordo con Lorenzo, il profilo disponibile per lr non è il massimo... invece pt lens fà un lavoro egregio senza apparente perdita di dettaglio..
ps.. io quando faccio le panoramiche correggo tutte le immagini alla stessa maniera, distorsione compresa. Poi le unisco, se non lo fai sopratutto con il 14 potresti avere brutte sorprese
Ciao
max |
| inviato il 28 Novembre 2013 ore 14:50
Per quanto riguarda le sigle, io ho la versione ED AS IF UMC, che è la seconda versione con rivestimento ultra multi coating (UMC), mentre la versione vecchia era IF ED MC Aspherical con rivestimento multi coating. Pare che il secondo modello sia migliore rispetto al vecchio, con maggiore resistenza al flare e meno aberrazioni cromatiche, ma non sono sicuro. Cercando in rete si trova anche una versione IF ED UMC Aspherical, non se sia uguale al primo modello 
La versione con chip di comunicazione esiste solo per Nikon (e forse anche per qualche altra marca, non ricordo), per Canon è sempre senza. Ci sono chip programmabili che si possono aggiungere anche sui modelli per Canon, ma personalmente non ne sento la mancanza
Spero di non aver scritto cavolate, se qualcuno è più informato mi corregga
edit: non avevo visto il messaggio di Daniele, questo mi conferma la storia del chip :) |
| inviato il 28 Novembre 2013 ore 15:05
il chip nel caso di nikon serve solo per comunicare con la macchina gli exif, permettere di utilizzare la rotella sul corpo (su certe macchina) del diaframma (tenendo tutto chiuso quello sull'ottica), segnalare con il led nel mirino la maf corretta e, per alcune macchine più vecchie e meno dotate, far funzionare l'esposimetro (es d90, d80, d60, d3000).
Per chi ha senso pratico e una macchina che accetta gli AI nikon.. serve a poco o nulla. Mettere il chip dopo (io l'ho fatto per avere l'esposimetro ai tempi della D90 ) è una faticaccia, ci vuole molta manualità e non lo consiglio.
Ciao
max |
| inviato il 28 Novembre 2013 ore 15:53
Ok, a me serve per Canon.
Quindi l'obbiettivo deve essere usato in stop down? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
