RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

canon 50mm f1,2


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » canon 50mm f1,2





avatarjunior
inviato il 11 Novembre 2013 ore 19:13

Salve vorrei chiedere dovendo acquistare un 50mm canon che differenza sostanziale esiste tra f,12 e f,1,4 a parte la costruzione della serie L esiste secondo voi una differenza in termini di qualità' tanto da giustificare la differenza di prezzo notevole.
Grazie

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2013 ore 19:16

MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

Ma siamo su candid camera???

MrGreenMrGreenMrGreen

avatarjunior
inviato il 11 Novembre 2013 ore 19:19

No su scherzi a parte:-P:-P

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2013 ore 19:20

Ci sono moltissimi topic anche recenti sul 50l: ha una resa particolare, anche se non ultranitida su tutto il fotogramma alle elevate aperture, che lo rende molto amato da tanti utilizzatori. Se vale quanto costa... la risposta è soggettiva

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2013 ore 20:49

...anche tra il 50 1.8 ed il 50 1.4 c'è una notevole differenza ...costa 3 volte tanto MrGreen;-)

user14498
avatar
inviato il 11 Novembre 2013 ore 23:10

La domanda non è da sottovalutare.
Certo tra i 50ntini c'è differenza ma,in questo caso può starci la verità sta in mezzo cioè scegliere l'f/1,4 USM.
Lo stesso dilemma me lo sto chiedendo se è meglio il 35 f/1,4 L USM €1300,00 o il 35 f/2 IS USM €550,00.
Qui la verità non ci sta in mezzo perchè il 35 f/2 è fuori produzione.


avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2013 ore 23:41

Per carità gusti personali e conti con le proprie tasche, a mio avviso il 35 è la focale che adoro di più ma al 35L manca la resa del 50L che a mio avviso è la migliore della serie L, più dell'85, eccezionale anche il 200 ma è una focale troppo particolare e meno versatile del 50.
Vale la pena rispetto 1,4? In assoluto si, ma in definitiva lo sai solo tu se é il caso di prenderlo.

avatarjunior
inviato il 12 Novembre 2013 ore 6:56

In compenso ho letto molto bene del 35 IS USM! Io il 50 l'ho provato e ne sono rimasto folgorato. Posso dirti che se potessi lo prenderei anche se la focale 50 mm non mi entusiasma neanche su FF. Non spenderei quindi sui fratelli minori ma, come ti hanno gia detto, sono pareri molto soggettivi.

avatarjunior
inviato il 12 Novembre 2013 ore 9:01

Grazie a tutti intuisco che il 50 L e' in definitiva l'obiettivo da prendere e tenerselo.........

Grazie

user24904
avatar
inviato il 12 Novembre 2013 ore 9:32

O da prendere e rivenderlo dopo 5 minuti. Non a tutti piace.
Ti consiglio di provarlo se ne hai modo e soprattutto di non lasciarti influenzare dalla sottile linea rossa... e dal prezzo.
Ha quella "magia" che qualcuno ama e qualcuno no.

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2013 ore 9:41

Tolta la resa che è, a mio avviso, pazzesca, il 50one potrebbe rivelarsi il migliore acquisto della tua vita come il peggiore dei tuoi incubi! I suoi difetti sono da molti, me incluso, considerati proprio i suoi punti di forza, e cosa possono essere per te lo puoi scoprire solo provandolo. Io prima di fare un acquisto così imporTnte e, a suo modo, particolare, lo proverei bene per rendermi conto di tutto.
Una domanda: su quale macchina lo monteresti?

avatarjunior
inviato il 12 Novembre 2013 ore 11:40

Ho appena venduto la mia 7D e sto pensando ad una 5D Mark III CL 24-105

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2013 ore 11:52

Ok, te lo chiedevo perché una lente così richiede o un Af molto performante (e la mkIII fa al caso tuo) o la possibilità di cambiare vetrini di messa a fuoco per utilizzarla al meglio in MF... E in ogni caso montare una lente simile su un aps-c secondo me è uno spreco, quindi hai fatto benissimo a far via la 7D...

user20032
avatar
inviato il 12 Novembre 2013 ore 12:02

Il 50L ? Beh...mah...uff...eh...sssshhhh...boh. :)

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2013 ore 12:08

Il 50L ? Beh...mah...uff...eh...sssshhhh...boh. :

Sottoscrivo...mhhbf....mha...MrGreen;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me