JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti, forse (e dico forse...) sono in procinto di accaparrarmi una leica m8 che amerei utilizzare con qualche vecchio vetro Leica o Voigt. Ora, leggendo in giro e spilucchiando informazioni in giro per il web, mi pare di capire che le lenti precedenti al 2006 (praticamente quelle che mi ingolosiscono maggiormente) andrebbero codificate da Leica per rendere al meglio sui sensori digitali. Tuttavia cercando sulla baia ho visto in vendita delle baionette con chip che mi pare di capire sarebbero quelle da sostituire su questi vecchi vetri. Ma è un operazione che posso fare da me secondo voi o cmq la lente deve passare da Solms per essere messa a punto? A proposito: accetto volentieri consigli su cosa iniziare a cercare nel campo dei grandangoli (21 mm). Ho letto bene dell'Elmarit 21 f2,8 e del Super Angulon. Oppure marchi alternativi... sono tutto orecchie
Ciao, ho avuto per circa un anno una Leica M8, comperata usata da negozio, ottima macchina ma dopo un anno l'ho venduta perchè il telemetro non fa per me anche a causa degli occhiali. Il mio corredo era composto da 21 f4 CV molto buono e con una vignettatura old stile, nitidezza molto buona e piccolissimo, il nokton 40 f.1.4 CV eccellente un obiettivo ottimo sotto tutti i punti di vista, il mio faceva parte della prima serie col piombo nelle lenti, a detta di molti il nuovo senza piombo non è uguale, simile ma non così, poi avevo il 90 elmar f.4 leica a vite con adattatore, diaframma a tante lamelle per uno sfuocato eccellente e l'Hektor m 135 f.4.5, altro vecchietto terribile con uno sfuocato molto bello sempre a causa delle tantissime lamelle. Considera che il 135 su macchine a telemetro è il limite alto dei teleobiettivi e non è comodo da usare, occorre un mirino esterno per inquadrare ecc ecc. Comunque sia l'hektor che il 90 f.4 sono oggetti bellissimi e poco costosi, 100/150 euri il 90 e 100/150 il 135. Altre ottiche molto buone sono gli ultimi CV molto luminosi, un amico usava il 28 f.1.9 su Leica M9 e sfornava fotografie molto belle anche grazie al sensore ccd come la M8. Se vuoi, mandami la tua mail e ti invio alcuni articoli sulle ottiche leica M e Cosina Voigtlander. Prova anche il bn in macchina della M8, meraviglioso. Buona luce. Enrico.
Dici bene: sarei per la m8 per il prezzo, il sensore ccd che dicono abbastanza diverso dalla resa del cmos a cui sono abituato e per aver valutatao quanto bene possa fare in b/n. Mi è capitato tra le mani il libro Genesis di Salgado con immagini tutte in b/n e sono rimasto folgorato!Ti giro volentieri la mia mail in posta privata. Ma tu hai mai fatto codificare le tue lenti? Leggo che specialmente le lenti grandangolari danno maggiori problemi di vignettatura e color shift. Sulla m9 mi pare di capire sia possibile inserire l'ottica utilizzata selezionandola dal menù mentre sulla 8 e sulla 8.2 sembrerebbe di no.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
