RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Stabilizzatore su mirrorless


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Stabilizzatore su mirrorless





avatarjunior
inviato il 18 Novembre 2011 ore 17:14

Mi domandavo come mai Sony, Pentax-Samsung non abbiano scelto di dotare le loro mirrorless di stabilizzatore sul corpo macchina. Avrebbero contenuto le dimensioni degli obiettivi stabilizzati. Avrebbero fatto contenti tanti amatori che usano le mirrorless con vecchi obiettivi.
Che ne pensate? Qualcuno in futuro potrebbe "differenziarsi" e ritagliarsi una fetta più grande del mercato?

avatarjunior
inviato il 18 Novembre 2011 ore 17:20

Olympus ha la stabilizzazione sul corpo!!!

avatarjunior
inviato il 18 Novembre 2011 ore 17:45

mi sembra che gli obiettivi stabilizzati (panasonic) siano in linea come dimensioni con quelli olympus che non lo sono.

avatarjunior
inviato il 18 Novembre 2011 ore 17:59

Olympus ha la stabilizzazione sul corpo!!!

Vero corretto

avatarjunior
inviato il 21 Novembre 2011 ore 19:35

Come al solito è sempre un compromesso a quanto pare lo stabilizzatore sulle ottiche è più performante, da quello che si legge in giro il migliore è quello montato sulle reflex Sony quindi è un vero peccato che non l'abbia esteso sulle nex, avreipreferito un corpo leggermente più grande ed ottiche più compatte.
Per completezza le ottiche panasonic sono più grandi delle corrispondenti olympus e non sono collassabili (in questo caso parlo dei 14/42)

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2011 ore 21:26

In generale le ottiche Olympus sono più piccole di quelle Panasonic ad eccezione del nuovo 14/42:
www.dpreview.com/previews/panasonic_x_14-42_3p5-5p6/
che è veramente un mostro di piccolezza.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me