| inviato il 07 Novembre 2013 ore 16:40
Ero interessato a valutare una di queste due lenti (in attessa di una occasione sull'usato) ma purtroppo in giro non sono riuscito a trovare informazioni convincenti in merito al 400DO.
Ovviamente l'utilizzo sarebbe prevalentemente da capanno (quindi cerco una ottima tenuta ai moltiplicatori e una focale adeguata) ma anche una buona trasportabilità (cosa che mi fa escudere a priori, oltre al prezzo, il 500 ed il 600)
Col 400 f5,6 che ho attualment emi trovo molto bene, ma è limitato nell'uso dei moltiplicatori.
Grazie a tutti per gli interventi.
EDIT
IL 300 a cui mi riferisco è il 300f2,8 is Mark I |
| inviato il 07 Novembre 2013 ore 17:53
400 f/2.8 IS L (magari è poco trasportatile ma arrivi a 800/5.6) |
| inviato il 08 Novembre 2013 ore 0:02
Inoltre mi devo vendere pure un rene.... 
Col 400DO potrei arrivare ad 800 f8 (ammesso che regga il 2X) |
| inviato il 08 Novembre 2013 ore 8:27
Un DO non lo trovi a meno di 3500€ (salvo non sia vissutissimo) a quelle cifre (ma con qualcosa in più) allora meglio un 500/4 IS L oppure a 2300-2500€ un EF 500/4.5L ne vendevano uno qui sul forum.. o propio esagerando, un (B)IGMA EX 300-800/5.6 e sei a posto... (sei intorno ai 4k) |
| inviato il 08 Novembre 2013 ore 11:29
Hai ragione, ma la portabilità?
il 500 f4 non è molto trasportabile... non vorrei allontanarmi molto da 2Kg per un obbiettivo
urtroppo del DO non ci sono informazioni congruenti e le persone che lo hanno/hanno posseduto qual sul forum ne parlano bene, ma poi chi per un motivo o per un altro, hanno sentito l'esigenza di cambiare aria verso il 500 f4 o simili.
Siccome sulla carta sembra una buona lente (migliore del 300 f2,8 per le mie esigenze) ma non avendo modo di provarlo e le info del WEB nn mi aiutano, ero in cerca di altri pareri... |
| inviato il 08 Novembre 2013 ore 14:26
“ Hai ragione, ma la portabilità? „
il 300-800 è intorno ai sei kg...
il vecchio 500 4IS sui quattro
il vecchio 400 2.8IS sui cinque e quattro
il 400DO sui due
il vecchio 300 2.8IS sui due e mezzo
imho, valuterei per bene quanto vuoi sacrificare la trasportabilità e quanti mm vorresti.
se reputi il 500 poco trasportabile le soluzioni si limitano agli ultimi due.
per avere un po' di info in più sul 400DO contatterei direttamente gli utenti che lo utilizzano per conoscere le loro opinioni e magari cercare di fare una prova.
|
| inviato il 09 Novembre 2013 ore 9:21
Riguardo i mm 800 possono bastare in situazioni di luce ottimali.
col 300 dovrei mettere in cascata 2 tc, da quel che ho visto lì regge degnamente, non so come si comporta il 400 col 2x.
Il test di juza è incompleto nella parte delle info che cerco.
Del 300 mi stuzzica l'apertura.... Per me il top sarebbe il 400 f2,8.... Se pensasse la metà. :) |
| inviato il 09 Novembre 2013 ore 9:49
“ col 300 dovrei mettere in cascata 2 tc, da quel che ho visto lì regge degnamente, non so come si comporta il 400 col 2x. „
non comprerei mai una lente sapendo di utilizzarla spesso con i due tc in cascata.
imho, la soluzione più bilanciata [mm/peso] è il vecchio 500.
“ Per me il top sarebbe il 400 f2,8.... Se pensasse la metà. :) „
il nuovo pesa meno di 4kg.. certo ti alleggerisce anche molto di più il conto corrente rispetto alla prima serie.. |
| inviato il 09 Novembre 2013 ore 13:43
Sono d'accordo con Desfroos, mettere due moltiplicatori in cascata significa avere una qualità da compattona e non credo sia l'intenzione di chi spende una cifra tanto alta.
Credo che le soluzioni siano o il 500 f4is o il 400 2.8is. Pazienza per il peso. |
user362 | inviato il 09 Novembre 2013 ore 14:13
Io possiedo il 400 2.8 is e ti assicuro che con il 2x hai ottimi risultati,se ti interessa l'ho messo in vendita sul mercatino |
| inviato il 10 Novembre 2013 ore 18:11
La mia esperienza con il DO si limita al 70-300: a mio modesto avviso ha una resa eccellente ed una praticità ineguagliabile date le ridotte dimensioni; non vedo perchè il 400 non dovrebbe essere altrettanto valido, anche se
non ho dati di prima mano e non so dir nulla sull'accoppiata con duplicatore. |
| inviato il 11 Novembre 2013 ore 12:24
Situazione complicata....
Grazie a tutti per le risposte....
Intanto rimang in attesa di notizie sul DO |
| inviato il 12 Novembre 2013 ore 14:30
Se cerchi il miglior rapporto peso/focale comprendo perchè hai ristretto la rosa delle ottiche sul canon 300mm f.2,8 e l is usm e il canon 400mm DO l is usm. Entrambi reggono benissimo l'extender 1.4x e ti permettono di sfruttare l'extender 2x chiudendo a f.7,1-f.8 . Immagino che tu sia andato nella sezione recensione e abbia letto le recensioni rilasciate da chi li ha utilizzati. Qui posso solo confermarti che il canon 300mm a 600mm ha una resa superiore al canon 400mm a 560mm ma quest'ultimo può spingersi anche a 800mm sfruttando il punto centrale di af delle reflex aps-h o della 5d mark 3 . A 800mm il 400do ha una resa leggermente inferiore che a 560mm. Lo sfocato rimane ad alti livelli in tutti e tre gli usi (nudo-1.4x e 2x). Lo stabilizzatore è più silenzioso di quello del canon 300mm 2.8 l is usm. In entrambe le ottiche è sufficiente puntare sui 2 extender canon serie II. Il 400mm DO usato lo trovi raramente in Italia, hai più possibilitá di trovare una copia valida attraverso ebayer tedesco. Data la diffusione , hai più possibilitá di trovare un canon 300mm qui sul mercatino di Juza o altri siti (ebay etc..) . Consigli: quando puoi upgrada la tua attuale apsh con la serie III - dotati di un battery grip con questi tele . Ciao, lauro |
| inviato il 12 Novembre 2013 ore 14:47
Dopo aver letto tutte le recensioni, aver visto tante foto è sentito pareri, mi sono deciso per il 300 2.8 IS. Ti confermo che è utilizzabile a mano libera anche con 1.4x. Montato su 6d e molto sbilanciato per il peso della lente.
La scelta e ricaduta su questa lente per la comodità di avere tre focali in una: 300 f2.8, 420 f4 e 600 f5.6.
Un saluto
Alberto
|
| inviato il 12 Novembre 2013 ore 15:32
Mi chiedo, sel il 300 f2,8 con il 2x ha resa migliore del 400DO + 1,4x, è possibile montare in due extender in casacata? con quale decadimento di resa e AF?
@Lauro secondo la tua esperienza, consigli di chiudere di 2/3 / 1 stop entrambi gli obbiettivi con il TC montato?
La mia paura nello scegliere il 300 è quella che poi finirò per usarlo sempre col tc1,4 montato e raramente liscio....
@albertot capisco la tua scelta ma anche il 400DO ti consente di avere 400 f4 560 f5.6 800 f8 (col solo punto centrale in AF, ma ho acquistato la serie 1 per questo!) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
