| inviato il 06 Novembre 2013 ore 14:35
Ciao a tutti mi piacerebbe sentire il vostro parere su queste 2 fotocamere canon
7D e 70D verificando sul sito canon le differenze sono minime ....
e a favore credo per la 70D
dato che le ho trovate entrambe allo stesso prezzo con il 18-135 IS STM
vorrei capire quale delle 2 scegliere e se l'obiettivo è decente o no...
e poi , secondo voi come macchine sono adatte come step successivo ad una compatta e magari da tenere almeno 2/3 anni e se possibile cominciare anche a lavoricchiare ?
Grazie a tutti in anticipo per i consigli ! |
| inviato il 06 Novembre 2013 ore 15:25
Certamente lo step rispetto ad una compatta è notevole. Devi considerare se per te è molto importante l'AF più evoluto della 7D (per quanto non sia da buttare quello della 70D), per il resto la 70D è superiore in tutto dal momento che è una fotocamera decisamente più recente: qualità d'immagine un pò superiore, monitor orientabile e Tuoch comodissimo in macro ed altre situazioni, AF molto superiore in Video, Wi-Fi ecc. |
| inviato il 06 Novembre 2013 ore 15:28
thinner5, mi pare che l'af sia uguale a quello della 7d... |
| inviato il 06 Novembre 2013 ore 15:47
In che senso vorresti cominciare a lavoricchiare?
Cosa avresti intenzione di fotografare principalmente?
ti chiedo questo perché al giorno d'oggi non è detto che una reflex sia la scelta migliore per certi generi fotografici,anzi. |
| inviato il 06 Novembre 2013 ore 17:08
Grazie intanto per gli utili consigli !
Allora per il momento credo che terrò per buona la 70D 
per lavoricchiare intendo matrimoni , book fotografici , eventi ....
Secondo te che alternative avrei alla reflex per cominciare a lavorare ?
E invece cosa mi dite dell'obbiettivo che citavo all'inizio 18-135 IS STM
è decente o meglio prendere solo corpo ?
il budget è limitato e non posso espormi troppo per ora...
Perchè diversamente scenderei di livello nel corpo macchina e dedicherei di più agli obiettivi acessori.... |
| inviato il 06 Novembre 2013 ore 17:30
Per quei lavori la reflex è quasi d'obbligo,discorso diverso era se la usavi solo per piacere personale/passione.
Scusa se mi permetto,ma qua sopra dici di venire da una compatta;ma hai esperienza con macchine reflex digitali o a pellicola?hai esperienza di fotoritocco abbastanza avanzato in ritrattistica?
No perché adesso come adesso è molto difficile portare a casa la pagnotta anche per chi lavora da una vita e sa bene quello che sta facendo quindi figurati per chi parte da zero.
Poi la macchina sarebbe solo un anello di quello che ti servirebbe per lavorare in quegli ambiti,ti servono diciamo 2 corpi,obbiettivi luminosi,flash,stativi,attrezzature da studio se vuoi fare book ecc ecc e di tutto questo probabilmente la macchina è l'ultimo dei problemi. |
| inviato il 06 Novembre 2013 ore 18:03
“ Scusa se mi permetto,ma qua sopra dici di venire da una compatta;ma hai esperienza con macchine reflex digitali o a pellicola?hai esperienza di fotoritocco abbastanza avanzato in ritrattistica?
No perché adesso come adesso è molto difficile portare a casa la pagnotta anche per chi lavora da una vita e sa bene quello che sta facendo quindi figurati per chi parte da zero.
Poi la macchina sarebbe solo un anello di quello che ti servirebbe per lavorare in quegli ambiti,ti servono diciamo 2 corpi,obbittivi luminosi,flash,stativi,attrezzature da studio se vuoi fare book ecc ecc e di tutto questo probabilmente la macchina è l'ultimo dei problemi. „ Quoto in pieno.
L'obiettivo.. quanto viene a costare in più? dovrebbe essere buono per l'af continuo nei video, non aspettarti grandi cose come prestazioni ottiche.. |
| inviato il 06 Novembre 2013 ore 18:42
Arrivo da un passato a pellicola , per cui per quanto riguarda il discorso tecnico dovrei farcela...
E poi se non si comincia da zero da dove dovrei partire ?
Nel senso che se credo di avere le capacità per lavorare e voglio provare male che vada dopo 6 mesi un anno rivendo tutto e ci perdo non so forse il 30/40% ....
A questo punto vi richiedo se forse è meglio scendere come corpo macchina e badare di più ad accessori ed obiettivi !
Comunque per il discorso della pagnotta non sono poi tanto d'accordo perchè spesso vedo degli orrori di servizi fotografici e chi li fà ci vive tranquillamente ...
Poi sbaglierò io....
Ps. Non pensiate che io possa peccare di presunzione è che guardandomi in giro se lo fanno altri a questo punto lo posso fare anche io  |
| inviato il 06 Novembre 2013 ore 18:55
Se vieni dalla pellicola è TUTTO un altro paio di maniche ma tieni conto che anche la gestione dello sviluppo/elaborazione/fotoritocco sono MOLTO importanti quindi anche qua serve una certa esperienza.Non so dalle tue parti ma dalle mie di fotografia NON si campa praticamente più ,indipendentemente dall'essere capaci o meno. purtroppo sono molti di più quelli che ci hanno dato a mucchio di quelli che riescono a sbarcare il lunario.
Non guardare chi già ha un nome e già lavora la gente comune ne capisce poco di fotografia bisogna sapersi anche vendere bene oltre a saper lavorare,poi ti dico ogni città/regione è un mondo a se ma purtroppo sono sempre meno le persone disposte a pagare per delle fotografie e soprattutto disposte a pagare cifre che permettano di vivere solo di fotografia. |
| inviato il 06 Novembre 2013 ore 19:01
Sicuramente è MOLTO meglio spendere meno per il corpo macchina(magari prenderlo usato) e tenere i soldini per ottiche e accessori. |
| inviato il 06 Novembre 2013 ore 19:11
Un ultima cosa, cercati quanto prima un fotografo che lavora al quale offrirti come apprendista(se sarai bravo è già molto ottenere un rimborso spese)ti servirà veramente tanto per capire come funzionano le cose nel mondo del lavoro e per farti le ossa sul campo,poi pian pianino dopo un bel po' di gavetta potrai provare a chiedere un qualche soldino come assistente o a metterti in proprio.
|
| inviato il 06 Novembre 2013 ore 19:11
quoto sickboy
punta ad una 60D solo corpo e abbina un 17-55 F/2.8 IS USM + 70-200 F/2.8 USM se hai disponibilità
cosi hai il corredo per affrontare un matrimonio, ma non è sufficiente, serve anche un fotografo che lo sappia affrontare |
| inviato il 06 Novembre 2013 ore 20:31
Grazie a tutti per i consigli molto utili !
Ci tengo a specificare che ho 35 anni di cui 10 passati a fotografare a pellicola con reflex....
Per quanto riguarda la pp arrivo dalla fotografia astronomica e di software per l'elaborazione ne mastico abbastanza.....
Ora vedo cosa mi costerebbe il corredo che mi ha consigliato Saggio , vediamo se rientra nel budget
Grazie ancora a tutti !!!
Vi aggiornerò ! |
| inviato il 06 Novembre 2013 ore 20:36
salve a tutti ero indeciso anche io se cambiare la mia 600d con la 7d (usata,se ne trovano tante in giro semi-nuove e cmq non vale la pena secondo me spendere tanti soldi dato che potrebbe essere sostituita con un altro modello nel 2014) o con la 70 d preciso che preferiso rimanere su apc-s dato che per la maggiore faccio paesaggi e caccia fotografica.faccio bene o è meglio che spendo i soldi per qualche ottica?al momento ho il 24-105 canon e il 100-400 ma stavo pensando anche ad un 70-200 (sono in dubbio se f4 o f2.8) per non portarmi sempre il pompone. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
