| inviato il 06 Novembre 2013 ore 1:04
salve ho preso da poco il nikon 300 f4 e sono contentissimo. ora pero vorrei accoppiarlo con tc, ma qale prendere?? 1,4 o 1,7??? ragazzi datemi un consiglio, che non mi faccia perdere troppa nitidezza e velocita'. grazie |
| inviato il 06 Novembre 2013 ore 1:23
TC-14, mantieni anche l'af Tracking 3D sui corpi dove è disponibile
Ma anche con il TC-17 comunque non va affatto male:
|
| inviato il 06 Novembre 2013 ore 9:04
Tutti e due! 
Ho il 1,7x perchè è l'unico con questo fattore moltiplicativo e mantiene una buonissima qualità.
Invece l'1,4x è un Kenko preso per il prezzo più basso rispetto al nikon.
Per ora ho usato sempre e solo l'1,7x.
Ciao
Gp |
| inviato il 06 Novembre 2013 ore 9:25
Ciao, io ho appena preso a poco più di 200 euro usato il TC 1,4 EII nikon da mettere sull AF-S300 f/4, non ho ancora usato molto, ho fatto delle prove nei giorni di brutto tempo in casa e fuori, con cavalletto e scatto remoto per quanto ne capisco posso dirti che a parte il fisiologico stop di luce non perde nulla, l'autofocus mi è sembrato uguale, la qualità, croppando al 100% a video praticamente la stessa e son 420 mm
|
| inviato il 06 Novembre 2013 ore 10:04
Li possiedo entrambi... e avendo fatto dei test, ti posso assicurare che non c'è nessuna differenza parlando di nitidezza. Mentre come velocità AF con il tc 1.7 perde molto... ma è comunque utilizzabile anche in inseguimenti... |
| inviato il 06 Novembre 2013 ore 11:25
Masfoto ti faccio i miei complimenti per l'ottimo acquisto! Possiedo il 300 f4 af-s da un anno e dopo migliaia di foto posso dire con sicurezza che si tratta di un obiettivo eccellente. Straordinario "liscio": buono già a TA, autofocus veloce (per gli uccelli in volo meglio inserire il limitatore perché mettendo a fuco a soli 1,5mt ha un'escursione piuttosto lunga) e preciso, bokeh fantastico, costruzione impeccabile. Sicuramente il mio migliore acquisto in ambito fotografico.
Io lo uso con il Tc-14E e a mio parere perde un po'come velocità di autofocus ma si mantiene su ottimi standard ed è usabile anche in situazioni dove serve velocità (basta conoscerlo). Per quanto riguarda la nitidezza c'è forse un calo leggerissimo a F 5.6 ma difficilmente avvertibile in foto "sul campo". Da F 7.1 in poi mi è impossibile distinguere una foto fatta con o senza TC.
Il TC-17E non l'ho mai provato anche se in realtà vorrei farlo. Ciò che mi ha fatto decidere per il 1,4x è il calo di nitidezza quasi inesistente e il mantenimento di una più che buona velocità di Af. Dai test MTF il calo con il 1,7x sembra più consistente e a quanto si sente dire anche l'autofocus ha un rallentamento evidente. Certo sei più lungo, con i vantaggi e gli svantaggi del caso: fotografare a mano libera con un 510mm F 6.3 su aps-c non dev'essere facile. Detto questo, mi piacerebbe poterlo provare un giorno visto che in molti lo usano con profitto sfornando foto davvero invidiabili. |
| inviato il 06 Novembre 2013 ore 14:37
ragazzi grazie ora proverò poi vi dico. come sempre utilissimi, alla prossima e grazie |
| inviato il 06 Novembre 2013 ore 15:14
ciao,
ho entrambi i TC e confermo quanto scritto da Cormorano, a mio avviso la scelta dipende molto dai soggetti che vuoi fotografare. Il TC 1,7X lo uso solo con il cavalletto (o been bag) e con soggetti che non si avvicinano/allontanano velocemente........ |
| inviato il 06 Novembre 2013 ore 21:50
Io lo uso con il TC 1,4 Nikon e confermo che la velocità dell'autofocus si riduce ma non di molto. Per la nitidezza non vedo differenze tra l'utilizzo dell'obiettivo liscio o moltiplicato 1,4.
un saluto
Giuseppe |
| inviato il 06 Novembre 2013 ore 22:34
ora vediamo sono molto propenso ha prendere 1,7 poi dico.. |
| inviato il 12 Giugno 2014 ore 10:50
Cari tutti, ho da poco acquistato l'obiettivo in oggetto ed ho provato a moltiplicarlo con il Sigma 1.4, egregio sul 150Macro OS ma veramente deludente sul 300.
Qualcuno ha esperienza in merito? |
| inviato il 14 Giugno 2014 ore 10:41
A suo tempo il negoziante mi aveva consigliato per una resa ottimale il moltiplicatore Nikon ed eventualmente il Kenko. Altro non saprei dirti.
Giuseppe |
| inviato il 14 Giugno 2014 ore 11:45
Uso la versione af-s con il kenko 1,4x su aps e trovo che sia un'eccellente accoppiata: perdita di qualità, di velocità e precisione AF prossime allo zero, sembra quasi che il moltiplicatore non ci sia e, azzardo, un 400 f/5.6 in nikon non sarebbe molto utile proprio per questo motivo!  .
Ho letto, però, che se scatti FF, il kenko non è granchè ai bordi, nel qual caso meglio dirottare sul nikon (sempre che ti interessino i bordi... tanto 99 su 100 sono fuori fuoco). |
| inviato il 14 Giugno 2014 ore 15:51
“ Ho letto, però, che se scatti FF, il kenko non è granchè ai bordi, nel qual caso meglio dirottare sul nikon (sempre che ti interessino i bordi... tanto 99 su 100 sono fuori fuoco). „
salomonico!
grazie per il feed
Marco |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
