|
|
inviato il 05 Novembre 2013 ore 21:41
Avete a disposizione una 1D Mk III con 50mm f1.4 e 70-200mm f2.8, cosa avreste intenzione di aggiungere al vostro corredo? Avevo pensato alle seguenti scelte:
- Canon 35mm f2 usato più un eventuale 24/28mm (potreste darmi qualche notizia in più su quest'ultimo)
- Zoom compreso tra i 15 e i 40mm di focale (dite voi, qualsiasi suggerimento è ben accetto)
Premetto che come genere fotografico mi diletto prevalentemente tra street, reportage e paesaggi. Ho una discreta fissa con le ottiche luminose 
Aspetto vostri consigli e pareri a riguardo. Grazie mille!!! |
|
|
inviato il 06 Novembre 2013 ore 9:13
Canon 17-40. |
|
|
inviato il 06 Novembre 2013 ore 10:15
Se vuoi un'unica lente per fare paesaggi e street va benissimo quella che ti ha consigliato Alvar, altrimenti potresti optare per un ultragrandangolare ed un 35mm però dipende da come sei abituato a scattare.
L'opzione di Alvar è tra le migliori come qualità/prezzo...magari dicci anche il tuo budget |
|
|
inviato il 06 Novembre 2013 ore 10:23
“ Canon 17-40. „
Gira e rigira è l'obiettivo che uso di più quando sono in giro, non lo stacco quasi mai.
Ha tanti pregi e secondo me la luminosità a quelle focali (wide) non è poi così importante, hai tempi di sicurezza maggiori.
|
|
|
inviato il 06 Novembre 2013 ore 10:47
Grazie mille!
@Ivan: avevo infatti pensato anche ad un eventuale accoppiata 35 f2 ed in seguito, come scritto sopra, un ultrawide per paesaggi, però è anche vero che uno zoom ha dalla sua una versatilità impareggiabile!!! Il top sarebbe il 16-35 2.8, ora come ora inarrivabile... (Come budget siamo sui 500 ca)! Grazie ancora!!! |
|
|
inviato il 06 Novembre 2013 ore 10:57
Puoi anche dilazionare l'acquisto di due fissi nel tempo, prendendo ora quello che ti serve di più (ad es il 35mm) e successivamente un ultrawide come il Samyang 14mm f/2.8 (di negativo quella lente ha solo la distorsione...che si corregge in post), per il resto è semplicemente stratosferica.
Ovvio lo zoom ha maggior usabilità e comodità, ma anche una minor nitidezza rispetto ai fissi, devi vedere cosa vuoi privilegiare. Ciao buona luce. |
user4758
|
inviato il 06 Novembre 2013 ore 11:11
Il 17-40 è un'ottima lente; come costo/resa è sicuramente superiore al 16-35! |
|
|
inviato il 06 Novembre 2013 ore 11:23
Grazie ancora Ivan e Zeppo! Per esperienza personale, il 17-40 a TA è molto morbido o si può usare tranquillamente? Sono rimasto sorpreso da come il mio 50ino 1.4 fino a f2 sia di una morbidezza eccessiva, peccato! |
|
|
inviato il 06 Novembre 2013 ore 12:10
valuta il tokina 16-28, molto nitido a TA lo usato a roma per tre giorni e mi sono trovato benissimo |
|
|
inviato il 06 Novembre 2013 ore 12:14
Cavolo, gran bella alternativa Francy! Non conoscevo questa lente, gli darò un'occhiata molto volentieri! Potresti farmi qualche altro dettaglio a riguardo?! Grazie infinite! ;) |
|
|
inviato il 06 Novembre 2013 ore 22:29
Un fisso wide Zeiss, uno a caso ed avrai fatto un grande acquisto.
|
|
|
inviato il 06 Novembre 2013 ore 22:33
quoto Billo |
|
|
inviato il 07 Novembre 2013 ore 5:58
“ Sono rimasto sorpreso da come il mio 50ino 1.4 fino a f2 sia di una morbidezza eccessiva, peccato „
Fai tarare la lente con la macchina in CameraService. |
|
|
inviato il 07 Novembre 2013 ore 11:03
se non hai fretta tra un po mettero le foto di roma, a livello di focali mi sono trovato molto bene |
|
|
inviato il 07 Novembre 2013 ore 11:25
Molte grazie Francy e Morice!!! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
