RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nitidezza Nikon AF 200mm f/4 D ED IF Micro


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nitidezza Nikon AF 200mm f/4 D ED IF Micro





avatarjunior
inviato il 05 Novembre 2013 ore 19:16

Ciao a tutti, sono un felice possessore del Nikon AF-S 60mm f/2.8 G ED Micro che trovo estremamente nitido ma troppo corto per fotografare farfalle e insetti. Ho quindi deciso di prendere una lente più lunga e il mio interesse è caduto sul Nikon AF 200mm f/4 D ED IF Micro e sul Sigma 150mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro. Premesso che faccio macro esclusivamente usando il treppiede e quindi non adopero lo stabilizzatore e che metto a fuoco esclusivamente in manuale mi sarei orientato sul Nikon ma contemporaneamente sono anche attratto dall'estrema nitidezza del Sigma.
La domanda è: il Nikon, pur datato come obiettivo, come nitidezza, regge il confronto con il sigma ?
Grazie Alessandro

avatarjunior
inviato il 05 Novembre 2013 ore 20:00

Visto che vuoi "avicinarti" prova a dare una occhiata al TAMRON SP AF 180mm f/3.5 Di LD 1:1 macro. è un obbietivo valido. Se vuoi particolari da intenditori vedi su www.nadir.it/ob-fot/TAMRON_180F35/tamron_180f35.htm

avatarjunior
inviato il 05 Novembre 2013 ore 20:57

Grazie per il consiglio, leggerò per bene il test.

avatarsenior
inviato il 06 Novembre 2013 ore 12:32

Comunque anche il 200 Nikon non dovrebbe essere affatto male.

avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2016 ore 11:25

Ritorno su questo post per fare una domanda ai possessori di questo obiettivo: avete provato a duplicarlo?
Nikon lo dà non duplicabile, ma anche il 105 micro era dato non duplicabile ( ho visto adesso sulla recensione che adesso è dato duplicabile ) ed invece lo era perfettamente.
Grazie in anticipo a chi vorrà/potrà rispondere.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me