| inviato il 01 Novembre 2013 ore 19:01
su nikon d7000... vorrei ascoltare un parere sincero da chi lo usa o l'ha usato (anche su altro corpo di altro brand) |
| inviato il 01 Novembre 2013 ore 19:07
ciao francesco , io lo uso da anni sulla mia canon 7d . ti posso garantire che e ottimo , un po costoso ma ottimo anche con un buon polarizzatore x i paesaggi . ciao silverio  |
| inviato il 01 Novembre 2013 ore 19:11
io uso la prima versione su d7000, è veramente molto nitido, unica pecca il flare.. ma sulla seconda versione il problema dovrebbe essere in parte risolto.. super consigliato! |
| inviato il 06 Novembre 2013 ore 1:30
e se ci mettiamo avanti 2 filtri nd sovrapposti,vignetta? |
| inviato il 06 Novembre 2013 ore 6:47
Io ho la prima versione e sono contentissimo, molto nitido e puo' montare filtri (che non e' poco, io lo uso quasi sempre con il polarizzatore). Soffre il controluce, ma la seconda versione dovrebbe essere meglio. Per fare paesaggi e' il massimo, in architettura per me il sigma 8 16 con il suo angolo eagerato e' piu' indicato. Ciao, Carlo. |
| inviato il 06 Novembre 2013 ore 13:36
ciao Carlo,grazie del parere...ti è possibile fare una prova per me usando 2 filtri sovrapposti? vorrei sapere quanta vignettatura produce tale combinazione |
| inviato il 06 Novembre 2013 ore 13:40
Pochissime volte ho montato il polarizzatore e l'nd8 insieme, e non ho notato vignettatura evidente, comunque questo pomeriggio riprovo. |
| inviato il 06 Novembre 2013 ore 14:03
sei gentilissimo...ti chiedo di fare questo test perché ho notato che per avere delle lunghissime espo in pieno giorno,c'è bisogno a volte di una riduzione che va oltre i 10 stop...col 18mm non ho notato problemi,ma l'angolo di campo del tokina (che ho in mente di prendere),è ben più ampio |
| inviato il 06 Novembre 2013 ore 17:52
Ho scattato 3 raww (esposizione 0, -1,5, +1,5) col polarizatore e 3 raww (esposizione 0, -1,5,+1,5) con polarizzatore e filtro nd8 con il canon 50d e il tokina 11 16 vecchio tipo. Se vuoi te li spedisco cosi valuti tu (sono foto scattate dalla finestra di casa, al volo, senza pretese). Ciao, Carlo. |
| inviato il 06 Novembre 2013 ore 18:06
per lunghe expo ti conviene comprare un nd 1000 |
| inviato il 06 Novembre 2013 ore 20:36
L'ND 1000 toglie 10 stop, e a quanto pare a volte non gli basta |
| inviato il 06 Novembre 2013 ore 20:54
carlo sei gentilissimo...ti do la mia mail così appena puoi me le mandi fffffra@hotmail.it...mi interessano più ke altro i file del tokina |
| inviato il 06 Novembre 2013 ore 22:56
ok. |
| inviato il 21 Aprile 2014 ore 14:50
Io ho da alcuni giorni quest'obbiettivo su Canon (Tokina AT-X Pro 11-16mm f/2.8 DX II). Piena soddisfazione. E' la migliore ottica di cui mi sia impossessato. Le cose che più mi impressionano sono la qualità costruttiva e la nitidezza anche a tutta apertura da bordo a bordo. Ho valutato a lungo se prendere il Sigma 8-16 rinunciando all'apertura, ma in ragione di questo Tokina penso di aver fatto decisamente meglio: non solo posso montare i filtri graduati ma ho anche un paraluce vero, che aiuta parecchio nei confronti del flare che non ho rilevato al momento. Inoltre i Sigma di cui ho posseduto un 10-20 hanno una variabilità troppo elevata, i bordi sono quasi sempre "spappolati", una cosa che detesto e che ho visto bene di evitare di nuovo acquistando il Tokina. |
| inviato il 21 Aprile 2014 ore 19:38
contento pure io... ma non sottovalutare il flare, io pensavo un problemino da poco, invece a pieno giorno non ho ancora scattato una foto in cui non ci sia... ammetto che l'ho comprato principalmente per fotografare interni e li va decisamente bene... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |