RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Consiglio acquisto nuovo tele


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Consiglio acquisto nuovo tele





avatarsenior
inviato il 15 Novembre 2011 ore 21:45

Ciao a tutti, volevo chiedere il vostro parere per un acquisto che sono in procinto di fare:

Ho una Canon 40 d, e mi piace scattare ogni genere di foto, dai paesaggi, alla fauna, hai ritratti ecc.

Volevo acquistare un nuovo tele.

Sono indeciso tra il Canon 70-200 f4 liscio (nuovo) e il sigma 70-200 f2,8 sempre liscio (usato).

Il Canon e rinomato per la sua nitidezza ma il sigma sarebbe comodo per il diaframma f 2,8 , secondo voi le due ottiche sono paragonabili? Voi quale scegliereste?


Grazie mille a tutti

avatarjunior
inviato il 15 Novembre 2011 ore 21:49

Io prenderei f/4 Liscio

avatarsenior
inviato il 15 Novembre 2011 ore 22:12

Quali pro ci trovi rispetto al sigma?

avatarsenior
inviato il 16 Novembre 2011 ore 7:22

Canon 70-200 2.8 liscio usato... Ne ho visto uno bel mercatino a 750 euro... Fossi in te nn ci penserei 2 volte...


straquoto..

se ti serve il 2.8 è sicuramente la scelta migliore, valutando anche qualità/prezzo e rivendibilità.

avatarsenior
inviato il 16 Novembre 2011 ore 7:40

Si sarebbe il massimo, ma non posso spendere così tanto, volevo stare sui 500-600 € vero pero che sono solo 100€ di differenza per il Canon 2,8, ma il sigma allora lo sconsigliate proprio? Dalla recensione di juzaphoto mi sembrava che fosse leggermente inferiore al Canon ma di poko

avatarsenior
inviato il 16 Novembre 2011 ore 9:10

se ti capita un esemplare senza problemi, potrebbe anche essere un buon ripiego..
ma se ti capita un 70-200 che soffre di f/b focus.. sai che giramento di bolas?!?
non demonizzo i sigma, ma prima di acquistare un loro zoom ci penserei bene, o quantomeno lo proverei..
il sottoscritto per trovare una copia buona del 12/24 ne ha provati quattro [e lì il problema è di resa ai bordi del f/b focus me ne infischio a quelle focali]

avatarsenior
inviato il 16 Novembre 2011 ore 9:38

Il problema del f/b focus non mi preoccupa, ho il centro sigma a1km da casa :-), e la taratura la farei in ogni caso anche se non avesse il problema, infatti paragono le ottiche alle gomme della macchina, anche le migliori devono essere bilanciate per ogni vettura. Infatti ho un sigma 70-300 che app acquistato aveva il problema, dopo un giro al camera service era ottimo.
Quello che mi interessava di più era la resa generale, nitidezza, colori ecc....

avatarsenior
inviato il 16 Novembre 2011 ore 13:50

io ho il tuo stesso dubbio.....identico spiccicato con il tuo stesso budget e stò prendendo in considerazione il tamron 2,8 ho letto che non ha problemi di f/b focus (almeno non ai livelli del sigma) e come nitidezza è ottimo anche a f2,8 in molti dicono addirittura che sia uguale se non meglio del rispettivo canon a livello di qualità d'immagine, ma pecca in costruzione (molto plasticoso) e nella messa a fuoco (niente motore ultrasonico)....qualcuno ha provato questa lente??

avatarsenior
inviato il 16 Novembre 2011 ore 14:25

Ciao Mirko, si del tamron ci avevo pensato ma l'auto focus me lo ha fatto scartare subito, potrebbe andare bene in studio, ma nelle situazioni di azione e negato, quindi non lo prendo in considerazione, anche se credo le a breve facciano una nuova versione, dato che hanno fatto uscire il 70-300 stabilizzato e con il primo ultrasonico tamron, che dicono sia molto buono.


avatarsenior
inviato il 16 Novembre 2011 ore 14:37

Ho appena notato che il nuovo sigma 70-200 stabilizzato e sceso molto di prezzo, forse usato sarebbe la scelta ideale, fotocolombo lo vende nuovo a 1000,00 €!!!!!

avatarjunior
inviato il 18 Novembre 2011 ore 1:19

All'epoca ero anch'io nella tua stessa posizione...alla fine ho optato per il canon f4 liscio, viste le dimensioni, il peso, la qualità di immagine e l'autofocus mostruosamente veloce e preciso. Ora però sento la necessità di passare a f2.8, e sono di nuovo indeciso fra il 2.8 liscio canon o lo stabilizzato sigma! Confuso

avatarsenior
inviato il 18 Novembre 2011 ore 7:51

E questo che mi preoccupa, prendere il Canon f4 ma poi avere la necessita del f2,8 cavoli che decisione difficile......

avatarsenior
inviato il 18 Novembre 2011 ore 13:49

E questo che mi preoccupa, prendere il Canon f4 ma poi avere la necessita del f2,8 cavoli che decisione difficile......

ma la necessità del 2.8 ce l'hai o no?
se la risposta è sì prendere un f4 che senso ha???

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me