“ Prima di fare commenti negativi sulla società in oggetto sulla base di quell'articolo, a parer mio va tenuto sempre e comunque ben presente che su Internet c'è di tutto, e quello che si trova, di qualsiasi argomento si tratti va SEMPRE APPROFONDITO.
E se si approfondisce, la situazione è ben diversa.
La crisi NON c'è per tutti, e per Canon, anche se ha rivisto il profitto e le previsioni, a mio avviso di crisi non ce ne è nulla, e non ce ne è nulla, misurato con il metro normale finanziario, ce ne fossero di aziende simili a Canon.
Io sono di diverso avviso rispetto a quello che dice quell'articolo, perchè quell'articolo è ingannevole sui dati finaziari, non la racconta giusta, ha un approccio molto superficiale al mercato finanziario e non analizza a fondo i dati.
Se li guardiamo bene. si vede che:
- è la prima volta in 11 anni che gli calano le vendite delle fotocamere serie, e non si può crescere sempre con derivata positiva, ma una flessione è normalissima, ci deve essere, basta che poi cessi.
- il calo delle vendite è meno del 2,5%, nulla più, ossia normalissimo anche quello
- il calo di profitto, rispetto AD UNA STIMA è circa del 5%. ma è rispetto ad una stima, NON è reale.
- Il profitto vero, su base annua, E' CRESCIUTO, e non calato, ed è cresciuto di oltre l'11%.
Quella incompetente lì che scrive, dice, sempre che sia vero, che Canon bercia, poverina, perchè ha guadagnato un sacco di soldi in più dell'anno scorso, ma voleva solo guadagnare di più ancora
Vediamo poi il titolo.
Il titolo Canon ha perduto il 6% da inizio anno, ma questa caduta del 6% fa seguito ad un guadagno veramente massiccio dell'azione Canon da settembre dell'anno scorso e se facciamo il punto NON da inizo anno nuovo ( che in borsa non ha mai molto senso) ma sul trascorso temporale di un anno, che cosa l'azione ha combinato in un anno, allora scopriamo che in un anno esatto a far data da oggi, il titolo Canon ha guadagnato il 25,36%, la società vale un quarto di più di quello che valeva un anno fa.
E questo è l'importante, anche tenendo conto che da inizio anno nuovo vale il 6% in meno, in un anno di crisi la società ha tenuto benissimo.
Inoltre, altra cosa che l'articolo NON dice, bisogna tenere ben presente che il Nikkei, ossia tutto il comparto finanziario giapponese, ha subito una forte flessione generale negli ultimo mese e mezzo, e l'ha subita perchè era cresciuto enormemente, in un anno rispetto ad inizio settembre scorso, il Nikkei aveva guadagnato quasi il 60%, una enormità: adesso la gente tira a far quattrini e vende azioni, il Nikkei cala ed il calo si porta dietro tutti.
Ma Canon sempre più del 25% in un anno ha fatto.
Qui i dati ufficiali di Canon in borsa:
www.bloomberg.com/quote/7751:JP Nikon ha recuperato un po', coi prodotti nuovi, tanti, che ha lanciato in questi ultimi mesi, ma a far data da un anno da oggi fa sempre un buco del 9%, contro un guadagno del 25% di Canon, e se Canon da inizio anno perde il 6%, da inizio anno Nikon perde il 29%: entrambe le società sono cadute nell'ondata di vendite che si abbattuta sul Nikkei ultimamente, dopo che era salito troppo.
Quell'articolo è fatto molto male, da incompetenti, o è scritto in mala fede, profonda mala fede.
Ed è da incompetenti perchè è fatto con superficialità, non esamina la situazione societaria nel contesto societario giusto, profitto annuo, e soprattutto non lo esamina sotto l'aspetto finanziario globale del momento e della borsa dove la società è quotata, spara là un numero e stop, ha perso il 6%, ma non tiene conto che tutto il Nikkei, nelle ultime settimane, ha perso il 20%, e quell'articolo è del 24 Ottobre, è recentissimo e questa considerazione chi ha scritto l'articolo la doveva fare ed invece non l'ha fatta.
Ce le avessimo noi in Europa, non dico in Italia, ma in Europa, tante aziende che oggi "vanno male" perchè guadagnano solo più dell'11% rispetto all'anno scorso!
A parer mio, se Atene piange, Sparta brinda, eccome se brinda!
E... con champagne buono: l'11% in più di profitto in un anno di questi tempi, ed il 25% di capitalizzazione in più aziendale in un anno, quando il concorrente principale perde, sempre in un anno, ben il 9% e...... quasi il 30% da inizio anno, ossia gli investitori gli "hanno levato il pane di bocca" che aveva preso nel 2013, l'aveva azzannato e poi l'ha dovuto cedere.
Mai fidarsi di Internet, su nulla!
Saluti cordiali.
„