RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Tamron 70-200 f2.8 vs canon 70-200 f2.8??


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Tamron 70-200 f2.8 vs canon 70-200 f2.8??





avatarjunior
inviato il 28 Ottobre 2013 ore 16:55

Quale è il migliore dal punto di vista della qualità dell'ottica??

So già che l'autofocus del canon è cento volte meglio di quello del canon, ma non mi importa.

Ci lo ha sa dirmi come è??
E' buono?
Grazie

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2013 ore 16:57

mai provato il canon, ho il tamron e lo uso su 5d old, ne sono stra felice utilizzabilissimo a TA, l'AF patisce con luce scarsa, se ce abbastanza luce non se la cava malaccio, guarda anche il test di juza nella ezione articoli

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2013 ore 17:12

100 volte non credo proprio!
Sarà migliore, questo si, ma non certo così tanto.

Su Canon 40D ho potuto confrontare Tamron 70-200 2.8 non VC e Canon 70-200 2.8 IS mark I: nel mio caso l'AF del Canon era nettamente migliore, ma la grande differenza era l'IS, ed è quello che mi ha portato a fare il salto (ottobre 2010). Nel tuo caso l'IS incece c'è sul Tamron e non sul Canon: pensaci bene perchè sulle lunghe focali l'IS è una manna dal cielo.

Supponiamo che il Canon sia otticamente migliore.
Bene.
Quante foto fatte con il Canon mostreranno una reale differenza in meglio?
E quante invece ne faresti non mosse con il Tamron, foto che irrimediabilmente dovresti buttare perché mosse se scattate con un 200 non stabilizzato?

Per me la discriminante è qui.

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2013 ore 20:22

anche secondo me lo stabilizzatore su quelle focali è quasi indispensabile

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2013 ore 23:04

non credo sia onesto paragonare il tamron liscio al canon stabilizzato, il tamron 70-200 f 2,8 vc il canon mark 1 otticamente se lo mangia di traverso e la stabilizzazione è ottima, ho avuto il bianchino ma era otticamente inferiore al nuovo tamron.

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2013 ore 11:21

"ho avuto il bianchino ma era otticamente inferiore al nuovo tamron."

Eeeek!!! Eeeek!!!Eeeek!!!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me