RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Tamron 28-75 vs 24-70 VC .. vale la pena passare al fratello maggiore?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Tamron 28-75 vs 24-70 VC .. vale la pena passare al fratello maggiore?





avatarjunior
inviato il 25 Ottobre 2013 ore 12:19

Salve a tutti,
secondo voi è giustificata la differenza di prezzo tra le due ottiche in oggetto? Considerando che il fratello "stabilizzato" costa 3 volte il minore, scattando con una Canon6D con entrambe le ottiche, secondo voi, la differenza sarebbe palpabile?

user24904
avatar
inviato il 25 Ottobre 2013 ore 12:50

Da quello che si vede in giro si, il fratellino l'ho avuto anni fa e l'ho sostituito col 24-70 2.8 L e la differenza si notava. Figurati col tamron che almeno da quanto si legge, purtroppo non lo conosco, è superiore al canon prima serie che avevo io.

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2013 ore 13:11

ho il 28-75, per quel che costa e una gran lente con un ottimo rapporto qualita prezzo, il fratello maggiore lo provato in una paio di occasioni ed e tutto un altro pianeta, a livello di costruzione e AF il paragone nemmeno esiste, ha un ottimo stabilizzatore che non guasta mai, il fratellino ha dalla sua la leggerezza e il fatto che i filtri siano di piccolo diametro (contro gli 82 mm del 24-70)





questa e a f11


avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2013 ore 13:28

secondo me dipende dall'utilizzo che se ne vuole fare.......se uno punta su ottiche fisse e cerca un tuttofare per quelle rare circostanze in cui fà comodo la versatilità......tipo una visita in città, una scampagnata in famiglia ecc il 28-75 credo che vada alla grande.

se invece uno vuole uno zoom come ottica principale, da tenere sempre o quasi montato, allora il nuovo 24-70 è sicuramente da preferire

avatarjunior
inviato il 25 Ottobre 2013 ore 14:19

@Francy20287
ma a livello di qualità d'immagine, esempio a TA? Come si comporta?

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2013 ore 14:42

Posseggo il Tamron in questione e non posso che parlarne egregiamente. Stabilizzatore, costruzione, nitidezza e AF senza alcun compromesso. Ottimo a TA e con un buon bokeh, se cerchi uno zoom a quelle focali davvero performante il Tamron è senza dubbio il migliore come rapporto qualità/prezzo; sicuramente il canon 24-70 II è migliore, ma costa il doppio e non è IS.

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2013 ore 18:03

Non e male, al centro e ben nitido negli angoli un po soft, tra gli articoli ce la recensione fatta da juza

avatarjunior
inviato il 25 Ottobre 2013 ore 18:57

Si l'ho letta, per questo ero incuriosito dal paragone col fratellone.
Lo vorrei usare anche su una steady.

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2013 ore 22:30

Già lo stabilizzatore ma soprattutto quei 4 mm fanno una gran differenza. Poi mettici l'af veloce e preciso e una nitidezza ottima già a TA. Insomma se ne hai disponibilità per me vale davvero la pena fare quello sforzo economico in piu

avatarsenior
inviato il 26 Ottobre 2013 ore 2:59

Il nuovo 24-70mm f2.8 VC Tamron è un aggiornamento notevole sotto ogni punto di vista rispetto al 28-75mm f2.8 (costruzione, AF, resa ottica), ma sopratutto è l'unico 24-70mm f2.8 stabilizzato e attualmente credo sia la scelta con il miglior rapporto qualità-prezzo se serve uno zoom con quel range e luminosità fissa.

avatarjunior
inviato il 27 Ottobre 2013 ore 6:32

secondo me dipende dall'utilizzo che se ne vuole fare.......se uno punta su ottiche fisse e cerca un tuttofare per quelle rare circostanze in cui fà comodo la versatilità......tipo una visita in città, una scampagnata in famiglia ecc il 28-75 credo che vada alla grande
quoto, preferisco investire sui fissi.

cmq..ho il 28 75..assurdo x quel che costa !! e grazie alla sua plastica, è leggero, e non appesantisce più di tanto la mia 1d Cool cmq il fratellone ha 4 mm in più, vc, usm, che vanno molto bene, e un ottima costruzione...io lo farei l up ;-)

avatarjunior
inviato il 27 Ottobre 2013 ore 22:48

Vorrei usarlo anche per video e considerando un uso anche su steady, il piccolino, per peso, mi sembra nettamente più indicato ..

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2013 ore 0:37

Guarda non sono esperto in videomaking ma credo che più che qualche grammo in meno, lo stabilizzatore faccia un'enorme differenza

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 209000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me