JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti sono un appassionato di fotografia e mi stavo chiedendo quale differenza sostanziale possa esserci tra il "Tokina at-x 11-16mm f/ 2.8 pro dx II" e il DX versione precedente, secondo voi vale la pena spendere di più o viceversa? GRAZIE IN ANTICIPO PER L'AIUTO!
Io ho avuto la versione II, ora rivenduta per il Samyang 14mm! Ascolta, il punto è questo.. Per Canon cambia poco o nulla dalla versione I alla II, quindi volendo puoi anche permetterti di comprare la versione I se la trovi ad un prezzaccio; per Nikon invece la II versione ha il motore interno di messa a fuoco, il che lo rende interessante se hai un corpo entry level come può essere la D5100 o D3100 (io avevo la D5100); in entrambe le versioni, un'altra differenza è il trattamento delle lenti, che nella seconda versione sembrerebbero esser trattate in un'altra maniera e dovrebbero esser più resistenti a flare e controluce vari. Io ti consiglierei a conti fatti di comprare la DX II, perchè, come diceva Volo, si trova su ebay (e non solo) a un buonissimo prezzo per l'ottica che ti ritrovi; solo nel caso tu voglia risparmiare il più possibile cerca un'occasione e prendi la DX I; nel caso tu la comprassi usata, che sia la I o la II versione, ti consiglio di testarla per bene prima di acquistarla, per verificare che non abbia nessun tipo di problema! Se vuoi vedere qualche foto scattata con la DX II e la D5100 sul mio profilo guarda le foto scattate in Finlandia! In quel viaggio ho chiesto davvero molto a quell'obiettivo, ma non ha mai ceduto una volta e ha fatto il suo lavoro più che egregiamente! Se hai bisogno di ulteriori chiarimenti non esitare a contattarmi.
se la differenza di prezzo è bassa, in ottica di rivendita, prendi la II e se sei su canon non cambia nulla e l'ottica soffre di flare come la prima versione
ciao Leonardo, passando al Samyang dal Tokina 11/16 come ti stai trovando? in previsione di prendere un grandangolare sono due ottiche che sto propriamente prendendo in considerazione.. grazie
io ho il II e mi trovo moolto bene... non ho idea di come si comporti la prima versione con i flare, ma il II si comporta in maniera buona... nel senso che c'è sempre da stare un po' attenti, però ho scattato anche col sole di fronte senza troppi problemi!
Ciocciopettola: il Samyang come qualità è tutta un'altra cosa; però il paragone che posso fare io è piuttosto alterante perchè il Samyang l'ho comprato appena dopo che feci l'upgrade dalla D5100 alla D800.. Comunque sia essendo un fisso la qualità è migliore! L'unico difetto è che su APS-C è meglio avere un 11 che un 14, perchè avendo un 14 in realtà si ha un 21! Se hai FF o intendi passarci a breve Samyang e vai sul sicuro!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
