| inviato il 23 Ottobre 2013 ore 13:16
sono indecisa se comprarlo per il mio ragazzo che ha una canon 600d.
quali vantaggi potrebbe avere?
ho letto da qualche parte che aumenta la raffica. é vero?
prenderei un battery grip compatibile perche ho visto che funzionano molto bene. ma é meglio con il display o senza? |
| inviato il 23 Ottobre 2013 ore 13:25
pure io avevo questa tua indecisione per la mia D7000,
il più grande svantaggio del battery grip è il peso che si va ad aggiungere al corpo macchina, che poi può rivelarsi un vantaggio perché ti da più senso di stabilità,
per quanto ero scettico sullo scatto in verticale devo riconoscere che è molto più comodo avere un tasto in verticale (adesso non so com'è fato il bg del canon 600d) ma è utilissima
e hai più autonomia
il bg lo vedo più come un attrezzo da tenere quando hai un evento importante, una sessione fotografica perché non rischi di rimanere a secco con la batteria ma soprattutto la praticità di scattare continuamente
poco pratico invece nelle libere uscite perché è pur sempre un peso
|
| inviato il 23 Ottobre 2013 ore 13:28
sì, aumenta la raffica ma non so dirti niente di preciso riguardo la tua canon 600d, aspetta l'opinione di qualche canonista del settore |
| inviato il 23 Ottobre 2013 ore 13:28
Vantaggi:
- Miglior ergonomia (scatti in verticale senza annodarti le braccia).
- Miglior bilanciamento con ottiche pesanti.
- Possibilità di usare batterie con potenza maggiore e quindi possibilità di aumentare la raffica ed il numero di scatti senza doverla cambiare. N.B.= L' aumento di raffica non è automatico montando solo il battery grip.
Svantaggi:
- Peso ed ingombro maggiori.
- Quelli originali costano di più, ma sono più affidabili.
Ciao
P.S.= Mi riferisco a quelli che ho io che sono Nikon. |
| inviato il 23 Ottobre 2013 ore 13:30
e in che modo si aumenta laraffca?
ci sono batterie specifiche fa comprare? |
| inviato il 23 Ottobre 2013 ore 13:37
“
ho letto da qualche parte che aumenta la raffica. é vero?
„
No. Aumenta solo l'autonomia vedi www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=147604.
Inoltre come ti è stato già detto porta con se alcuni altri vantaggi: migliore stabilità, sopratutto se si usano i tele, per alcuni anche una migliore operatività negli scatti con taglio verticale ed infine la possibilità di poter usare anche batterie Stilo (tipo AA), utile quando ti scordi il caricabatteria delle batterie originali  . Lo svantaggio più evidente è l'aumento di peso/ingombro e se hai le mani troppo piccole la sensazione di non impugnare bene il corpo macchina.
Ciao,
Roberto. |
| inviato il 23 Ottobre 2013 ore 13:41
Sì (sempre per Nikon) bisogna comprare batterie appunto più potenti a cui va aggiunto anche l'attacco specifico per quel battery-grip. In genere occorre anche un carica-batterie dedicato (altri soldi !).
Nella confezione Nikon c'è il supporto per utilizzare 8 stilo AA che aumentano anche loro la raffica però durano molto meno di una batteria ricaricabile.
Per una Nikon D300 la batteria STANDARD è la EN-EL3e (50/60 Euro) mentre quella che dà più raffica è la EN-EL4 o 4a (120/140 Euro). |
| inviato il 23 Ottobre 2013 ore 13:46
quindi dovrei lasciar stare 'aspetto de la raffica e scegliere in base alle alle altre specifiche? |
| inviato il 23 Ottobre 2013 ore 13:52
Con Canon:
- migliora la maneggevolezza della macchina e agevola negli scatti verticali in quanto duplica i comandi di scatto e AF-ON (se presente)
- più autonomia in quanto puoi montare una seconda batteria
- non impatta sulla velocità di raffica
Con Nikon:
- migliora la maneggevolezza della macchina e agevola negli scatti verticali in quanto duplica i comandi di scatto e AF-ON (se presente)
- più autonomia in quanto puoi montare una seconda batteria anche se poco gestibile in quanto una delle due rimane all'interno del corpo originale
- impatta sulla velocità di raffica su alcuni modelli
Inoltre:
- negli ultimi modelli gli originali sono realizzati in magnesio come la macchina
- i cloni spesso di materiale scadente, a parte forse i Pixel.
- anche durante gli scatti orizzontali hai comunque un appoggio al palmo della mano dx che altrimenti non avresti
- il peso aumenta sicuramente, ma è questione di abitudine
Per tutti vale la regola di fare attenzione alla ghiera di serraggio, spesso l'ingranaggeria è mista (Plastica/Metallo) quindi soggetta a rotture (come mi successe con la 5D MKII)
Ciao |
| inviato il 23 Ottobre 2013 ore 13:57
Secondo me non da quasi nessun vantaggio soprattutto se fotografi molto su treppiede.. occupa più spazio e pesa di più.. personalmente non lo uso neanche ai matrimoni.. ff+70-200 2.8 pesa già abbastanza da solo..
Per l'autonomia basta portarsi dietro un'altra batteria.. |
| inviato il 23 Ottobre 2013 ore 14:03
io non fotografo mai su cavalletto se non quando faccio foto notturne.
volevo fare un regalo carino al mi ragazzo e mi era venuto in mente questo ma a quanto pare... |
| inviato il 23 Ottobre 2013 ore 14:13
Rischio di andare OT,ma visto che si parla di regali,la mia morosa mi aveva regalato la cinghia della Blackrapid (sport),regalo apprezzatissimo e utilissimo. Se non ce l'ha potresti considerarlo :) |
| inviato il 23 Ottobre 2013 ore 14:19
Usato da sempre su D200, D300, D700, su D800 per il momento non l'ho comprato....vedremo più avanti... 
Il vantaggio più grande del BG a mio avviso è la comodità di scatto nei ritratti, davvero notevolmente meglio anche come stabilità del corpo stesso, ho meno mosso. Per il resto delle funzionalità per me sono superflue |
| inviato il 23 Ottobre 2013 ore 15:47
Il bg è un accessorio che per alcuni è indispensabile e per altri del tutto superfluo, se non dannoso. E' una questione molto soggettiva.
Oggettivamente, col bg hai uil vantaggio di una migliore ergonomia per gli scatti in verticale e un miglior bilanciamento dei pesi se usi obiettivi lunghi e pesanti. Di contro, hai maggiori ingombri e, specie se lo usi con inserite due batterie, un peso complessivo avvertibilmente più alto. Inoltre, la macchina diventa molto più vistosa, il ché per certi generi può essere uno svantaggio.
Su un corpo piccolo come la 600 d, può avere un senso, specie se il tuo ragazzo ha mani grandi e si lamenta che la macchina gli cadwe troppo piccola in mano.
Ma altrimenti, non è detto che lo trovi davvero un compendio utile.
Io l'ho avuto sulla 40 d e sulla 5dII. Ho smesso di usarlo perché il peso e l'ingombro mi erano divenuti insopportabili. Sulla 5dIII non ce l'ho e lo rimpiango solo le rare volte che uso il 300 f/4. |
| inviato il 23 Ottobre 2013 ore 15:50
Ne avevo uno originale nikon su d90 e montato aumentava in maniera notevole le vibrazioni sul cavalletto.
Smontato e mai più usato |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
