RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Evvai, il 18-35 1.8! Ma ora?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Evvai, il 18-35 1.8! Ma ora?





avatarjunior
inviato il 23 Ottobre 2013 ore 11:28

Ciao a tuttiSorriso
da poco possiedo il sigma 18-35: che lente! All'inizio credevo di tenere il mio tamron 17-50, ma adesso mi sembra che di quei (non così pochi in realtà) gradi dell'angolo di campo di differenza posso anche fare a meno. Chi ha effettuato un passaggio come il mio, cosa ne ha fatto del "vecchio" zoom, meno performante ma più elastico?
Grazie a tutti:)
jacopo

user579
avatar
inviato il 23 Ottobre 2013 ore 11:47

Eh, dev'essere proprio una gran lente. Io ho il Tamron 17-50 ed il Sigma in questione mi stuzzica assai Cool
Nel caso comunque, per quel che se ne realizzerebbe nella vendita, il Tamron lo terrei ;-) Personalmente lo trovo comunque una lente nitida ed affidabile, un buon tuttofare insomma Sorriso

avatarjunior
inviato il 23 Ottobre 2013 ore 11:48

io lo venderei e mi prenderei un 50mm 1.4 o 1.8

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2013 ore 11:53

io lo venderei e mi prenderei un 50mm 1.4 o 1.8
non ha mica tutti i torti... alla fine un 50 1.8 nuovo costa più o meno come un tamron usato...

avatarjunior
inviato il 23 Ottobre 2013 ore 12:08

"Nel caso comunque, per quel che se ne realizzerebbe nella vendita, il Tamron lo terrei ;-) Personalmente lo trovo comunque una lente nitida ed affidabile, un buon tuttofare insomma"
eh, e quello che tenderei a pensare io...per 200 euro mi tengo un tuttofare comunque più che buono! Però d'altra parte penso: se faccio ad esempio un evento, e vedo che non c'arrivo col 18-35 che faccio? Faccio prima a fare 2 passi in avanti (anche letterlmente, o quasi!) o a montare su il 70-200 se le distanze sono "proibitive". Che dubbi:/

Per il 50mm: io fatico a considerarla una lente da aps-c. Troppo lunga, troppo poco elastica, non mi piace il bokeh dell'1.4 che a TA è imbarazzante per nitidezza, l'1.8 ha un autofocus inaffidabile...insomma, no!:)
Btw il 50 1.8 costa la metà del tamron usato;) Però in generale tutti e 2 ritenete che sia superfluo averle entrambi?:)

avatarjunior
inviato il 23 Ottobre 2013 ore 12:17

allora se ti sta bene un f4 o ti potresti prendere un 70-200 oppure anche un 24-105!
18-35 più 17-50 nello stesso corredo io non ce li vedo insieme...

avatarjunior
inviato il 23 Ottobre 2013 ore 12:22

Il 70-200 lo ho già:) tu dici che conviene rottamarlo, cavolo che dubbi!

avatarjunior
inviato il 23 Ottobre 2013 ore 12:30

allora che fretta hai?
se non ti serve nulla e non devi monetizzare tieni tutto e tra 2-3 mesi saprai se il 17-50 è rimasto a prendere la polvere o no....

avatarjunior
inviato il 23 Ottobre 2013 ore 12:31

Hai ragione, non ho fretta, volevo solo sapere chi ha fatto un percorso simile al mio che ha fattoCool

avatarjunior
inviato il 23 Ottobre 2013 ore 14:00

ciao,
vorrei vedere come rende questo 18-35..
non è che potresti postare dei sample?

per il 17-50, io lo venderei per prendere un tele, 70-200 (o 300) oppure un 85 1.8, o un grandangolare 10-22, 8-16 secondo il tuo modo di scattare

avatarjunior
inviato il 23 Ottobre 2013 ore 18:58

Volentieri!Effettivamente non se ne trovano tantissime di foto: oggi no e probabilmente neppure domani, ma venerdì provo a mettere su qualcosa:)

avatarsenior
inviato il 07 Dicembre 2013 ore 15:28

A parte dei simples del sigma che poi alla fine non hai messoTriste ma ho visto che alla fine hai deciso di vendere il sigma.
Ti sei trovato male?

avatarjunior
inviato il 07 Dicembre 2013 ore 23:36

Tutti gli obiettivi rendono meno sul formato ridotto,questo Sigma è progettato per il formato ridotto perciò rende così bene

avatarsenior
inviato il 08 Dicembre 2013 ore 0:01

Si, sono curioso anche io

avatarsenior
inviato il 08 Dicembre 2013 ore 0:16

Tutti gli obiettivi rendono meno sul formato ridotto

Semmai è il contrario, sono gli obietivi DC che essendo progettati per rendere bene su formato ridotto rendono meglio, in quanto progettati per un angolo di inquadratura ridotto rispetto al formato pieno.
Infatti se si montasse questo obiettivo su FF vignetterebbe da far paura!:-P
Ergo tutti gli obiettivi van bene du sensore ridotto, ma NON TUTTI rendono al meglio e sono perciò compatibili su Full frame

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me