RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Consiglio x niubbo --> Grandangolo Canon, Tokina, Sigma


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Consiglio x niubbo --> Grandangolo Canon, Tokina, Sigma





avatarjunior
inviato il 11 Novembre 2011 ore 7:47

Ciao a tutti,
sono nuovo sia x il forum, sia x il mondo della fotografia.
Ho da poco acquistato una Canon 600D e ho solo 2 obiettivi il 18-55 IS e il 50 f.1.8.
Vorrei acquistare un grandangolo, siccome la maggior parte dei miei soggettivi fotografici sono dei paesaggi, ma sono molto indeciso vorrei un vs. parere.
Quando su internet ho visto i seguenti modelli a cui sono interessato:

Canon EF-S 10-22mm
Tokina AF 11-16mm/2.8
Sigma 10-20mm F3.5 AF EX DC HSM
Sigma 8-16mm

Del Sigma ho letto pareri molto discordanti, ci sono persone che ritengono che non tutti i suoi obiettivi abbiamo la stessa qualità, quindi è un po' come una roulette russa.

Buona giornata a tutti voi e buone foto

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2011 ore 12:58

Benvenuto anzitutto!!
Allora, in primis per farti un'idea ti consiglio di guardare a questo articolo che Juzza ha pubblicato:
www.juzaphoto.com/article.php?l=it&article=34
pone in relazione gli obiettivi da te citati (più il tamron)
e l'8-16:
www.juzaphoto.com/article.php?l=it&article=31
Inoltre un'idea più specifica puoi fartela guardando alla sezione obiettivi:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it

Detto questo, il mio primo grandangolare è stato il Sigma F4-5.6 che ho però venduto poiché non mi piaceva la resa sulla mia 550D.
Ho poi avuto l'opportunità di provare il Tokina e, meno un distinto problema di flare (se la sorgente luminosa occupa una parte importante dello scatto) l'ho trovato decisamente migliore.
Ad oggi, però, visto anche il prezzo del tokina, sono indirizzato sul Canon 10-22 in quanto dopo una giornata in montagna, è quello che più mi è piaciuto per dettaglio, colori e contrasto.
Non ho mai provato, invece, né il Tamron né l'8-16 anche perché non necessito di così ampi orizzonti.

avatarjunior
inviato il 11 Novembre 2011 ore 13:18

Grazie mille!!!

Gli articoli li avevo già letti, infatti più che altro ero in dubbio tra il Tokina e il Canon in quanto f.2.8 costante mi attira molto visto che fotografo spesso di mattina presto o al tramonto, ma dall'altro canto il Canon mi pare abbia qualità costruttiva maggiore x questo sono così indeciso e volevo dei suggerimenti da voi che magari avete avuto l'opportunità di provarli!

Grazie ancora!

Ciao ciao

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2011 ore 13:53

Mah, tieni conto che l'amico che ha scelto il Tokina lo ha fatto solo per l'apertura poiché fotografa spesso in condizioni di bassa luminosità. Se invece ti servisse per paesaggi non capisco l'apertura ad f/2.8 produce poca profondità di campo e da utilizzare almeno ad f/11.
Se d'altra parte hai necessità di larghe aperture opta tranquillamente per il Tokina.

avatarjunior
inviato il 11 Novembre 2011 ore 15:02

Se non devi scattare in notturna prendi il canon 10-22 .... in tutti gli altri casi prendi..... sempre il 10-22 MrGreenMrGreenMrGreen

avatarjunior
inviato il 14 Novembre 2011 ore 11:25

I Sigma ho deciso di non prenderli in considerazione, visto le diversità che si possono trovare su una stessa lente, quindi sarei indeciso tra Tokina e Canon...help me!!!

Una domanda c'è molta differenza di luminosità tra uno scatto a f2.8 e uno a 3.5, avente tutti gli altri paramentri indentici?

A me piace particolarmente scattare quando c'è poca luce, per questo ho preso in considerazione il Tokina.

E grazie a tutti per le risposte finora arrivate.

avatarjunior
inviato il 14 Novembre 2011 ore 13:45

I Sigma ho deciso di non prenderli in considerazione, visto le diversità che si possono trovare su una stessa lente, quindi sarei indeciso tra Tokina e Canon...help me!!!

Una domanda c'è molta differenza di luminosità tra uno scatto a f2.8 e uno a 3.5, avente tutti gli altri paramentri indentici?

A me piace particolarmente scattare quando c'è poca luce, per questo ho preso in considerazione il Tokina.

E grazie a tutti per le risposte finora arrivate.


Mi pare che ti abbiano già risposto anche perché in effetti avere un 2.8 per i paesaggi non ha senso, perché uno che fa paesaggi userà diaframmi come f11 - f16 ect e quindi anche un treppiedi.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me