| inviato il 14 Ottobre 2013 ore 22:13
Geniale  |
| inviato il 15 Ottobre 2013 ore 0:46
o per questo noi non saremo mai grandi |
| inviato il 15 Ottobre 2013 ore 22:44
Spesso quando guardo gli scatto dei grandi fotografi (prevalentemente fotografi digitali) faccio molte osservazioni, e mi rendo conto che è vero che non esistono regole per delle buone foto, ma esistono foto buone! |
| inviato il 15 Ottobre 2013 ore 23:12
Estroverzia ha scritto: “ voi che ne pensate ?? „
-che un'immagine può convincere a livello tecnico e anche emozionale
-un'immagine può deficitare a livello tecnico ma comunque emozionare
-le regole di composizione possono essere infrante
-che nelle classiche riprese street e fotogiornalistiche è il momento colto che è importante, la tecnica passa in 2° piano dato che spesse volte non si ha il tempo per enfatizzarle
-che un fotografo deve conoscere le basi della fotografia e solo dopo creare il suo stile
-che chi si iscrive in un forum dovrebbe comunque confrontarsi e tener conto dei commenti costruttivi e articolati
(imho)
-che anche i grandi Fotografi ricevevano dei/delle commenti/critiche
ciao, lauro |
| inviato il 16 Ottobre 2013 ore 1:08
quoto tutto quello detto da te elleemme, volevo solo "trasportare" il topic dei nikonisti qui e discuterne anche qui.
sarà che non sono certamente abile tecnicamente ecc...ma non mi piace giudicare "male" una foto semplicemente dal vestito, le foto non sono poster o cartoline, raccontano ed emozionano.
ciao 
|
| inviato il 16 Ottobre 2013 ore 8:02
Quoto Dario Bonzi: le regole servono per essere infrante e non esistono buone regole ma solo buone foto |
user2626 | inviato il 16 Ottobre 2013 ore 8:53
si potrebbe anche dedurre che spesso ci facciamo influenzare dal nome di chi ha fatto la foto |
| inviato il 16 Ottobre 2013 ore 13:23
Sepofa io direi che ci facciamo più influenzare dai forum e da chi fa il sapientone con la tecnica fotografica.... La fotografia se andiamo a vedere è una cosa soggettiva non si può ridurre a regole generali. |
| inviato il 16 Ottobre 2013 ore 13:31
“ si potrebbe anche dedurre che spesso ci facciamo influenzare dal nome di chi ha fatto la foto „
Può essere, ma se succede, nel mio caso è assolutamente inconscio. Mi spiego. Io apprezzo tantissimo Stefano Unterthiner, non perché "si è fatto un nome", ma perché le sue foto sono da WOW. Così come non mi freno nel dire che il suo libro dell'orso, fotograficamente parlando, non è nulla di particolare, però anche in quel caso è riuscito ad articolare un ottimo fotoracconto. Poi è indubbio che ci siano fotografi sconosciuti che hanno una produzione invidiabile e di livello altissimo. Dove sta la differenza? La capacità, la forza e la fortuna di averci provato nel far diventare la fotografia una professione; la costanza nei risultati; mostrare solo foto di un certo livello (sono convinto che anche il buon Stefano citato poco sopra produca un mare di foto brutte/discrete/belle che non vedremo mai; la capacità di lavorare sotto pressione e dare certezza di risultati (personalmente posso lavorare 8 ore immerso nel fango ma se dovessi fare 1/2 di matrimonio andrei in tilt); capacità di fare marketing e PR; ecc...
Aggiungo, sicuramente passare più tempo sul campo e fare PR che frequentare i forum. Vorrei un solo esempio di un fotografo "di nome" che abbia frequentato dei forum in passato. A memoria ricordo solo Ludovico Fossà, anche se credo che la sua esperienza forumistica si possa riassumere in un paio di anni, ed era già affermato.
Mi viene in mente anche Emanuele Biggi, del vecchio forum di Juza, che ora è coopresentatore di Geo, anche se personalmente reputo le sue foto nella media, con alti e bassi, ma in questo caso credo abbia contato più l'esperienza e la competenza che l'aspetto fotografico.
E comunque poi il "nome" nel campo fotografico è molto relativo. Sono convinto che la maggior parte dei fotoamatori non sappia chi sia Unterthiner piuttosto che Capa, se poi usciamo dalla sfera fotografica si cade proprio nell'anonimato.
Ciao,
Max |
user12181 | inviato il 17 Ottobre 2013 ore 22:33
Mi è rimasta impressa una breve discussione con Cos, diverso tempo fa nel vecchio forum: diceva che non gli piacevano in generale le foto di A. Adams perché c'erano gli aloni, in particolare si trattava di una foto che gli avevo sottoposto, quella di Georgia O'Keeffe e Orville Cox www.google.it/search?q=Georgia+O%27Keeffe+and+Orville+Cox&tbm=isch&tbo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
