RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

100-400 o 70-200 is ii + moltiplicatori?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » 100-400 o 70-200 is ii + moltiplicatori?





avatarjunior
inviato il 09 Novembre 2011 ore 14:02

Ciao a tutti, ho una 7d da un annetto e dopo aver comprato un macro, un grandangolo ed un tuttofare vorrei acquistare un obiettivo per fare un po' di caccia fotografica, inizialmente ero orientato sul 100-400 ma il fatto che sia sulla piazza da un po' di anni mi ha fatto sospettare che forse potrei ottenere gli stessi risultati con il nuovo 70-200 2.8 is ii moltiplicato, col vantaggio che non moltiplicandolo mi troverei ad avere uno dei migliori 70-200 sul mercato...cosa ne pensate...ogni consiglio è ben accetto! Grazie

avatarsenior
inviato il 09 Novembre 2011 ore 14:06

avresti anche il "vantaggio" di avere 1kg in più nello zaino..

inoltre se è vecchio non vuole dire che è scarso MrGreen

avatarsenior
inviato il 09 Novembre 2011 ore 14:13

Per le prove che ho fatto con 7D di sicuro posso affermarti che il 100-400 è molto più nitido rispetto il 70-200 is (I)+ dupli 2X (II). Con le nuove versioni del 70-200 (II) + dupli (III) non ho esperienza personale. Considera che acquistando il pompone e basta, avresti oggi un notevolissimo risparmio di Euri: circa la metta, per una resa che dovrebbe essere poi circa equivalente, ma certamente non superiore.

avatarsenior
inviato il 09 Novembre 2011 ore 14:32

Non è tanto un problema di nitidezza, quanto di velocità di MAF e aggancio.
Un obiettivo duplicato è comunque un compromesso...
Se sia accettabile o meno dipende poi dalle tue soggetive esigenze: per es. io trovo accettabile il compromesso di usare il 300 2.8 col TC 2X invece del 500 (quest'ultimo pesa come un morto e costa quanto una motocicletta) meno utilizzare il biancone duplicato al posto del pompone...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me