JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
l'hanno fatta veramente scommetto non ci sarà nessuna agevolazione per chi ha comprato da poco una D600 con le macchie, poco rispetto verso i clienti... se la mia d300 dovesse abbandonarmi stavolta passo a Canon, per lo meno la 70D ha un buffer che si può definire tale, non una presa per il di dietro come quello della D7100.
Penso che questa mossa creerà molto scontento, a meno che Nikon non si offra di sostituire le D600 difettose con la D610 (e sarebbe doveroso, visto che è un problema dovuto alla casa produttrice)
Bella fregatura (per non dire peggio) per chi ha comprato una D600...
user5755
inviato il 08 Ottobre 2013 ore 8:31
Da Nikonista suggerisco a Nikon di comportarsi come le case automobilistiche: un richiamo ufficiale e soluzione "gratuita" a tutti del problema. Questo dimostrerebbe l'aver riconosciuto il difetto di progettazione - realizzazione e la serietà aziendale. Per confortare i malcapitati gli dico che possiedo una BMW 520D Touring con il motore N47A, basta fare una ricerca è capirete il problema, bene BMW disconosce il difetto di progettazione, ne risponde solo durante il periodo di garanzia e dopo arrivederci e grazie. Io sono tra i tantissimi malcapitati, ci ho rimesso oltre 5000 euri e la paura che il problema si verifichi nuovamente. con questo cosa voglio dire che ci sono aziende e aziende, quando il problema è irrisorio fanno i richiami quando è impegnativo c.... vostri.
GRAZIE NIKON! Ora la mia d600 non varrà più nulla nell'usato così come i miei flash sb900. Non offrendo nemmeno uno sconto ai "vecchi" possessori o un semplice gadget la tua reputazione per me è crollata definitivamente e appena ne avrò l'occasione passerò ad altri lidi. Questo è troppo!
Sono sempre rimasto estraneo alla diatriba Canon/Nikon e ho sempre sostenuto con chiunque me lo avesse chiesto che, a mio avviso, fatta una analisi a 360° i due produttori sono grosso modo alla pari, nel senso che, qualunque uno scelga, casca in piedi. Ma dopo questa mossa di Nikon, devo ricredermi. Questa è una porcheria, che sarebbe "sanabile", solo offrendo la sostituzione gratuita a tutti i possessori di D600 con la D610 (ne dubito fortemente...).
La serietà di un'azienda si misura non solo con la qualità del prodotto, ma anche col livello di assistenza offerto.
Per quanto ne so non hanno offerto nessuna riparazione DEFINITIVA al problema d600.. proponendo questo nuovo modello hanno dato un calcio agli acquirenti della d600 per cercare di venderla sotto un'altro nome.
Non vedo l'ora di vederla all'opera...stavo già facendo un pensierino sulla d600 ma poi i problemi di molti mi hanno fatto desistere dall'acquisto! Ora aspettiamo di vedere come si comporta la d610 e poi vedremo...
@Wazer, ma che problemi hai avuto con l'sb900? Io non ho mai avuto nessun problema...
Questo si dice essere dei gran figli di una grandissima zocc..... che esca un modello nuovo va benissimo ma che tale modello sia la palese ammissione dei difetti di progettazione del precedente senza che nikon provveda alla sostituzione gratuita del "vecchio" col nuovo secondo me e follia pura. Dal canto mio quando mi converra sostituire la D800 sostituiro anche gli obiettivi e tornero ad un corredo monomarca Canon....ntu' cuxx
Lordmathayus, pochi ma in alcuni casi entrava in protezione termica ... ovviamente nikon ha fatto uscire lsb910 identico al primo con il problema parzialmente risolto! ;)
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
se la mia d300 dovesse abbandonarmi stavolta passo a Canon, per lo meno la 70D ha un buffer che si può definire tale, non una presa per il di dietro come quello della D7100. 
la differenza tra le due macchine è 0,5 fps 
