JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
un parere dagli esperti: dopo il 18-105 e il tamron 70-300 VC USM sarei (con calma) intenzionato a prendere un zoom grandangolare. indipendentemente dal prezzo dei due,secondo voi quale è il migliore (maggiore nitidezza/incisività) ? su vari forum del sigma non fanno che elogiare le caratteriestiche ottiche......qualcuno hai il nikkor? è vero che con quest'ultimo perderei ben 2 mm ma è anche vero che mi ritroverei sempre un 15 mm in mano
il prestito al consumo è la rovina della civiltà occidentale.
E' assurdo fare debiti epr acquistare beni di consumo. La casa OK L'auto se è indispensabile OK Tutto il resto si compra quando si hanno i soldi per comprarlo.
Ti assicuro che puoi vivere bene senza il sigma 8-16 e anche senza il nikon 10-24
sono un po' di parte... ho in vendita l'8-16mm se ti interessasse. cmq è veramente un ottimo obiettivo. forse l'unico neo è che è solo per dx! ;-) per il resto ha sia la focale 8 che è molto divertente per creare foto con prospettive singolari e sia il 16 (ovvero 24mm su dx) che hanno pochissima distorsione e ti permettono di fare foto grandangolari più normali! la qualità è ottima su tutti i punti della foto mentre molti obiettivi soffrono di nitidezza ai bordi. I colori sono molto belli soprattutto il cielo che è difficile non far venire di un blu intenso. dei filtri, come a JUZA, importa veramente poco. nei rari casi si può fare una doppia esposizione. se parliamo di filtri nd si può fare qualcosa di artigianale basta guardare qualche post con Google.. ottimo obiettivo. per me voto 9/10, solo perché son convinto che la perfezione non esiste! guarda qui per la recensione di JUZA. www.juzaphoto.com/article.php?l=it&article=31
@Black.. se non volevi consigli su come spendere i tuoi soldi bastava che non scrivessi che "il nikkor si prenderebbe a tasso zero, 65 euro/12 mesi " Nel momento che lo vuoi far sapere a tutto il web, devi accettare anche un tipo di commento del genere (che non trovo poi così sbagliato, ma un buon consiglio su cui riflettere almeno per un attimo...)
Comunque io prenderei il nikon, ci puoi mettere i filtri , ha una escursione focale più ampia ed è già mooolto wide a 10mm.
alura grassie non lo vendo mica io a 65€\12 mesi ma la casa madre, come sicuramente saprai
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
ma è anche vero che mi ritroverei sempre un 15 mm in mano 
