| inviato il 30 Settembre 2013 ore 16:45
Ciao cari amici,mi è arrivato il Kenko PRO 300 DGX 1.4X per la mia Canon 60D da abinare al Canon 100mm macro,e onestamente sono rimasto molto deluso,come resa non ho nulla da dire,ma avevo letto che abinandolo al 100mm diventava un 140mm ma dopo aver fatto un paio di scatti la differenza dal 100mm e assai misera,che ci sia qualche problema al Kenko?ho fatto un paio di scatti che vi allego,fatti giusto per farvi vedere la differenza,e chiedervi se e questa la sua resa oppure ce qualche problema.
La prima foto e stata scattata solo con lobiettivo 100mm macro,a una distanza,lente e soggetto di 15cm massima distanza di avvicinamento 1:1 mentre la seconda foto e stata scattata alla stessa distanza con aggiunta del Kenko sempre 1:1 e la terza foto,ho voluto allontanarmi un pochino per eguagliare la prima foto fatta senza Kenko e mi sono allontanato solo di 3cm quindi a
18cm a 3:5 ho egualiato la foto senza il duplicatore,pensate sia normale questo?avrei pensato che avrei potuto allontanarmi di più con 40mm in piu di focale,mi farebbe piacere se qualche esperto mi direbbe se è normale oppure ci sono problemi al duplicatore,allego il link per vedere i 3 scatti,vi ringrazio anticipatamente,ciao
www.juzaphoto.com/me.php?pg=58702&l=it
Baffo
|
| inviato il 30 Settembre 2013 ore 17:32
Per me va benissimo, anzi...l'ngrandimento c'è eccome. |
| inviato il 30 Settembre 2013 ore 19:05
Grazie Franco,pensavo in qualche cosa di più,non come ingrandimento,ma essendo diventato un 140mm almeno cosi dicono,di poter stare un pochino più lontano dal soggetto,per avere il massimo ingrandimento,invece dei 18cm arrivare almeno a 50cm,onestamente per 3cm di differenza non vedo se conviene la spesa,per me era questo che cercavo,stare piu lontano dal soggetto e fotografarlo senza poterlo disturbare,aspettiamo altri pareri,molto graditi,ciao e grazie.
Baffo |
| inviato il 30 Settembre 2013 ore 20:44
Ho capito
dovresti provare con un ottica di focale piu lunga, tipo un 180mm macro. |
| inviato il 01 Ottobre 2013 ore 13:11
Grazie Franco,questa era la mia intenzione,un buon Sigma 180mm Macro sarebbe stato il massimo,ma ci voglioni 1200 euro,a buon intenditor poche parole,ciao.
Baffo |
user4758 | inviato il 01 Ottobre 2013 ore 16:36
Non sono un'esperto in ambito macro ma, non sarebbe meglio usare dei tubi di prolunga? |
user579 | inviato il 01 Ottobre 2013 ore 18:49
Se vuoi aumentare in maniera sensibile il rapporto di ingrandimento devi utilizzare i tubi di prolunga. Con il moltiplicatore il guadagno c'è ma è minore. In macro si usa l'1.4 o il 2x al posto dei tubi più che altro per non variare la minima distanza di maf che invece coi tubi si accorcia drasticamente.
In sostanza, se vuoi aumentare molto il rapporto di ingrandimento acquista i tubi ma sappi che la distanza di lavoro sarà inferiore e non di poco.
Con il 100macro + 1.4 sei già oltre l'1:1 direi...io sinceramente mi accontenterei  |
| inviato il 01 Ottobre 2013 ore 19:20
Ciao ragazzi,grazie del vostro intervento,
per Rigel,si, io speravo di potermi allontanare di piu dal soggetto,dai 15cm che mi servivano per uno scatto a 1:1 con il macro senza Kenko arrivare ad allontanarmi almeno di altri 30cm invece ho visto che posso allontanarmi solamente di 3cm arrivando cosi a soli 18 dal soggetto,speravo un poco di più.
per Angelino,io non cerco il massimo ingrandimento,uso gia i tubi di prolunga per ingrandimenti estremi,piu ancora una Rajnox DCR 250 e quindi posso leggere i peli del cu... di un ragno,io cercavo solo una distanza maggiore da soggetto da fotografare senza disturbarlo,e speravo che questo duplicatore poteva darmi qualche cosa in più,e onestamente 170 euro per tre centimetri di differenza dal 100mm macro non meritano,a parte la bontà e luminosità del Kenko voto 10+
ma per quello che cercavo io sono rimasto deluso,come scritto sopra,bisogna prendere un 180 macro,allora certamente si puo rimanere qualche centimetro piu distanti,sapete forse dirmi quale e la distanza minima di avvicinamento del Sigma 180 macro?ciao e grazie a tutti.
Baffo
|
| inviato il 02 Ottobre 2013 ore 12:35
Grazie Rigel,ora ho le idee piu chiare,non avendo mai avuto modo di provarlo,avevo pensato di poter stare piu lontano,ma come dici tu"non è che un moltiplicatore può sovvertire leggi matematiche"e onestamente,vedendo a quale distanza si puo stare con il 180 mi accontento veramente del mio 100 ciao e grazie della tua disponibilità.
Baffo |
| inviato il 02 Ottobre 2013 ore 12:54
L'uso dell'extender kenko ti permette 2 opzioni e mantenendo l'af a differenza dei tubi di prolunga :
-mantieni lo stesso ingrandimento ma fotografando da più lontano riducendo così il disturbo sul soggetto
-ottieni una maggior presenza del soggetto sulla scena se mantieni la minima distanza di ripresa
queste sono le distanze pubblicate da Juza:
Lunghezza focale Distanza di messa a fuoco a 1:1 Distanza di lavoro a 1:1 (senza paraluce)
50 mm 19.0 centimetri 7.0 centimetri
60 mm 22.0 centimetri 9.1 centimetri
70 mm 25.7 centimetri 10.7 centimetri
90 mm 29.0 centimetri 12.0 centimetri
100/105 mm 31.0 centimetri 14.0 centimetri
150 mm 38.0 centimetri 18.8 centimetri
180 mm 46.0 centimetri 23.8 centimetri
200 mm 50.0 centimetri 25.2 centimetri
250mm (180 + 1.4x) 54.0 centimetri 30.1 centimetri
360mm (180 + 2.0x) 64.5 centimetri 37.3 centimetri
ciao, lauro
|
| inviato il 02 Ottobre 2013 ore 14:48
Grazie Lauro per il tuo sapere,sempre gradito,vedo che la tabella rispecchia le mie misurazioni,mettendo il Kenko riesco a rimanere 3 cm piu lontano dal soggetto,
per il resto funziona molto bene,ciao e grazie.
Baffo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
